Päikeseenergiast

[tommy4]

PV paneelide tootja Eestis http://www.solarest.eu

Lisaks annan omapoolset infot kui kellegil mõni küsimus seoses elektriliste päikesepaneelidega: taavi@solarest.eu
Vajadusel teen ka komplekti hinna.
Lisaks võin tutvustada solaredge invertereid. http://www.solaredge.ee
Kallimad kui tavalised, kuid omavad suuremat tootlikkust ning on paindlikumad paigaldusel. (iga paneeli taha läheb pinge optimeerija)
Huvi korral saan teha solaredge monitooringu kasutajaks ning seal näeb Eestis töötavate süsteemide tootlikkus ühe paneeli täpsusega, iga paneel eraldi jälgitav.

Palju maksab koos paigaldusega maapeale, võtmed kätte 11 kW elektrijaam? Pere aasta tarbimine on 9000kW, palju sellest on võimalik paneelidega katta, ilma tarbimisharjumusi muutmata? Mis numbreid näitab tasuvusarvutus?

11kw. süsteem,lõpuni väljaehitatud,maapealne,pakuks 13.000eur. See on võrgumuunduriga 3f. Kui soovid ülejääki müüa,paberiasjaajamise lepime eraldi kokku,
Tartu juures Kõrvekülas paigaldatud 10kw. süsteem andis natuke üle kahe kuuga juuni,juuli,nädal augusti 4.600kw.,aastas saad oma 9.000kw. kätte ja jääb ülegi.

Kui sobib,helista 53018605

Aastas saan 9000kw, aga mida ma selle 4600kw kahel suvekuul teen, kui suvel on tarbimine on 400/500kw kuus ja talvel on tarbimine 900/1000kw, ehk palju aasta lõikes pean oma toodetud elektrit tagasi ostma. Palju keskmiselt % ise suudan ära tarbida, ehk palju on sellise tarbimise juures aasta elektri arve?

Aga sellepärast ongi mõistlik kasutada elektrivõrku "akuna". Suvel, kui toodad palju kuid ise seda ei tarbi, müüd enda tarbimisest ülejääva energia võrku. Kuna päike paistab päeval, siis ka sinu ülejääk tekib päeval. Päevane energia on kallim, kui öine. Seega, teenid müüdava energia pealt hästi.
Talvel, kui päikest pole, siis ostad suvel teenitud raha eest võrgust energiat ja kütad sellega maja. Mõistlikum on kütta öösiti, kui energia hind on madalam ning salvestada soojus näiteks betoonpõrandasse nii, et päevasel ajal poleks tarvis kütta ja selleks energiat osta.
Kogu asja kokkuvõtteks peaksid olema nullis või sellele lähedal oma energiamajandusega, seda muidugi juhul, kui asjad on õigesti arvestatud.

[Küülaline]

Kogu asja kokkuvõtteks peaksid olema nullis või sellele lähedal oma energiamajandusega

Miks meil siis eriti näha ei ole neid päikesepaneele katustel, kui see nii tasuv on. Kas sa ise elektriala inimesena mõtled päikeseelektrile, et elektriarve nulli saada?

[Külaline]

PV paneelide tootja Eestis http://www.solarest.eu

Lisaks annan omapoolset infot kui kellegil mõni küsimus seoses elektriliste päikesepaneelidega: taavi@solarest.eu
Vajadusel teen ka komplekti hinna.
Lisaks võin tutvustada solaredge invertereid. http://www.solaredge.ee
Kallimad kui tavalised, kuid omavad suuremat tootlikkust ning on paindlikumad paigaldusel. (iga paneeli taha läheb pinge optimeerija)
Huvi korral saan teha solaredge monitooringu kasutajaks ning seal näeb Eestis töötavate süsteemide tootlikkus ühe paneeli täpsusega, iga paneel eraldi jälgitav.

Palju maksab koos paigaldusega maapeale, võtmed kätte 11 kW elektrijaam? Pere aasta tarbimine on 9000kW, palju sellest on võimalik paneelidega katta, ilma tarbimisharjumusi muutmata? Mis numbreid näitab tasuvusarvutus?

11kw. süsteem,lõpuni väljaehitatud,maapealne,pakuks 13.000eur. See on võrgumuunduriga 3f. Kui soovid ülejääki müüa,paberiasjaajamise lepime eraldi kokku,
Tartu juures Kõrvekülas paigaldatud 10kw. süsteem andis natuke üle kahe kuuga juuni,juuli,nädal augusti 4.600kw.,aastas saad oma 9.000kw. kätte ja jääb ülegi.

Kui sobib,helista 53018605

Aastas saan 9000kw, aga mida ma selle 4600kw kahel suvekuul teen, kui suvel on tarbimine on 400/500kw kuus ja talvel on tarbimine 900/1000kw, ehk palju aasta lõikes pean oma toodetud elektrit tagasi ostma. Palju keskmiselt % ise suudan ära tarbida, ehk palju on sellise tarbimise juures aasta elektri arve?

Aga sellepärast ongi mõistlik kasutada elektrivõrku "akuna". Suvel, kui toodad palju kuid ise seda ei tarbi, müüd enda tarbimisest ülejääva energia võrku. Kuna päike paistab päeval, siis ka sinu ülejääk tekib päeval. Päevane energia on kallim, kui öine. Seega, teenid müüdava energia pealt hästi.
Talvel, kui päikest pole, siis ostad suvel teenitud raha eest võrgust energiat ja kütad sellega maja. Mõistlikum on kütta öösiti, kui energia hind on madalam ning salvestada soojus näiteks betoonpõrandasse nii, et päevasel ajal poleks tarvis kütta ja selleks energiat osta.
Kogu asja kokkuvõtteks peaksid olema nullis või sellele lähedal oma energiamajandusega, seda muidugi juhul, kui asjad on õigesti arvestatud.

Nullis,plussis,miinuses, seda vastust ootaks oma andmete põhjal just müüjatelt, kui nad soovivad paneele üldse müüa.Siin oleks neil hea reklaami teha ja oma tasuvusaega välja pakkuda.
Öine tarbimine tasub siis ära, kui see on üle 50%, seega langeb see ära. Pigem peab kevadel,suvel,sügisel tarbima oma päevast elektrit, kui päike paistab, ehk võimalikult palju tarbimist just päevaseks ajaks rihtima.
Ja palju ma täna saan võrku müüdud elektri eest ja paljuga selle tagasi pean ostma?

[Külaline]

Kogu asja kokkuvõtteks peaksid olema nullis või sellele lähedal oma energiamajandusega

Miks meil siis eriti näha ei ole neid päikesepaneele katustel, kui see nii tasuv on. Kas sa ise elektriala inimesena mõtled päikeseelektrile, et elektriarve nulli saada?

mingid majandusmehed räägivad, et kui tasuvusaeg on üle 7 aasta, siis pole mõtet investeerida.

[TaaviK]

kõik kõvad majandusmehed meil siin koos.
Kavalamad mehed said tuuleenergiale õigel ajal jaole, see oli teenimise koht. Teine variant on koostootmisjaamad(elekter+soojus).
Riik maksab toetust ja asi tiksub. Koostootmisjaamad töötavad poole suveni, et elektri eest toetust kerjata ja tuuleenergia mehed saavad ka toetust kui börsil on elektrihind 100€/MWh... vihale ajab, ei muud.

Päikeseenergia pole teile, kes tahate üleöö rikkaks saada.
Palun vabandust, kui keegi on senini koguaeg nii arvanud

Leian, et see on mõtekam kui rahal pangas lasta intressi koguda.
Tasuvusaeg alla 10 aasta pole minu meelest võimalik.

Natuke reaalset elu ka vahelduseks:

Eramaja Viljandis, millel on elektrilised paneelid katusel.

Tegelik tarbimine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Elektrienergia börsihinnaga 571.743 kWh 5.5465 senti / kWh 31.71€
Börsihinna marginaal 571.743 kWh 0.18 senti / kWh 1.03€
Kokku tarbimine 32.74€

Elektrienergia tootmine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Toodetud elektrienergia börsihinnaga -191.446 kWh 7.1351 senti / kWh -13.66€
Börsihinna marginaal elektrimüügil -191.446 kWh -0.18 senti / kWh 0.34€
Kokku tootmine -13.32€

220energia ja börsi pakett.

Küsimusi?

[Külaline]

Palju % suudab eramaja oma toodetust elektrist ise aasta lõikes ära tarbida?

[tommy4]

Kogu asja kokkuvõtteks peaksid olema nullis või sellele lähedal oma energiamajandusega

Miks meil siis eriti näha ei ole neid päikesepaneele katustel, kui see nii tasuv on. Kas sa ise elektriala inimesena mõtled päikeseelektrile, et elektriarve nulli saada?

Eks ikka tavakodaniku jaoks üle mõistuse kõrge paneelide hind on praegu takistuseks. Kes meist jõuab 15 - 20 tuhat eurorubla katusele panna ?

[Külaline]

Tere. Igasugused toetused on turumajanduse moonutused, siit pole kaugel ka sotsialism. Kui inimesel on valida : a) hoida raha pangas b) teha investeering PV-desse tootlusega 3-4 % aastas, siis on loomulikult mõistlikum viimane. Kurb ainult, et inimestel polegi oskust paremaid valikuid leida. Riik (tegelikult vist ikka energiapoliitika kujundajad) suunavad oskuslikult meie ühist raha teatud seltskonna kätte. Ma ei nimetaks seda kavaluseks, seda nimetatakse teisiti. Sellel, kes seda toetust nautida saab, on investeeringu (oma raha + meie raha) tootlus 10 % ja alla selle ning asjal on juba jumet kui see toimib aastakümneid. Sõprade pukist kadumisel võib see soodne seis aga kiiresti muutuda.
Asjal on ka teine külg. Riigi energia- ja majanduspoliitikud oskavad ka arvutada ning teha madala efektiivsusega investeeringut nagu seda on energeetika, on poliitiline , mitte majanduslik sund. Parem kui selle madala efektiivusega investeeringu teeks keegi teine (näiteks kümned tuhanded PV-desse väikeinvesteerijad). Aga madala efektiivusega investeering on ju kaudne maksustamine ehk riigi energeetilise võimsuse suurendamise jaoks võetakse raha inimestelt. Selle raha võiks inimene investeerida hoopis mõnda tootlikumasse ärisse, kus tootlus on ca 10 % või rohkem. Sealt jääb raha kalli elektri ostmiseks ja jääb ülegi õlle jaoks. Lugupidamisega. Alar Piirfeld, kes küll tahaks PV-sse investeerida, aga ei näe asjal majanduslikku mõtet.

[tommy4]

kõik kõvad majandusmehed meil siin koos.
Kavalamad mehed said tuuleenergiale õigel ajal jaole, see oli teenimise koht. Teine variant on koostootmisjaamad(elekter+soojus).
Riik maksab toetust ja asi tiksub. Koostootmisjaamad töötavad poole suveni, et elektri eest toetust kerjata ja tuuleenergia mehed saavad ka toetust kui börsil on elektrihind 100€/MWh... vihale ajab, ei muud.

Päikeseenergia pole teile, kes tahate üleöö rikkaks saada.
Palun vabandust, kui keegi on senini koguaeg nii arvanud

Leian, et see on mõtekam kui rahal pangas lasta intressi koguda.
Tasuvusaeg alla 10 aasta pole minu meelest võimalik.

Natuke reaalset elu ka vahelduseks:

Eramaja Viljandis, millel on elektrilised paneelid katusel.

Tegelik tarbimine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Elektrienergia börsihinnaga 571.743 kWh 5.5465 senti / kWh 31.71€
Börsihinna marginaal 571.743 kWh 0.18 senti / kWh 1.03€
Kokku tarbimine 32.74€

Elektrienergia tootmine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Toodetud elektrienergia börsihinnaga -191.446 kWh 7.1351 senti / kWh -13.66€
Börsihinna marginaal elektrimüügil -191.446 kWh -0.18 senti / kWh 0.34€
Kokku tootmine -13.32€

220energia ja börsi pakett.

Küsimusi?

Hea näide elust enesest ! Kui suure koguvõimsusega paneelid paneelid katusel on ?
Arvutustest on näha, et septembris sai paneeliomanik sealt umbes kolmandiku enda poolt tarbitavast energiast. Oleks hea teada nii tema aastast energiatarvidust kui paneelide koguvõimsust, et arvutada tasuvusaega. Minu praeguste hinnangute järgi minu enda maja energiatarvituse alusel peaks see olema 7 aasta kanti, kui paneelide koguvõimsus oleks 10 kW.

[Külaline]

kõik kõvad majandusmehed meil siin koos.
Kavalamad mehed said tuuleenergiale õigel ajal jaole, see oli teenimise koht. Teine variant on koostootmisjaamad(elekter+soojus).
Riik maksab toetust ja asi tiksub. Koostootmisjaamad töötavad poole suveni, et elektri eest toetust kerjata ja tuuleenergia mehed saavad ka toetust kui börsil on elektrihind 100€/MWh... vihale ajab, ei muud.

Päikeseenergia pole teile, kes tahate üleöö rikkaks saada.
Palun vabandust, kui keegi on senini koguaeg nii arvanud

Leian, et see on mõtekam kui rahal pangas lasta intressi koguda.
Tasuvusaeg alla 10 aasta pole minu meelest võimalik.

Natuke reaalset elu ka vahelduseks:

Eramaja Viljandis, millel on elektrilised paneelid katusel.

Tegelik tarbimine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Elektrienergia börsihinnaga 571.743 kWh 5.5465 senti / kWh 31.71€
Börsihinna marginaal 571.743 kWh 0.18 senti / kWh 1.03€
Kokku tarbimine 32.74€

Elektrienergia tootmine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Toodetud elektrienergia börsihinnaga -191.446 kWh 7.1351 senti / kWh -13.66€
Börsihinna marginaal elektrimüügil -191.446 kWh -0.18 senti / kWh 0.34€
Kokku tootmine -13.32€

220energia ja börsi pakett.

Küsimusi?

Hea näide elust enesest ! Kui suure koguvõimsusega paneelid paneelid katusel on ?
Arvutustest on näha, et septembris sai paneeliomanik sealt umbes kolmandiku enda poolt tarbitavast energiast. Oleks hea teada nii tema aastast energiatarvidust kui paneelide koguvõimsust, et arvutada tasuvusaega. Minu praeguste hinnangute järgi minu enda maja energiatarvituse alusel peaks see olema 7 aasta kanti, kui paneelide koguvõimsus oleks 10 kW.

Kui paneelid toodavad päeval valgega elektrit (müüvad võrku) ja majapidamine tarbib elektrit ainult pimedal ajal (ostab võrgust), siis millisest tasuvusajast saame rääkida?

[tommy4]

Mina arvestan tasuvusaega nii, et oma toodetud energiat tarbides arvestan võrgust samavõrra ostmata jäänud energia hinna, mis mingil hetkel ületab paneelide soetamiskulud. See peakski olema tasuvusaeg.
Lisaks võib plusspoolele arvestada üle oma tarbimiskoguse toodetud ja võrku müüdud energia hinda.

[Külaline]

kõik kõvad majandusmehed meil siin koos.
Kavalamad mehed said tuuleenergiale õigel ajal jaole, see oli teenimise koht. Teine variant on koostootmisjaamad(elekter+soojus).
Riik maksab toetust ja asi tiksub. Koostootmisjaamad töötavad poole suveni, et elektri eest toetust kerjata ja tuuleenergia mehed saavad ka toetust kui börsil on elektrihind 100€/MWh... vihale ajab, ei muud.

Päikeseenergia pole teile, kes tahate üleöö rikkaks saada.
Palun vabandust, kui keegi on senini koguaeg nii arvanud

Leian, et see on mõtekam kui rahal pangas lasta intressi koguda.
Tasuvusaeg alla 10 aasta pole minu meelest võimalik.

Natuke reaalset elu ka vahelduseks:

Eramaja Viljandis, millel on elektrilised paneelid katusel.

Tegelik tarbimine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Elektrienergia börsihinnaga 571.743 kWh 5.5465 senti / kWh 31.71€
Börsihinna marginaal 571.743 kWh 0.18 senti / kWh 1.03€
Kokku tarbimine 32.74€

Elektrienergia tootmine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Toodetud elektrienergia börsihinnaga -191.446 kWh 7.1351 senti / kWh -13.66€
Börsihinna marginaal elektrimüügil -191.446 kWh -0.18 senti / kWh 0.34€
Kokku tootmine -13.32€

220energia ja börsi pakett.

Küsimusi?

Hea näide elust enesest ! Kui suure koguvõimsusega paneelid paneelid katusel on ?
Arvutustest on näha, et septembris sai paneeliomanik sealt umbes kolmandiku enda poolt tarbitavast energiast. Oleks hea teada nii tema aastast energiatarvidust kui paneelide koguvõimsust, et arvutada tasuvusaega. Minu praeguste hinnangute järgi minu enda maja energiatarvituse alusel peaks see olema 7 aasta kanti, kui paneelide koguvõimsus oleks 10 kW.

Kui 7 aastat on 15tuhande eurose investeeringu tasuvusaeg, siis on see küll imearvutus.

[TaaviK]

Palju % suudab eramaja oma toodetust elektrist ise aasta lõikes ära tarbida?

Eramaja tarbimist toodetud elektrist ei oska % öelda.
Kui huvi saadke mulle meil ning võin saata eramaja logifaili, kus toodetud ja tarbitud elekter tunnise saamuga.

[TaaviK]

kõik kõvad majandusmehed meil siin koos.
Kavalamad mehed said tuuleenergiale õigel ajal jaole, see oli teenimise koht. Teine variant on koostootmisjaamad(elekter+soojus).
Riik maksab toetust ja asi tiksub. Koostootmisjaamad töötavad poole suveni, et elektri eest toetust kerjata ja tuuleenergia mehed saavad ka toetust kui börsil on elektrihind 100€/MWh... vihale ajab, ei muud.

Päikeseenergia pole teile, kes tahate üleöö rikkaks saada.
Palun vabandust, kui keegi on senini koguaeg nii arvanud

Leian, et see on mõtekam kui rahal pangas lasta intressi koguda.
Tasuvusaeg alla 10 aasta pole minu meelest võimalik.

Natuke reaalset elu ka vahelduseks:

Eramaja Viljandis, millel on elektrilised paneelid katusel.

Tegelik tarbimine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Elektrienergia börsihinnaga 571.743 kWh 5.5465 senti / kWh 31.71€
Börsihinna marginaal 571.743 kWh 0.18 senti / kWh 1.03€
Kokku tarbimine 32.74€

Elektrienergia tootmine: 01.09.2013 - 30.09.2013
Toodetud elektrienergia börsihinnaga -191.446 kWh 7.1351 senti / kWh -13.66€
Börsihinna marginaal elektrimüügil -191.446 kWh -0.18 senti / kWh 0.34€
Kokku tootmine -13.32€

220energia ja börsi pakett.

Küsimusi?

Hea näide elust enesest ! Kui suure koguvõimsusega paneelid paneelid katusel on ?
Arvutustest on näha, et septembris sai paneeliomanik sealt umbes kolmandiku enda poolt tarbitavast energiast. Oleks hea teada nii tema aastast energiatarvidust kui paneelide koguvõimsust, et arvutada tasuvusaega. Minu praeguste hinnangute järgi minu enda maja energiatarvituse alusel peaks see olema 7 aasta kanti, kui paneelide koguvõimsus oleks 10 kW.

Kui paneelid toodavad päeval valgega elektrit (müüvad võrku) ja majapidamine tarbib elektrit ainult pimedal ajal (ostab võrgust), siis millisest tasuvusajast saame rääkida?

Räägime sellest, et võrku toodetud energi eest saame taastuvenergia tasu +0,0537 Euro/kWh.
Seega 0.071351 + 0.0537 = 0,125051 €/kWh.
Ühesõnaga sellise variandi puhul on elektrivõrk kui pank, millesse energiat salvestame.

[Külaline]

"Majale on paigaldatud PV paneelide süsteem võimsusega 9,4 kW ning PV paneelide pindala on 80 m². Eeldatav aastane toodetav elektrihulk on umbes 8,6 MWh (8 600 kWh)."
http://www.isover.ee/passiivmaja/nullen ... a-isoveris

Siin on prognoositud paigaldatud 9,4 kW jaama tootlust, ehk igaüks saab arvutada palju ta sellest toodangust päevasel ajal suudaks ise ära kulutada. Pakun, et umbes 50% aasta keskmiseks.

[Külaline]

Ei ole see tulevik midagi nii päikeseline!
http://www.ohtuleht.ee/553596

Urmas

[Külaline]

http://www.elfafoorum.ee/threads/65183- ... termorelee

[Külaline]

USAs avati suurim päikeseenergiajaam
http://www.postimees.ee/2698706/video-j ... am/2826710

[Unkas]

USAs avati suurim päikeseenergiajaam
http://www.postimees.ee/2698706/video-j ... am/2826710

Nüüd võiks Eesti Energia paigaldada ümber Iru soojuselektrijaama põllu täie peegleid (heliostaate) ja nende abil hakata kütma seda "tünni", mis neil seal aurab
Samas kui soetada kahepoolse absorberiga efektiivsed SHCMV vaakumkollektorid (millest on juttu viewtopic.php?f=9&t=44158&start=50 ) ja paigaldada nende taha peegel (helisotaadi hind oleks vist vaakumkollektori hinnast kallim, seega selle kasutamine ei oleks majanduslikult otstarbekas), siis oleks täitsa huvitav teada, kui palju tootlikus tõuseks.

[Rostfrei]

USAs avati suurim päikeseenergiajaam
http://www.postimees.ee/2698706/video-j ... am/2826710

Nüüd võiks Eesti Energia paigaldada ümber Iru soojuselektrijaama põllu täie peegleid (heliostaate) ja nende abil hakata kütma seda "tünni", mis neil seal aurab
Samas kui soetada kahepoolse absorberiga efektiivsed SHCMV vaakumkollektorid (millest on juttu viewtopic.php?f=9&t=44158&start=50 ) ja paigaldada nende taha peegel (helisotaadi hind oleks vist vaakumkollektori hinnast kallim, seega selle kasutamine ei oleks majanduslikult otstarbekas), siis oleks täitsa huvitav teada, kui palju tootlikus tõuseks.

Tee palun endale selgeks, mis eesmärk sellel "tünnil" seal on, siis räägi kütmisest.

[TaaviK]

Kellel huvi siis paar süsteemi jälgimiseks!

Saunamaja katus, alumine rida jääb talvel varju+ hommikust päikest varjab elumaja
http://monitoring.solaredge.com/solared ... e=Viljandi

Ärihoone fassaad, ilma raamita elektrilised paneelid, vertikaalselt maa suhtes. õhtune päike jääb 2 kordse kontorihoone varju
http://monitoring.solaredge.com/solared ... li_AS_DEMO

Lisaks on pakkuda veel teisigi lahendusi näiteks.
Antud objektidel kasutatud SolarEdge invertereid, mis tagavad varjude puhul paremat tootlikkust.

[Külaline]

Veebruarikuu lõpupäevil pani OÜ Piperon Käru vallas üles tõenäoliselt ühe esimese 10,5 kW võimsusega võrguühenduseta päikesejälgimise süsteemi Eestis, mis toodab elektrit päikese valguskiirgusest.

Valda püsti pandud põnev süsteem võimaldab paneelidel kätte saada võimalikult suure osa päevasest päikesekiirgusest, sest süsteem liigutab end nii ida-lääne suunas kui ka põhjast lõunasse. Seda vastavalt sellele, kustpoolt kõige tugevamat kiirgust tuleb ja alati ei pruugigi see olla päikeselt. Talvel võivad paneelid hoopis enam valguskiirgust kinni püüda näiteks lumelt. Ligi 70m2 suurune paneelide sein ei pelga ka tuult, sest suudab end liigutades seada ka tuule osas turvalise nurga alla.


http://eestielu.delfi.ee/eesti/raplamaa ... d=68308343

[trebla]

Siit-sealt leitavatest numbritest on näha, et paigaldatud statsionaarse PV süsteemi hind läheneb tasapisi tasemele 1 €/Wp.
Teisalt jämedateks arvutusteks sobib võtta, et 1 Wp toodab aastas peaaegu 1 kWh elektrienergiat. ( Tollel Piperoni kodulehel olevad näited on küllaltki 1 kWh lähedal ehk suht optimistlikud - kas tegelik elu seda kah on, ei tea).
Tasuvusarvutuseks ilusad ümmargused numbrid.
Kui see suunatav paneel toda 45 % rohkem energiat, nagu Piperon väidab, siis jämedalt arvutades annaks 10 kWp statsionaarne süsteem aastas 10 000 kWh energiat ja pööratav 4500 kWh rohkem.
See päikest jälgiv alus ei tohiks mingil juhul koos täiendavate hoolduskuludega maksta rohkem kui 4500 €, vastasel juhul ta end ei õigustaks, Pigem peaks ta maksma kordi vähem, et selle täiendava tehnilise kolakaga tegelemist endale kaela võtta. Huvitav, palju sellise asja hind masstootmises võiks olla?

Eestis toodetakse PV panele (NAPS ) invertereid (ABB), nüüd oleks siis mehhaanikafirmade kord ka selline meie kliimaoludesse sobiv jälgimissüsteem konveierile panna....

Külvaks väheke pessimismi kah...

PV paneelide pidev odavnemine on viinud olukorrani, kus päikselisemates maakera osades on elektritootmine nendega mõttekaks muutumas ja seal neid on ka massiliselt kasutama juba hakatud.
Kui vaadata gloobust, siis 45-ndal laiuskraadil paiknevad sellised linnad nagu Ottawa, Milaano ja Harbiin. Viimane on Hiina ühe põhjapoolsema provintsi pealinn, seega enamus Hiinast paikneb sellest laiuskraadist ekvaatori pool, nagu ka Jaapan, USA, India ja ka kogu lõunapoolkera asustatud maismaa. Ehk valdav enamus maakera rahvastikust (pakun üle 90 %) elab ekvaatorile lähemal kui 45°. See tähendab, et seal tasuvad nad end rutem ära ja seega see ala täidetakse PV paneelidega esimeses järjekorras. Meie oma peaaegu 60 ° põhjalaiusel peame arvestama, et vähemalt 7,1 miljardit inimest elab ekvaatorile lähemal kui meie - ehk meie tasuvus tuleb peale seda kui tootmisvõimsused ületavad selle eelneva 7,1 miljardi tarbija tasuvuspiiri (see tähendab siis ostuhinda võrrelduna elektri hinnaga) rahuldamise taset.... .

Ehk teiste sõnadega - kui tootmishind ka langeb tulevikus jätkuvalt, siis hakkab müügihinna langemist takistama tootmisvõimsuste puudujääk.

PS
see minu eelnev jutt kirjeldab tasuvust ilma riigipoolsete toetusteta..
Kas väikesel Eestil, kelle paigaldusmahust maailmaturul midagi ei muutu, tasub raha PV elektri turuletuleku kiirendamiseks sellesse alasse sisse tampida on omaette küsimus.
Mujal Euroopas: http://www.solarserver.com/solar-magazi ... rkets.html

[TaaviK]

Paar parandust.

Päikest jälgiva süsteemi suurem tootlikkus kuni 40%
Seda ühe lõputöö põhjal: http://eprints.tktk.ee/353/

Eestis toodetakse pv päikesepaneele ka tartus http://solarest.ee/

PV päikesepaneelide omapära on temperatuurist sõltuvus ehk 2kraadine tõmperatuuri muutus mõjub tootlikkusele ca 1%. Seda niipidi, et mida jahedam seda rohkem toodab.
See annab väikese võidu, kuna meil tavaliselt jahedam kui 25kraadi, mis paneeli standard temp võimsuse juures.

[Külaline]

Palju jalg koos automaatikaga 11kw paneelidele maksab?