Ma ootasin, et keegi asjaosalistest selgitaks mulle minu "eksituse". Noh, et kuidas saab olla see pliit parem igast kodumaa seppade poolt ehitatavatest kui see kohe üldse puidki ei põleta, ilma, et Mart seda talupoja mõistusega järjele ei aita ja seal tuld lõpuni varukast venitama ei pea. Kui kõrgelt programmeeritud õhukanalid suunavad õhu korstnasse, mitte koldesse? Kas keegi peale minu siis seda pliiti näinud ei olegi, kus küll suurem pool pliidrauda on tulel ja väiksem pool lihtsalt lõõril ja selle vaheseinal. Kui pliidist laadida üles termopilt siis kas sellist pilti (tulemust) taotletigiImelik kirjutas:]
Kritiseerimine seisnebki puuduste loetelus, mitte tõdemuses- "puudused on nii ilmsed "?
Kui Kusti lapib Kükametsas omale pliidi, mis koob ja küpsetab, siis mida ta teeks peale sellist "koolitust" 
Ärge arvake, et ma ei tunnista õpetust ja pole seda saanud. Aga kui õpetus on selline, mida eputades ja uhkustades näidatakse, aga mis ei anna lubatud tulemusest sentigi...Kes siis õpetatutest selle õpetuse ka järgi on teinud
Ootan selgitusi, milles eksin.
...aga jah, sellist hinda ei saanud ma isegi siis küsida, kui ma oma kullast abielusõrmuse pottahjude sisse ära kulutasin, seda enam nüüd, kui kannan sõrmust tööd tehes rihma aasa küljes 
