Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

siia käivad üldised teemad, mis teistesse foorumitesse ei sobi
Juura
külaline

Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Juura »

Tere!
Vaatasin otsinguga,et kunagi siin ka räägitud radoonist,aga keegi päris täpselt midagi ei tea ja aru ei saa.Ehk on nüüd aastaid läinud ja ka teadmised suuremad.
Eelmine aasta rääkisin Radoonikeskuse esindajaga,et peaks oma ehitatava maja radoonitõkkega (kile,membraan-mis iganes nimi talle anda.Põhimõtteliselt rullis niiskustõkke ja radoonitõkke materjal 2X 25m mõõdus rull).Tema jutu järgi peaks maja alla kaevama paar auku nii 1 m3 -sed ja sinna siis killustik ja mingid aukudega kastid (näit. kasutama kanalisatsiooni torusid,mitte kanalisatsiooni trassiga liitma)toruga ühendatuna suunama vent.lõõri ja kõige parem veel sundventilaator panna siis seda radooni maja kasut. ajaks tõmbama.
Mind nagu hämmastas asja juures see,et milleks siis see spets tõkke materjal,kui ta seda gaasi täielikult kinni ei pea ja peab lisaks need nö.vent. kastid sinna maja alla paigaldama.Nende mõte tema jutu järgi oli,et radoon läheb nagu kergema vastupanu teed ja koguneb siis nendesse punktidesse,kus mul on väljatõmme ja pääseb nii siis maa seest välja.
Ma oma (võibolla ka rumala) peaga mõtlesin,et ümber vundamendi on drenaazitorustik ja see on siis killuga kaetud ja kui kuni maani jättagi killustiku või fibokruusa täidis siis peaks ka olema radoonile loodud nö. kergema vastupanu tee ja poleks võibolla seda spets tõkkekile vaja või siis poleks mõtet neid kaste killustikuga sinna maja alla ehitada.
Eelmine talv oli nii kõva lume rookimine,et ei tulnud meelde seda radooni mõõtmist tuppa tellidagi.Räägitakse,et talvel pidi õigem olema mõõta aga kui on siis peaks ju suvel ka näidu saama.Lihtsalt nädal aega toaaknad -uksed rohkem kinni hoidma ja mitte tuulutama tavapäraselt.On kellegil miskit kogemust,omal teostaud mõõtmised ,miskit teada anda asja kohta ?Minu asukoht on Tallinnas Mähel,Pärnamäe surnuaia lähedal.Kaardi järgi on üsna kõrge see radooni tase seal.
Külaline
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kirjeldusest saan aru, et uue maja põrand jääb pinnasele kandma. Sellisel juhul on ju mõistlik sellele toimiv hüdroisolatsioon all rajada, mis kaitseb nii maja konstruktsioone pinnase niiskuse eest ja samas tõkestab edukalt ka radooni. Lisaks on kindlam ka maja perimeetri ulatuses nn radooni drenaaz välja ehitada, kui on radooniohtlik piirkond. Või ehitada hoopis alt tuulduvad põrandad.

taastaja
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6922
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Külaline
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Radoonist ja radoonikindlate majade ehitamisest on 2-3 aastat tagasi ajakirjanduses päris palju metrjale ilmunud.
fgh
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas fgh »

Radooni oht ongi peamiselt talvel, sest ümbritsev pind on jäätunud ja radooni tungimine pinnasest läbi on raskendatud. Seega imbub radoon sulanud maja alusest majja sisse. Suvel ei pruugi radooni probleemi yldse olla.

Kõige lihtsam lahendus on tekitada vundamendi sisse drenaazitorust ring, mis on killustikuga ümbritsetud ja toru otsad vundamendist välja tuua.

See kile paigaldamine on kaheldava väärtusega. Sest kõiki neid läbiviike ja ja auke on võimatu kinni saada. Samuti lõhutakse see kile põrandavaluga ära. Pigem tekitada tuulutatav põrand või radooni juhtimine ja kogumine pinnases.
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6922
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas rokikas »

fgh kirjutas: See kile paigaldamine on kaheldava väärtusega. Sest kõiki neid läbiviike ja ja auke on võimatu kinni saada. Samuti lõhutakse see kile põrandavaluga ära. Pigem tekitada tuulutatav põrand või radooni juhtimine ja kogumine pinnases.
Betoon on väidetavalt hea radoonitõke. Probleemsed kohad on seinaääred, läbiviigud, jne. Soomes kasutatakse eramuehitusel paljuski põrandapragude tihendamiseks just seda tüüpi materjali/lahendust http://www.rakennustieto.fi/Downloads/T ... /38056.pdf
Eelnevatelt linkidelt leiab ka radoonitorustiku paigaldamise põhimõtteid/skeeme.
juura
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas juura »

Soome infolinkide järgi tuleb välja,et vundamendi seinast võib radoon läbi tulla aga põranda pinnast ainult servadest,kui põrand on seinte vahele valatud.Ei saa aru,kas neil piltidel mõeldud kividest laotud vundament või betoonist valatud?
Segane värk,kuskilt ma välja ei lugenud,et betoon oleks tõke aga ega ma päris hästi soome keelt ei valda ka.Põhiline,et sund vendiga peab teda välja ventileerima maja alt,kui see püüdmistorustik paigaldada.Selline mõte eriti ei meeldi,kuna tekitab elektirarvet ja pidevat müra,mis ilmselt võib ennast kui ka naabreid häirima hakata.Paistab,et kõige mõtekamaks jääb sundventilatsioon süsteem maja sees,kus õhk sisse ja välja viiakse ja soojust veel ära kasutatakse kuigi ka see jõmiseb ja kohiseb.Ei teagi kohe kuidas see hea oleks.
Põrandaaluse ventilatsiooniga oleks muidugi kõige lihtsam asi lahendada aga vanal majal mädanes niiskusest põrand kaks korda läbi,omti oli vent. augud ja pool meetrit põranda ja liivatäidise vahel tühja maad .Leian ,et pole mõtet seda üritada,kui niiskustase nii kõrge kogu aeg.
Teinekülaline
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 366
Liitunud: 06 Jaan 2009, 23:19
Asukoht: Tallinn, läänepoolne Harjumaa
On tänatud: 22 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Teinekülaline »

Minu läbinisti subjektiivne ja äärmiselt skeptiline arvamus:
Kogu see "radooni" probleem ehituses on rohkem nagu feng shui, kes tahab see usub. Kui ma järjekordset lugu sel teemal loen, tekib mul kiuslik küsimus - miks hakkab radoon pinnasest kerkima just ehitiste kohal? Ei saa ju olla, et kogu maapind seda gaasi pidevalt välja ajab? Kuhu ta sel juhul kaob? Radoon on teatavasti raskeim gaas ja ta peaks pidevalt sel juhul maapinna madalamatesse kohtadesse kogunema. Kõik salvkaevud ja maakeldrid peaks radooniga täidetud olema. Kas on?
Ei ole lahendamatuid probleeme, on vaid vähe aega või raha
Ei ole rumalaid küsimusi, on vaid rumalad vastused
Kuid vastuse võib saada vaid see, kes küsib. 5013245
http://nagi.ee/photos/Teinekulaline
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6922
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Erinevalt feng shuist saab radooni olemasolu ja kontsentratsiooni hoones mõõtevahenditega mõõta. Aga loomulikult ei ole uskumine kohustuslik.
http://www.envir.ee/1171566
Teinekülaline
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 366
Liitunud: 06 Jaan 2009, 23:19
Asukoht: Tallinn, läänepoolne Harjumaa
On tänatud: 22 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Teinekülaline »

Vaatasin toodud lehekülge. Esmapilgul tõusevad juuksekarvad püsti - kuidas ometi me veel elus oleme:
"Oluline on märkida, et kõrget radoonisisaldust võib leiduda peaaegu kõikjal Eestis." jne. Samas küsimused jäävad, kui radoon pinnasest tõuseb, siis miks ruumidesse aga mitte õue, kaevu, keldrisse. Radooni pikima poolestusajaga isotoobi 222 poolestusaeg on 2,83päeva, radoon ise on uraani lagunemisel tekkiv produkt. Seega peaks meie jalgealune pidevalt "keema" ja uraani lagunemisest tekkiv kiirgus vs radooni lagunemise kiirgus? Kas järgmisena hakatakse propageerima pliist kaussi ehituse alla? Müügimeestele tööd jätkuks. Fakt on, et Põhja-Eestis on looduslik radiatsioonifoon kõrgem keskmisest, valmistati ju nliidu esimene tuumapommgi siinses diktüoneemakihis leiduvast uraanist samas otsest mõju inimese elueale pole täheldatud.
Ei oleks esimene ega viimane kord kui teemaarenduse peamiseks edasiviivaks jõuks oleks omakasu ja enese olemasolu õigustamine.
Ma ei taha olla siin sugugi mingi vastuvoolu ujuja, uurige näiteks akadeemik Raukase (GEOLOOGIAdoktor muuseas) arvamust antud teemal.
PS Kui radoon tõsiselt häirib, ärge tehke neid pinnasele toetuvaid põrandaid, alttuulduv põrand ja ka muud probleemid, näiteks niiskus, saavad lahenduse
PS2 Seda esimest linki http://images.juhaleppanen.multiply.mul ... d=22716804 ärge foorumi autoriteedile näidake, seal kõik pinnasele toetuvad põrandad tehtud ujuvad.
Ei ole lahendamatuid probleeme, on vaid vähe aega või raha
Ei ole rumalaid küsimusi, on vaid rumalad vastused
Kuid vastuse võib saada vaid see, kes küsib. 5013245
http://nagi.ee/photos/Teinekulaline
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6922
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Kes peab väga tõsiseks probleemiks, kes peab "pahade rahaahnete tegelaste" vandenõuks et raha vaid teenida, suurem osa inimesi (mina kaasa arvatud) ilmselt kuskil seal vahepeal.
Kui omale maja planeeriksin siis neid elementaarseimaid asju peaksin siiski silmas.
omega
-
Postitusi: 143
Liitunud: 04 Okt 2009, 14:58
On tänatud: 1 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas omega »

eestis ei ole probleeme radooniga, kuid kaljustel pinnastel on soovitav .
piisab kui sadevee torud paigaldada maja alla pinnasesse ja juhtida need majast eemale!
ei tasu ylehirmutamist radooniga! see oli yhe soomlase väide, kuid tõestust pole siiani leitud!
ändi
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 139
Liitunud: 22 Mär 2011, 19:28
Asukoht: Tallinn
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 2 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas ändi »

Kuna sattusin torustiku paigalduse kohta infot otsima, siis lisan paar pilti oma kätetööst.
Pilt
Pilt
AHEL
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 396
Liitunud: 03 Juun 2012, 20:47
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas AHEL »

eks ta ole nagu asbestiga,kes on eluaeg kartnud vaime kardab edasi ja kes pole neid uskunud ei usu siiani.
Loll pea on ikka käte jalgade nuhtlus
Külaline
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kui viiruseid ei näe palja silmaga siis järelikult neid ei ole olemas!!! :banghead:
radon
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas radon »

Röntgenis käia võib igapäev ja lugematu arv kordi, sest pole näha ega tunda
Tsernobõlis võiks vabalt elada näha ja tunda pole midagi. Mõned, kes äärealadelt pole ära kolinud ja on siiani elus võiks tuua näiteks, et on täiesti ohutu.

Radioaktiivne lagunemine keskkooli füüsika
Radioaktiivsuse mõju elusorganismile beta gamma alfa kiirgus, samuti keskkooli füüsika
Uraani lagunemine ja sellest tulevad ained keskkooli füüsika
Uraani sisaldus meie maal natuke kooli ajast geoloogiat
Gaasi tekib koguaeg juurde kuhu ta siis läheb maa alla sügavamale? vastu rõhku?
Nii lolli ja reaalselt füüsikalistele mõõdetavatele suurustele vastu vaidlemist pole veel näinud. Ja võrrelda füüsikat fengshui ja nõidusega ???
Miks hoones on rohkem radooni kui välisõhus? Äkki on välisõhu kubatuur õige natuke suurem kui hoone kubatuur? Kui maapind jäätub ja maapinna siserõhk radooni ikkagi välja trügib ja jääst läbi tungimine on raskem kui hoone vundamendist, miks küll juhtub nii, et radoonitase on hoones talvel veel eriti kõrge? Tuleb saata kiri selgeltnägijate tuleproovi vms? Süütevedeliku võib ka juua sest säästuka taga punnis nägudega vennikesed on ju kõik elus!!
dumbuser
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 3803
Liitunud: 08 Jaan 2008, 23:08
On tänanud: 11 korda
On tänatud: 80 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas dumbuser »

Mingi järjekordne "ülikiire" reageermisega müügiguru ?
radon
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas radon »

Ei müü ma midagi pigem ostja pool olen.
Enda majas mõõdetud ja ka paar aastat tagasi asi korda tehtud.
Lihtsalt jäi teema silma ja füüsikat fengshuiga võrrelda ja radooni osa ehitajate kiusamisena tõlgendada pani vastama

Aga ei no mis seal ikka igale omale kes usub kummitusi kes ei usu.
Külaline
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere. Selleks, et ei oleks vaja muretseda ei radooni, niiskuse, vajumise jm ebameeldiva pärast võiks ehitada nii nagu sajandeid - alt tuulduv põrand. See torude ja kaevude põranda alla viimine on ju sisuliselt sama, ainult tiba keerulisem, vähem tõhus ja ebakindlam. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
Küülaline
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6438
Liitunud: 02 Veebr 2009, 22:46
On tänanud: 99 korda
On tänatud: 142 korda

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Küülaline »

Külaline kirjutas:võiks ehitada nii nagu sajandeid - alt tuulduv põrand
Kas talumajades olid ikka tuulduvad põrandad? Pigem muldpõrandad ja hiljem tubades talad liiva sees ja lauad otse peal?
Külaline
külaline

Re: Arutleks radoonist ja selle "imbumisest"majja

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Tere. No tare-tarekeses puhus tuul kördikausi ka laualt minema, mis siis radoonist rääkida. Kui lasete ka täna oma palgivahelt tuulel tuppa vihiseda, siis pole radooni küll vaja karta. Lugupidamisega. Alar Piirfeld
Vasta