Kõige soodsam kütteliik eramajale
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
Püüa nüüd mõista, et mind ei huvita relee hind vaid vaalaskalakese idee kopeerimise ehk investeeringu hind. Hetkel nt 20A peakaitse ja 27kW kogu hoone el võimsus, sh msp. Tahan minna üle el küttele, mis tõstab hoone koguvõimsuse 45kw-le. Küsimus on selle investeeringu hinnas.
Kui 24€ releele on ainus, mida pakkuda oskad, siis isegi mina saan aru, et see on... loll jutt viisakalt öeldes. Ainuüksi selle relee lisamine kilpi maksab kordades rohkem kui see relee või eksin?
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4562
- Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
- On tänanud: 87 korda
- On tänatud: 226 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas ping »
Minu käest küsisid "tellise" hinda, aga seda mis maksab "ahi", ei hakka mina selliste andmete alusel ennustamagi.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
Omaarust olen rääkinud el küttele ülemineku investeeringust kõik see aeg ja kui su varasemat postitus vaadata, siis justkui saad sellest aru:
... aga las ta jääb, pole me keegi sellest patust puhtad.
Kui leidub mõni pottsepp, kes oskab eelviidatud "ahju" rajamise (27>45 kW + kilbi ümberehitus, sh prioriteedireleed) ja mitte ühe tellise hinda pakkuda, siis on hästi. Kui ei leidu, siis ei juhtu ka midagi.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 4562
- Liitunud: 28 Jaan 2016, 10:35
- On tänanud: 87 korda
- On tänatud: 226 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas ping »
Muidugi tuleb igal "hoone tehnosüsteemi lahendusel" kõik kulud sisse arvata aga numbri "45kW" kohta pole mina nagu arvamust avaldanud ja sellise meelevaldse numbri vajalikuse üle ma arvamust ei avaldaks.val kirjutas: ↑10 Nov 2022, 18:23Omaarust olen rääkinud el küttele ülemineku investeeringust kõik see aeg ja kui su vatasemat postitus vaadata, siis justkui saad sellest aru:... aga las ta jääb, pole me keegi sellest patust puhtad.
Kui leidub mõni pottsepp, kes oskab eelviidatud "ahju" rajamise (27>45 kW + kilbi ümberehitus, sh prioriteedireleed) ja mitte ühe tellise hinda pakkuda, siis on hästi. Kui ei leidu, siis ei juhtu ka midagi.
(Olen juba aastaid tagasi rääkinud energiahindade suurest tõusust ja need, kes alles praegu mõtlevad tegutsema hakata, peavad suhteliselt rohkem maksma.
Siin samas on teema aastast 2006 viewtopic.php?t=2567&hilit=passiivmaja .
Kas suhtumine on muutunud?)
Mul endal peaks arvestuse kohaselt 20A peakaitsmega õnnestuma nii oma maja kütmine kui ka perspektiivse elektriauto laadimine tulevikus.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2811
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 61 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas trebla »
jah, räägiti. Ja ma ise olin samamoodi pessimistlik.
Aga vesinikurongid praktikas sõidavad ja Mirai on poes saada.
Muidugi on veel kallid. Aga need on olemas. Reaalselt.
Kusjuures aasta tagasi keegi tõsimeeli tõestas, et Tapa-Tartu raudteed polevat mõtet elektrifitseerida, odavam olla osta vesinikuvedurid...
PS
ja kohe tuli sobivasti lausa maakeelne reklaam:
https://roheportaal.delfi.ee/artikkel/1 ... ste-korral
Samamoodi esialgu vaid friikidele, nagu PV paneel 20 aastat tagasi...
või ainult 10 aastat tagasi.. ?
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas sass1234 »
Lisaks kevadel paigaldatakse 10kwp päikesepaneelid suunaga lõunasse. Teoorias vist võiks PV aastane kogutoodang olla sama mis terve maja tarbimine.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
Tingimused: 140-150 m2 hoone soojuskoormusega 3 kW, soojustagastusega vent, vesipõrandaküte, toad 22 kraadi, 4-5 inimest, pk 3x25A. Kütte ja sooja veel vajadus on 7,3 MWh (mõõdetud, valaskalakese kahe aasta keskmine). Otseelektrit (oe) võrdlen maasoojuspumbaga (msp).
Oe = 24 kW tennid 3x6=18kW küttele + 4x1,5=6kW soojale veele 1500€ (valaskalakese info). Eeldan, et see sisaldab ka segusõlme koos juhtautomaatikaga. Kui segusõlm puudub, siis tuleb ka see kulu lisada, aga hetkel sellega ei arvesta. Erinevalt valaskalakesest lisan 0,5 m3 soojustatud akupaagi 990€ + paigaldus 300€. Paak võimaldab salvestada 47 KWh (dT 80), mis on maks arvestuslikust 72 kWh soojusvajadusest ca 65%. See annab enam-vähem piisava võimaluse ka talvel odavat el hinda püüda. 24 kW tennid tahavad 24000/230/3 ~ 34,8A ehk 40A suurust peakaitset, st olemasolevat on vaja 15A võrra tõsta. Elektrilevi ampritasu on 198€, mis tähendab 15*198=2970€. Oe maksumus on kokku 5760 €.
6 kW msp hinnaks koos paigaldusega võtan 10000 €. Msp COP = 4, mis teeb 7,3/4 ~1,85 MWh aastas. Tegelikult on küttel väheke suurem ja sooja vee tootmisel väiksem COP, aga selle jätan arvestamata, kuna mõju väike. Samas on turul msp, millel SCOP 6,15. Võibolla peaks arvestuse tegema COP 5,5 või 6-ga? …jääb 4.
Msp ja oe Investeeringute vahe on 10000-5760= 4240 € oe kasuks. Nende numbrite ja erinevate elektri hindadega arvestades tuleb msp lihttasuvuseks 2,6 - 6,2 a (keskmiselt 4 a). Seni ei ole msp edus (tasuvuses) erilist kahtlust, sest õigesti dimensioneeritud kvaliteetne msp kestab 20-25 aastat.
Järgmiseks hindan kütmist minimaalse elektri hinnaga. Täpsemalt pakuks huvi hindade vahe, st keskmiselt mitu % odavamalt elektri kätte saab, kui ööpäevas 1-2 tunni kaupa kütta? Paraku ei paista keegi teadvat ja valaskala katsed alles käivad. Arvatavasti saaks NordPool-i lehelt vajalikud andmed kätte, aga ...lähen lihtsama vastupanu teed ja võrdlen tasuvust 20-60% soodsamate lõpphindade korral.
- tasuv_v2.JPG (41.43 KiB) Vaadatud 885 korda
Kokkuvõtteks näitavad numbrid, et isegi 50% odavama elektri hinna korral on msp keskmine tasuvusaeg 12 aastat ja msp tundub mõistlik valik va juhul kui pikaajaline hind on madal, nt <150 € (kas on sellist ohtu?) ja õnnestub saada suur (min 50%) hinnavõit. Samas, kuna pole teada mitu % odavamat hinda ikkagi püüda õnnestub, siis ootame valaskala katsetuse ära.
Edukat arvutamist ja loodan, et on abiks küttesüsteemi valikul.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2811
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 61 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas trebla »
Olen ise ka maasoojuspumbast omal ajal unistanud aga on kahtlus kuidas need fantastilised SCOP numbrid on saadud? Jah, suvel on soojem aga suvel vajatava energia osakaal on väiksem. Kas need on meie kliimavöötme testid? Ja kas ei tundu veider teha suvel sooja vett msp-ga kus maa all temperatuur +6 C , või kasvõi +10, kui õhus on +15, + 20 ?6 kW msp hinnaks koos paigaldusega võtan 10000 €. Msp COP = 4, mis teeb 7,3/4= 1,85 MWh aastas. Tegelikult on küttel väheke suurem ja sooja vee tootmisel väiksem COP, aga selle jätan arvestamata, kuna mõju väike. Samas on turul msp, millel SCOP 6,15. Võibolla peaks arvestuse tegema COP 5,5 või 6-ga? …jääb 4.
Sooja vett suvel võiks teha pigem kasvõi päikesepaneelidega, aga nende mainimine siin teemas on keelatud..
Ja sellel tasemel vaidluses jääb ikka arusaamatuks, kas selles valaskalakese 6 sendis on ka võrguteenus?
ja kui selliseid analüüse tehakse, siis võiks küttele kuluvat energiat ikkagi MÕÕTA, mitte arvutada umbes suviste ja talviste elektriarvete vahena.Puude ja gaasi kulu ikkagi mõõdetakse..kasvõi ruumi täpsusega..
Sass , sa panid 800 m² maad ka küttesüsteemi alla, lisa selle hind juurde...
Gaasikütet kasutades oli see sul likviidne ressurss... oma 100 000 euri kui heas piirkonnas.
PS
kui kilbis on ruumi või kilbi ehitamine alles käsil, siis salvestava kütte faasi väljalülitamiseks polegi peale voolurelee muud vaja kui vaid moodulkontaktorit iga lülitada soovitava faasi kohta.. teine 25 euri faasi kohta lisaks.
https://pood.esvika.ee/Catalog/Search?p ... lkontaktor
Mõstlik oleks näiteks iga faasi tarbijad grupeerida eraldi reale kilbis ning selle grupi ees oleks voolurelee, mida läbib selle grupi toide ning mis juhib samas faasis töötavat salvestusküttekeha kontaktorit. Kui selle faasi tavatarbimine läheb liiga suureks, siis lülitatakse salvestuskütte toide välja...
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
COP paikapidavuse osas peaks ometi piisavalt infot leiduma ja kui sellega asjad väga valesti oleks, siis oleksime sellest ammu kuulnud, sest msp-sid on Eestis pikka aega juba paigaldatud (Soomes, Rootsis kauemgi). Samuti ei tahaks uskuda, et COP/SCOP mõõtmiseks kokku lepitud standardid täiesti aia taha on läinud.
Igaüks saab kalkuleerida vastavalt oma hoone ja oma numbritega. Valaskalakese numbrid on lihtsalt asja illustreerimiseks. Üldiselt on ju näha (loogiliselt tuletatav), et mida suurem energiakulu (vähem soojustatud hoone), seda tasuvam msp on. Nt kui 7,3 MWh asemel võtta 8,5 MWh, siis peaks 200 € MWh hinna juures discount olema 60% ehk hind 80 € MWh, mis annab msp tasuvuseks 16,6 a. See paneks võibolla otseelektri peale mõtlema. Teisalt, >= 60% hinnavõit tundub küll ebareaalne, aga samas mitte võimatu.trebla kirjutas: ↑12 Nov 2022, 08:48...Ja sellel tasemel vaidluses jääb ikka arusaamatuks, kas selles valaskalakese 6 sendis on ka võrguteenus?
ja kui selliseid analüüse tehakse, siis võiks küttele kuluvat energiat ikkagi MÕÕTA, mitte arvutada umbes suviste ja talviste elektriarvete vahena.Puude ja gaasi kulu ikkagi mõõdetakse..kasvõi ruumi täpsusega..
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 989
- Liitunud: 16 Jaan 2021, 22:47
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 33 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas Ac457765 »
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1011
- Liitunud: 12 Sept 2008, 14:19
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 26 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas Coolhouse »
Tõsi on et igaüks kiidab oma kuid paraku ei ole kõik hooned sellised nagu võiks arvata.
Olgu lisatud üks vanem illustreeriv tabel kuid sisu on sama. Enamik hooneid on C klassis. Valaskalakese jutt on tabeli järgi A+ ehk igamehe jaoks ilus unistus. COP ja SCOP standardid: Standard annab seadme kohta iseloomustuse. Soojuspump on vaid süsteemi osa, mitte tervik st standard ei kajasta täielikult teie kodust soojatootmist.
Võite suvaliste arvudega arvutada, nii nagu val tegi.
Müük, hooldus. info@coolhouse.ee
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2811
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 61 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas trebla »
Üldmulje on jäänud, et isegi kui nüüd viimasel ajal Soome pool selliseid superodavaid hetki ongi, siis meilt voolab kõik mis vähegi üle jääb lõuna poole minema ja seega enne kolmandat soome kaablit siin midagi paremaks ei lähe..
Mul enesel on tänaseks 200 m² maja ja saun, ning üle 20 000 kWh pole üle selle krundi piiri kunagi aastas energiat sisse toodud. seega A± ...? ise arvan küll’ et viletsalt soojustatud...
Coolhouse - seal tabelis on otsesõnu mainitud küttekulu kWh/m²a.
Samas on olnud pikk teema ja jahumine kaalumisteguritest energiamärgise juures, ..
Lõpuks minule on oluline soe tuba ja selle saavutamiseks kulunud (viimasel ajal küll selle eest saadud) raha...
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1939
- Liitunud: 27 Mai 2010, 10:40
- On tänanud: 78 korda
- On tänatud: 77 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas aero »
Tüüpiline elamukrunt on meil minu teada 1000-1500 m2. Tüüpiline kontuuri pindala 400-500 m2 - mahub ära. Lisada kontuuri alune maa süsteemi tasuvusarvutusse ... kas PV-paneelidega mikrotootjad lisavad mingigi osa katuse kuludest süsteemi tasuvusarvutusse? Katust on nagunii vaja, sama lugu krundiga. 2200 m2 ei ole nii suur, et tekitaks kiusatuse pooleks mõõta ja rahaks teha. Loogilisem jätta järeltulevale põlvele võimalus teine maja juurde ehitada kunagi.
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 2811
- Liitunud: 04 Aug 2009, 00:27
- On tänanud: 1 kord
- On tänatud: 61 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas trebla »
Katus on selles mõttes niiehknii muidu käes, et ilma katuseta sa maja ei saa kasutada, ei saa seda ära müüa ja ise edasi elada. Ilma 800 ruuduse liigpinnata küll.
Katusesse integreeritud paneelid on vahevariant.
Tegin omal ajal 23 aastat tagasi otseelektrikütte ja ehkki olen mõlgutanud mõtteid msp-st ja gaasikatlast, siis on need mõtted osaliselt ka laiskusest õnneks jäänud tegemata. Ja ka omavalitsusega pole viitsinud suhelda, seega ka bürokraatiale pole kulunud raha. Nende teada on mul ikka ahiküte ja see saabki nii olema, kui järgmise remondiga tuleb elektriküttevõimalusega Tulikivi vms....
Vahepeal on Uponor saanud maha miski eriliselt õhukese põrandaküttetoruga, mõte on ka see olemasolevale küttekaablitega betoonpõrandale peale valada ja seda siis õ/v pumbaga kütta...
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
Kas tegu suvalise arvamusega või põhineb see mingil teadmisel? See, et foorum on sarnaseid arvamusi täis ei tähenda, et neid peab pidevalt juurde tootma.
M.Polikarpuse 2014 lõputööst "Üksikelamu arvutuslik ja tegelik energiatarve" näiteks selgub, et tegelike tarbimisandmete alusel leitud maasoojuspumba soojustegur (COP) kütteks on 7,18. Arvutatud soojustegur on ka oluliselt kõrgem võrreldes standardi EN 14511 kohase tootja poolt antud soojusteguriga (COP=4,51). Autori arvates võib see olla tingitud järgmistest põhjustest:
"- soojusülekanne maakontuuri ja pinnase puhul on standardolukorrast oluliselt parem;
- maapinna keskmine temperatuur alal, kus paikneb maakollektor, on aasta lõikes tavapärasest kõrgem, mistõttu siseneb maasoojuspumpa ka kõrgema temperatuuriga soojustkandev vedelik;
- Väheste soojakadude tõttu ei vajata küttevett temperatuuril 35 oC, vaid see on kogu aasta lõikes madalam."
Kokkuvõttes leiti, et "Madalama küttevee pealevoolutemperatuuri ning soodsate pinnaseomaduste koosmõjul võib maasoojuspumba soojustegur olla oluliselt kõrgem energiatõhususalaste määruste ning tootja poolt antud näitajatest."
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 989
- Liitunud: 16 Jaan 2021, 22:47
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 33 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas Ac457765 »
Tasuks näiteks arvesse võtta kui palju keegi selle katusepinna eest renti maksaks kui ta oma tootmise sinna paneks. Kortermajadele küll pakutakse sellist võimalust, et mingi firma paneb katusele paneelid ja maksab ühistule renti selle eest. Eramajadest ilmselt ei olda nii väga huvitatud, aga mingit rendiväärtust see katus võib siiski omada.
Samas ka ei pruugi paneele kandev katus olla sama maksumusega, mis on tehtud arvestusega, et neid sinna ei tule, vahel on vaja paneelide paigaldamiseks katust tugevdada.
Reaalne näide elust.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1939
- Liitunud: 27 Mai 2010, 10:40
- On tänanud: 78 korda
- On tänatud: 77 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas aero »
Veelkord: 2200 m2 peale saab teha 2 maja ja 2 kontuuri. Mul näiteks 350jm toidab suurema hoone kui sassil. Ruumi jäi kõvasti ülegi.
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas sass1234 »
Edit:
Enda jaoks võib jah ehitada kahte maja. Aga krunti poolitada ja myya ei saa.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
Ühe projekteerimis- või ehitusvea näite tõttu ei saa teha selliseid üldistusi: "MSP SCOP 3 tasub arvestada." . Ma oleks võinud üheainsa reaalse ja eelviidatud näite alusel võtta COP 7,18, aga ma ei võtnud.
-
- Ehitusguru
- Postitusi: 989
- Liitunud: 16 Jaan 2021, 22:47
- On tänanud: 7 korda
- On tänatud: 33 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas Ac457765 »
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas sass1234 »
Aga ise arvan et COP sõltub suuresti, mis pinnasesse torud maetakse ja mis temperatuuri üritatakse MSP seadmest väljastada. Siin on teaduslik artikkel erinevatest pinnasetüüpidest ja nende mõju COP-le:
https://www.researchgate.net/publicatio ... ion_detail
-
- autodidakt
- Postitusi: 10944
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 317 korda
- On tänatud: 384 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Oeh, ma olen vist ikka paadunud skeptik. Ühe üliõpilase kooli lõpetamise kohustuslikku kursuse-/kooli eduka lõpetamise lõputöösse, mida toodi viites näitena, siis suhtun neisse veidi õlgu kehitavalt. Viskasin pilgu peale ka viite kirjutamise ajale. Pealevoolumeedia suur iidol, Ulli-Greta, tegi vist tol ajal oma loomulikke ihulikke vajadusi veel mähkmetesse ja lõputöös ei olnud arvesse võetud inimtegevuse(?) mõju planeedi Maa loomulikku/inimtegevusest sõltumatut eksistentsi. Ulli-Greta ja teised kliimaaktivistid võiksid veidi aeglustada meid soojendavas tähes(Päikeses)toimuvaid tuumaprotsesse, et VE foorumi eksistentents ei lõpeks 5 miljardi aasta pärast.val kirjutas: ↑12 Nov 2022, 11:20 M.Polikarpuse 2014 lõputööst "Üksikelamu arvutuslik ja tegelik energiatarve" näiteks selgub, et tegelike tarbimisandmete alusel leitud maasoojuspumba soojustegur (COP) kütteks on 7,18. Arvutatud soojustegur on ka oluliselt kõrgem võrreldes standardi EN 14511 kohase tootja poolt antud soojusteguriga (COP=4,51). Autori arvates võib see olla tingitud järgmistest põhjustest:
"- soojusülekanne maakontuuri ja pinnase puhul on standardolukorrast oluliselt parem;
- maapinna keskmine temperatuur alal, kus paikneb maakollektor, on aasta lõikes tavapärasest kõrgem, mistõttu siseneb maasoojuspumpa ka kõrgema temperatuuriga soojustkandev vedelik;
- Väheste soojakadude tõttu ei vajata küttevett temperatuuril 35 oC, vaid see on kogu aasta lõikes madalam."
Kokkuvõttes leiti, et "Madalama küttevee pealevoolutemperatuuri ning soodsate pinnaseomaduste koosmõjul võib maasoojuspumba soojustegur olla oluliselt kõrgem energiatõhususalaste määruste ning tootja poolt antud näitajatest."
Võiks teha vahet üliõpilase ja veidi kogenuma inimese praktiliste kogemuste najale toetunud (magistrandi/doktori) uurimistöödes. Lihtsalt minu arvamus, ei midagi enamat.
Mis puutub minu kommentaari esimesse lausesse, siis selle õigustamiseks/põhjendamiseks võin öelda, et kui mingi asja soetamiseks tehtud kodutöö plusside-miinuste suhe on 75% plusside kasuks, siis asi on hea.
-
- Ehitusveteran
- Postitusi: 1232
- Liitunud: 28 Dets 2010, 13:32
- On tänanud: 15 korda
- On tänatud: 20 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas val »
Võrdlesin oma prognoosi (tehtud enne msp soetamist) ja reaalselt mõõdetud energiakulu ning sain tehase lubatuga peaaegu identse tulemuse (COP 4,45 vs lubatud 4,5). Wikipedia väidab, et GSHP (ground at 10°C), COP = 7,2 ja ground at 0°C COP = 5. Teoreetiline Carnot' tsükli (sisend 0 °C) COP on 8,8. Kuskilt otsast ei paista, et msp-l peaks olema COP 3? Oma arvamust või numbrit peale ei suru, igaüks uskugu mida tahab.
-
- autodidakt
- Postitusi: 10944
- Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
- On tänanud: 317 korda
- On tänatud: 384 korda
Re: Kõige soodsam kütteliik eramajale
Lugemata postitus Postitas Urmas »
Tänapäeval on optimism väga tererulnud nähtus. Ma ei teagi, kas mõni tarbija on teinud reaalse, otsestele andmtele tugineva uuurimustöö. Näiteks 50 majapidamist MSP-ga vs 50 majapidamist ÕVSP-ga vs puurkaev MSP-ga? Väike näide reaalsusest- tegelikult on selline tasuvusarvutus paras Metsavana seapõrna pealt ennustamine.
Kas keegi siinsetest foorumi kasutajatest oskas ette ennustada Ukrainale sõja kuulutamist ja et igatsugu hinnatõuse hakatakse põhjendama Venemaa kallaletungiga Ukrainale. Kes väidab vastupidist, siis ta peaks pöörduma perearsti poole esimeste Altzheimeri sündroomi nähtustega.
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring