Ehitusfoorum

Ehitusteemal olen algaja ning seetõttu küsin ekspertide käest, enne kui toimetama hakkan.
Plaan teha maja juurde 4x5m terrass. Pinnas kivine savi. Plaan kaevata ca 1,3m augud vundamendi postide tarbeks. Parema tagasside saamiseks tegin kiirelt joonise: Kumba varianti pealtpool maapinda eelistada?


Kas hakkab siin veel midagi silma? Hea kui keegi oskaks vaadata ja öelda, et kas jõudu tööle või tasub millegiga veel arvestada?

Seda arvestan ka, et maapinnale kile peale ning sellele liiv, et taimed läbi kasvama ei hakkaks

Milleks killupadi?

Kas pole vajadust? Arvan(sin), et siis ei hakka need postid nii palju ehk mängima ja tugeva pinnase peal. Muidu seal kruus/savi/paekivi segu. Olen valel teel ning võiks ära jätta killustiku?

Kui kild on olemas siis võid ikka visata põhja. Paha ei tee.

Kui 1. variant siis pane ikka 3-4 varrast iga posti sisse. Kui 2. variant siis pead äkki mõne diagonaali ka lisama, et külgsuunaline jäikus saavutada. Või oled mõelnud küljed millegagi katta, mis jäikust lisab?

Kile ei lase vett läbi. Geotekstiil on ses suhtes parem.

Hea nõuanne, arvestan rohkemate varrastega.
Plaan samuti külglaudis teha ning postide külge kinnitada.
Geotekstiili võtan mängu.
Tänud soovituste eest, samas pole endiselt otsusele jõudnud, et kas variant 1 või 2?
Kumba soovitate?

Kas mingite postidega poleks lihtsam toimetada? ...ja need täis valada. Antud juhul mõni ei tee oma maja allagi nii kapitaalset vundamenti

taastaja

Mina eelistaksin 2. varianti.
Kas postipuuriga http://www.ramirent.ee/tooted/ehitussea ... ensiin-727 ei oleks lootust augud sisse saada + toru + betoon?

Milleks fibo õõnesplokk ja mitte columbia?

Kui sinna kivisesse savisse need 1,3m augud ükskord saad, siis on sul ülejäänud konstruist juba üsna ükskõik, ma arvan. Kui sul mingit karmimat tehnikat kasutada pole plaanis muidugi.
Ma möödunud nädalal tegin kuuri vundamendiposte. Ei ole eriti kivine savi, aga niikui mõne rusikasuuruse sisse viskab, on selle augupuuriga müramist üksjagu.
Ma panin 160mm venditorud ja betooni täis.

Ja muide. Olulisim tööriist selle operatsiooni juures oli sõbra lasernivelliir. Praegu ei kujuta ettegi, kaua me seal loodide ja laudadega vaevelnud oleks.

renks1 kirjutas:... Ma panin 160mm venditorud ja betooni täis.

Tahtsin just sama lahendust pakkuda. 160mm saab minu teada 3m ja 6m pikkustena. Lõikad torud 2,75 vms pikkuseks. Augud ette, veidi kildu põhja ja veidi betooni peale. Eesmärk on torud nivelliga õigele kõrgusele ja nööride järgi paika saada. Kui paigas, ajad augud ettevaatlikult täis (soovitavalt liivaga). Siis ülevalt sarrused ja ülejäänud betoon. Minu arvates kõige lihtsam. Kui pole kildu käepärast kasuta ainult betooni.

Ma tegin tegelt nii, et valasin auku pool ämbrit segu, pistsin toru sisse, loodisin õigele kõrgusele ja valasin segu täis. Kuna puurisin 200 puuriga, tuli nagu taldmik või midagi sinnapoole. Killustikku mul pold, aga vast elab üle.
Pärast tagusin postid nööri järgi enamvähem ritta. Kuna maapõues leiduvate kivide tõttu ei tulnud augud päris sirgesse rivvi.
Siis kontorillisin veel nivelliga.
Peamine on, et mu kuuri alumine prussiring kandma jääks. Lasen nad postide külge nende pikkade poltidega, millel ankur otsas.

aero kirjutas:Lõikad torud 2,75 vms pikkuseks. Augud ette, veidi kildu põhja ja veidi betooni peale. Eesmärk on torud nivelliga õigele kõrgusele ja nööride järgi paika saada.

Kui maapinnalt edasi oleks puitpostid siis lihtsam diagonaal tugedega kogu konstrui jäigastada.
Torud võiks algselt ikka pikemad olla ja õigele kõrgusele lõikaks alles peale "rivistust" ja aukude kinniajamist. Aga saab ka betoneerida nivelli järgi ning hiljem lõigata.

Seni olen postid ikkagi maximumis valamise ajal loodinud, saab edukalt mm piires paika. Pärast olen õhukese vineeriga ajanud ka millimeetri pealt õigeks, see välistab igasuguse posti lõikamise tööd. Olen isegi nii nahhaal olnud, et kohe posti sisse bettoni valades tikkpoldid pannud, pärast puitvööle auk sisse ja ongi puiduring kiirelt valmis.

kruvitavad vaiad on ehk ka mõistlik variant?

http://www.alderman.ee/kruvivundament/ vms

Kruvivaiad on jah päris lihtne lahendus, ma eelmine kevad kasvuhoone juures katsetasin. Ca 4x3m kasvuhoone panin nelja vaia peale. Esimene talv on üle elatud ja paistab sirgus olevat, uks käib ja puha.
Aga no hinna poolest ei kannata hobi korras neist palju enamat ehitada.
Mu kuuri alla läks 17 posti, materjalid kuskil 200.-, segumasina, augupuuri ja nivelli laenasin sõpradelt, nende kuluks võib ca kaks kasti õlut ja saunaõhtu arvestada.
Oleks saanud vast kolm suure kandevõimega kruvi selle eest.

Teemaalgataja 12 terrassiposti võiks ilmselt nendest 28-eurostest teha, aga noh, iga muu ülalpakutud variant on tõenäoliselt soodsam.

Miks peaks terassile 200 augud ning 160 postid panema? Pigem 160 augud ning 125 postid. Ei loe puit materjali kohta midagi välja, kui 50x200, siis 1,4 m vahe on priiskamine, vabalt võib pikem olla. Omal tegin 160 augud (Storendist puur), kuivbetoon ämbris valmis (rendist käsi segumikser) ning 125 torusse, 10 mm armatuur ka igaks juhuks järgi. Järel loodimiseks prusside alla kasutasin poes müüdavaid plastikust ribasid, saadaval erineva paksusega ning hind olematu.

Pärast seda, kui külmapoiss mu hoolikalt tehtud terrassi üles tõstis ja see tänu olematule kaalule tagasi enam ei läinud, olen igasugu sarnaste vundamentide vastu enam kui skeptiline.
Lollikindel terrassi alus valmib nii: must muld minema, sinna asemele liiva, kildu vms. mis käepärast ja kõige otsa fibokäntsakas.
Talviti natuke tõuseb. Kui maa sulanud, siis läheb omale kohale tagasi....
Lihtne, odav ja mis peamine, töötab.
Edu

150 cm maa sisse, vast piisab....

mul maa ei külmagi rohkem ära, kui 10cm. Ülevalt võtab kinni ja tõstab. Alla enam tagasi ei lähe, kuna kaalu ei ole.
3 aastat tõstis, igal aastal umbes 10 cm.
Siis lõikasin postid maapinnalt tasa ja panin teistesse kohtadesse fibod alla. Nüüd teist talve oli hooleta.

Kurat sa elad ju soos ka:)