Ehitusfoorum

Tere,
plaan lõpetada ilmakütmine. Hetkel seinaks väljast sisse silikaat (kandesein) roomatt, must laud,kipsplaadi laadne ollus.
Esmane idee oleks roomatt asendada villaga 100mm, lisada aurutõke, must laud tagasi, kips. Millele tuleks tähelapnupöörata, kas oleks hiljem võimalik lisada ka mõistliku kuluga välisküljele nt 100mmpeno vms. Oluliselt rohkem ei anna välja teha ilma katust ümber ehitamata.

Liivakas kirjutas:Tere,
plaan lõpetada ilmakütmine. Hetkel seinaks väljast sisse silikaat (kandesein) roomatt, must laud,kipsplaadi laadne ollus.
Esmane idee oleks roomatt asendada villaga 100mm, lisada aurutõke, must laud tagasi, kips. Millele tuleks tähelapnupöörata, kas oleks hiljem võimalik lisada ka mõistliku kuluga välisküljele nt 100mmpeno vms. Oluliselt rohkem ei anna välja teha ilma katust ümber ehitamata.

viewtopic.php?t=687

Oled valel teel. Kui tahad ohutut soojustust, pane väljapoole kuni 15 cm juurde, sees pole midagi vaja teha.

Ok, tundub et mu esmane plaan polnud hea. Kirjeldaksin natuke lähemalt maja ja küsiksin lahenduste osas nõu.
Maja on 50 ndatel ehitatud tüüpprojektiga silikaatmaja. Analoogne nagu nõmme ja ka linnuküla täis neid tallinnas.
Maja esimese poole all on kelder, teise poole põrandaaluse kohta info puudub, keldrit pole igal juhul.
Maja on suhteliselt kõrge viiluga katusega. Viilu kõrgus 10m kanti. Räästad kuskil 3.5m peal. Otsa räästa kaugus maja seinast 31cm ja külje räästa oma 36 cm. Vundament on kandemüürist kuskil 7cm astmega välja poole.
Majal on 15a tagasi pandud plastaknad. Katus on vahetatud, st roov ja kõik sellest üles poole on uus. Ideaalis jätaks maja välisilme sarnaseks, sest see vast lihtsustaks kooskõlastuste ajamist, endale sobiks ka krohv viimistlus väljast.

Arutelu teemal kuidas maja soojemaks saada on teretulnud, et mis materjale kasutada ja kui pakse kihte. Esimse hooga katuse ümber tegemisest nagu huvitatud poleks. Kindlasti on plaan panna sarika vahele vill ja teise korruse laepealse saepuru ja saasta segu asendada villaga.

Mis välisseinte soojustusse puutub siis on pakutud parim lahendus - soojusta väljast kuni 15 cm soojustusega. Oma asi kuidas selle korda ajad.
Katus võib jääda endiseks, aga kui sarikate vahele soojustust paned siis väga oluline on et sinna jääks tuulutuskanal, kus välisõhk liigub.

Ühesõnaga nt distantsliist lüüa paralleelselt sarikaga roovi peale ja selle abil tekitada roovi ja villa vahele õhuvahe?

Muidu liistuga saab õhuvahe tekitada küll, veelgi odavam ja lihtsam meetod on kruvidest tõke teha. Kasutad pikki kruvisi, pärast kui tuuletõkke (või kui paned vahtplasti) vastu lükkad siis on kõik OK

Kalvis kirjutas:Muidu liistuga saab õhuvahe tekitada küll, veelgi odavam ja lihtsam meetod on kruvidest tõke teha. Kasutad pikki kruvisi, pärast kui tuuletõkke (või kui paned vahtplasti) vastu lükkad siis on kõik OK

Ja kuidas see tuuletõke (või siis peno) omakorda fikseerida ja tihendada kui all distantsiks liistu pole?

Liistuga ikka lihtsam paigaldada ja tihedam lõpptulemus.
Kas roovide all aluskate on?

No eks vaata ise kas igasse sarikavahesse 2 liistu saagida, lõigata ja kinnitada on lihtsam või on sul mõõduks üks jupp ca 10 cm ja lased sellega kruvi paika.
Plaati kinnitad analoogselt, kruvi teiselepoole tõkkeks ette.
Soovitan, proovi ära ja vaata kumb meetod on parem. Kruvi saad kohe välja keerata kui ei meeldi ja minna liistumeetodile üle.

Kasuta esialgu sisse polüuretaanvahtu ja kui soovid võid seda ka hiljem väljas kasutada, sellega hoiad ka väljas oluliselt paksuses kokku, ja sees pole vaja mässata enam aurutõkkega. Täpselt sama on sarikavahedega, vahtu võid lasta julgelt otse vastu katusekilet ja jälle oluline ruumi kokkuhoid.

Tere,
regasin kasutajaks, nimi natuke muutust. Olen siis teema algataja. Katus ise on kontsruktsiooniliselt plekk, pleki all, roovi peal on kootud kate. Sarikas paistab olevat 100*100 pruss. Seega luua villale distants roovist (või peaksin panema veel tuuletõkke plaadi ka sinna?), kui suur see peaks olema? Siis õhuvahe jagu paksendada sarikat, sinna kinnitada aurutõke. Siis taaskord disntantsliist (1cm? 2cm?) ja katteplaat.
Välismüüri soojustuse osas otsustasin lasta oskajatel pakkumine teha, et siis oma rahakotti kiigata ja otsustada, mis etapid ära teen. Katuse tegemine tundub kõige kiirem ja vajalikum, sest sisetunne ütleb, et sealt kadu kõige suurem.

Soojustatud katus peab olema (vaata www.isover.ee või mõni muu villatootja kodulehte): plekk, roov, distantsliist (säästuehitajad selle tihti jätavad ära), aluskate, veel üks distantsliist tuulutusvahe jaoks, tuuletõke, soojustus, aurutõke, siseviimistlus.
Tuulutusvahe muidu arvutatakse, see sõltub sarikate pikkusest, kaldest. Algab tavaliselt 5 cm, enamusel ta nii paks on.
Kuna sa distantsliistu õhutusvahele ega tuuletõket enam sarika peale ei pane siis klassikaliselt lüüakse sarika külge kõrvale.

Mart. M kirjutas:vahtu võid lasta julgelt otse vastu katusekilet

Kas oled selles ikka päris kindel?
Mina küll ei soovita seda (reklaam-) juttu päris ühese tõena võtta!

Tänud. Mingi hetk proovin pööningul sotti saada, kuidas täpselt asjad jooksevad seal. Õnneks on plaan liigutama hakata alles soojemal perioodil, seega ongi vast paras aeg tasapisi tarkust ammutada.

Seda soojustuse tööd saab vabalt südatalvel teha. Paned soojemad tööriided selga, muidu külm võtab selja ära ja siis oled mitu nädalat voodihaige koos arstil käiguga.

Osa katusealust jääb teise korruse seinte taha, selleks vaja toad tühjaks teha lapsed deporteerida maale. See aga suvel tehtav. Muidu võiks tõesti talvel seda asja sinna katuse alla panna ka.

Jah vahtu võib lasta julgelt vastu katusekilet või siis tuuletõket. Vaht on piisavalt aurutihe ja ei vaja enam mingit erilist tuulutusvahet katusekilega ja samas on ta piisavalt hea nakkuvusega, et ennast sarikate küljes kinni hoida ja ei tõmba kokku ka hiljem nagu teeb seda eps, mis on tihendatud montaasivahuga.

Fopaa, pean tuhka pähe raputama. Olin maja konstruktsiooni ennatlikult hinnanud. Maja ikkagi kandekarkassi ja silikaatvoodriga. Akende servas on pööratud kiviga tehtud laiendid, mis jätsid mulje täiskivi seinast. Võtan mingi hetk konstruktsiooni lahti, klõpsin pilte ja naasen kui suurem häbi üle on läinud.

Üks pisidetail muudab kogu lahendust. Kõrvalteemas juba vastatud kuid kordan:
a) lõhud välisvoodri maha, tõenäoliselt katkud karkassivahest kogu aegunud soojustuse välja ja teed kokku vähemalt 300 mm soojustusega uue karkassi siis kuidagi mingi sulle meeldiv välisvooder. See on väga ohutu lahendus
b) õhuvahe täidad vahuga siis võid uut soojustust paigaldada silikaadile. Selline sein on niiskuse osas ohtlikum kuid kui väljas on piisavalt paks kasukas siis ei juhtu midagi.

Pagana kalliks paistab see lahendus minema, sest välisvooderduse asju ma üksi teha ei saa. Kas oleks väga loll mõte võtta seest poolt lahti, panna tuuletõke karkassi vahele, tihendada millegagi tuuletõkke plaatide servad (kõik eeldusel et saan jätta tuuletõkkel õhuvahe silikaadiga ja silikaadis on all õhutusavad olemas/tehtavad. Lisan villa vastu tuuletõket, niiskustõke ja seest uuesti kinni. Ei tahaks voodrit maha kiskuda kuna sel pole suuremat viga ja kasvatab eelarvet nii materjali kui tööjõukulude poolest väljapoole oma võimalusi. Nv l proovin vähemalt ülemiselt korruselt seina sisse akna teha ja piiluda täpset konstruktsiooni ja mõõte. Alumise korruse seina katseaugu tegemise kohta hetkel ei tea pakkuda, millal jõuan. Ei ole 100% kindel et üle ja alumine korrus identselt lahendatud on.

Seest poolt on ainus hea mõte vahetada saepuru villa + tuuletõkke vastu. Aga soojapidavus paraneb 2-3 korda, mitte rohkem, jääb kesiseks.

Isetegemine on alati soodsam kui on vaba aega aga kas ka tulemus on hea ei ole eriti kindel. Soojusta seestpoolt maja polüuretaanvahuga ja jääb ära igasugune mässamine tuuletõkete ja aurutõkkega, samas saab teha seina oluliselt õhema ja ei kaota ka tubade m2-id. Kui kõik kulud kokku arvestada (tuuletõke, tihendusvahud, villad , aurutõke, teibid ja töö ) siis vahuga soojustamine ei tule enam kallim aga tulemus on kindlasti palju parem ja ei ole ka hirmu, et kas see teip ikka seal aurutõkkel ka aasta pärast peal püsib, rääkimata sellest, et montaaasivaht tuuletõkke vahedes ei pea üle aasta vastu. Kui huvi teen pakkumise vahutamisele 56831484. info@eestipuitmaja.ee Edu otsustamisel.

Kalvis kirjutas:Seest poolt on ainus hea mõte vahetada saepuru villa + tuuletõkke vastu. Aga soojapidavus paraneb 2-3 korda, mitte rohkem, jääb kesiseks.

Midagi sellist plaan oligi. hetkel sees pool mingit aurutõket vms pole, kas seda polegi vaja? Siiani on arusaam tekkinud, et villaga soojustades tuleks seda ikka kõige sisemise kihina kasutada.

Reevo, midagi sellist olen kunagi kaalunud ka. Enne kui konkreetsele pakkumisele aega hakkad raiskama ütle palju 100 ruudune 60ndate tüüpprojektiga silikaateramu hinna suurusjärk on. 3k täpsust on enam kui küll. Siis saan oma finantse hinnata ja öelda, et kas sul on pointi aega raisata täpsema pakkumise peale või mitte.


Mida arvata sellisest tuuletõkke materjalist
http://www.soojustuspood.ee/?go=product ... etokkekile
Küsimus siis inspireeritud fantaasiast, et voodri ja konstruktsiooni vahel on mingi tühimik, kuhu plaadi panemine oleks jama, aga kile oleks ehk teostatav. (Päraku kaudu hammaste parandamine nii või teisiti muidugi)

Üldjuhul ikka pannakse. Maksab vähe ja just villasoojustuse korral vajalik. Mõnikord on lihtsalt siseviimistlus nii erisugune (krohvvillad) et siis ei panda ja kui on vaht siis kah pole väga vajalik.