Kaitsemaandus vs potentsiaaliühtlustus
Postitatud: 09 Okt 2014, 19:48
Loen Elektripaigaldustööde raamatust (http://www.ekk.edu.ee/122191) sellist lõiku:
"Kaitsemaandus ja potentsiaaliühtlustus peavad olema üksteisest eraldatud. Näiteks
metallist veetorusid ei kaitsemaandata vaid ühendatakse potentsiaaliühtlustusega. Seevastu, kui metallist paigaldustorus paiknevad isoleeritud juhtmed, peab toru
ühendama kaitsemaandusega."
Miks see nii on? Lõpuks on katisemaandus ju potentsiaaliühtlustusega ühendatud.
Teine asi: "Tehes potentsiaaliühtlustust, ei ole keelatud nn jadamaandamine, mis kaitsemaandamise puhul on keelatud."
Miks kaitsemaandamise puhul jadamaandamine keelatud on?
"Kaitsemaandus ja potentsiaaliühtlustus peavad olema üksteisest eraldatud. Näiteks
metallist veetorusid ei kaitsemaandata vaid ühendatakse potentsiaaliühtlustusega. Seevastu, kui metallist paigaldustorus paiknevad isoleeritud juhtmed, peab toru
ühendama kaitsemaandusega."
Miks see nii on? Lõpuks on katisemaandus ju potentsiaaliühtlustusega ühendatud.
Teine asi: "Tehes potentsiaaliühtlustust, ei ole keelatud nn jadamaandamine, mis kaitsemaandamise puhul on keelatud."
Miks kaitsemaandamise puhul jadamaandamine keelatud on?