Ehitusfoorum

Tere!
Probleem siis selline, et ostsin ventilaatoriga valgusti (3x50w halogeenid GU10 pesadega). Pirnid puldist dimmerdatavad. Paar päeva tagasi asendasin pirnid dimmerdatavate ledidega. Valgustit sisse lülitades hakkavad kõik ledid sähvima või vilkuma. Kui puldist dimmerdama hakkan, siis jäävad pirnid ilusti igas asendis põlema. Kui aga lambi välja lülitan ja uuesti sisse, on jälle sama seis. Milles võib viga olla või kuidas seda parandada. Ei tahaks halogeene tagasi toppida enam.

Piisab, kui toiteplokk ja dimmer samuti LEDile sobivate vastu välja vahetada.

Iga asi on mõeldud teatud kindlas reziimis töötamiseks. Kui valgusti on ette nähtud halogeenidega töötamiseks, pole sinna mõtet LEDe või saastalampe sisse kruvida.

Dimmer on vaja välja vahetada LED-i dimmeri vastu ja ka LED-lambid peavad olema dimmerdatavad.

GU10 on 220v pirn, kuhu seal veel see toiteplokk vahetada... ?
Kui 220v LED on lubatud dimmerdav, siis peaks ta töötama tavalise hööglambi dimmeriga. Midagi dimmeri ja LEDi kooselus neile ei meeldi. Äkki on pood nõud mõne teise firma LEDide vastu vahetama? ja/või ennem proovida.

Ühe firma LED-id ja teise firma dimmer ei pruugi ka alati korralikult koostööd teha. Seepärast soovitan osta mõlemad ühe firma omad ja ka ühe edasimüüja käest et pärast probleemide ilmnemisel oleks endal lihtsam. Kõige paremad peaksid olema PHILIPS või OSRAM-i komplektid. Väldi igasuguseid odavaid ehituspoodide kaupa.

Ledid on OSRAMI toode, vent.lamp ehk siis ka dimmerdussüsteem on Westinghouse toode. Samas toas on mul laes veel kaks kolme pirniga lampi, mis on seinal olevast Schneideri lülitist dimmerdatavad ning need töötavad korrektselt. Pean siis proovima muid pirne, kuna dimmersüsteemi vahetamisele ma ei mõtleks.

Clnl kirjutas:Tere!
Probleem siis selline, et ostsin ventilaatoriga valgusti (3x50w halogeenid GU10 pesadega). Pirnid puldist dimmerdatavad. Paar päeva tagasi asendasin pirnid dimmerdatavate ledidega. Valgustit sisse lülitades hakkavad kõik ledid sähvima või vilkuma. Kui puldist dimmerdama hakkan, siis jäävad pirnid ilusti igas asendis põlema. Kui aga lambi välja lülitan ja uuesti sisse, on jälle sama seis. Milles võib viga olla või kuidas seda parandada. Ei tahaks halogeene tagasi toppida enam.

Ledid on Inglise noored naised,eesti keeles on ikka valguspooljuht,ehk hädakorral valgusdiood

Tuleb veel mõni asjalik keeleuuendus ? Ma näiteks tean juba ammu aega, et UFO on maakeeli SÄHMA* aga ikkagi on see UFO rohkem levinud.


* Seletamatult ÄHmane Mittemidagiütlev Asi

Ledid on Inglise noored naised,eesti keeles on ikka valguspooljuht,ehk hädakorral valgusdiood.

Sa ikka jube tark. Jäta oma targutamised endale.

Seitwert kirjutas: Ledid on Inglise noored naised,eesti keeles on ikka valguspooljuht,ehk hädakorral valgusdiood

kuule, kangelane, LED on siiski eelkõige diood (täht D lühendis). ja mitte just hädakorral. diood põhineb pooljuht kristallil, mille sees on pn siire.

Külaline kirjutas:Ledid on Inglise noored naised

On ikka või? http://et.wikipedia.org/wiki/Leedi

Just nimelt - leedi on daam, kuid ledid on valgusdioodid !!!

0-maandus kirjutas:leedi on daam, kuid ledid on valgusdioodid !!!

On muidugi, kuid eesti keeles võib ühel sõnal mitu tähendust olla:
http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=LEED&F=M

Kuulge tähetargad.
"Leedi" naisterahva tähenduses kirjutatakse kahe ee-ga.
Inglise keeles kirjutatakse "lady"

Kui Light Emitting Diode ehk lühendina "LED" tahetakse näidata eesti keeles osandavas käändes, siis oleks ilmselt õige hoida see oma võõrkeelsel kujul, lisades ülakoma abil eesti käändelõpp. Seega korrektne oleks "led'id". Ma arvan, et ka mugandkonstruktsioon "ledid" on piisavalt arusaadav, et mitte hakata norima või ajusid nussima mingite inglise noorte naistega.

vtl kirjutas:Kuulge tähetargad ... eesti keeles osandavas käändes

Mis elektrimeeste kääne see veel on?

vtl kirjutas:
Kui Light Emitting Diode ehk lühendina "LED" tahetakse näidata eesti keeles osandavas käändes, siis oleks ilmselt õige hoida see oma võõrkeelsel kujul, lisades ülakoma abil eesti käändelõpp. Seega korrektne oleks "led'id". Ma arvan, et ka mugandkonstruktsioon "ledid" on piisavalt arusaadav, et mitte hakata norima või ajusid nussima mingite inglise noorte naistega.

Esialgu ajutiseks kasutamiseks on selline ülakomaga tsitaat teisest keelest OK kuid, kui sõna jääb keelde kauemaks, siis on mõistlik ta mugandada suupärasemaks.

Me ei joo ju enam coffee'd ei sõida trolley'ga ei kuula radio't.

Kui LED valgusallikad ehk leedlambid on tulnud, et jääda, siis varem või hiljem nendele eesti keeles suupärane vaste tekib.

Ja eesti keele pärane on rõhk esimesel silbil ehk leed ja leedid, mitte led'id, mida ainsuses välja ütlema eestlase keel ei paindu.
Me ei taha ju ometigi lasta tekkida olukorda nagu prantslastel ja inglastel, kus lastel on koolis omaette distsipliin e. õppeaine veerimine, sest sõna kuulmisest ei saa veel üheselt järeldada, kuidas seda kirjutatakse.

Hetkel ongi lihtsalt see moment, kus tegelikus kõnekeeles kasutatav hääldusviis 'leed' uudissõnana on jõudnud ametlikku kasutusse, sh ka seadusandlusesse:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 022:ET:PDF

Aga kui on tõsiseid vastuväiteid, siis voilà - tuleb algatada parandusmenetlus, see mittesobivus põhjendada ja saata Barrosole uuesti allakirjutamiseks.

...tegin paranduse ka teemapealkirjas....

esialgu on 'leedlamp' suupärasem ja sisu paremini kirjeldav..