Ehitusfoorum

Plaanis siis paigaldada endale selline kamin.Maja 150m2 kahekordne,nüüd siis selline küsimus kas kellegil on kogemusi selliste kaminatega ja kumb olaks targem sinna paigaldada kas õhk või kesküte?
NB! maja korralikult soojustatud.

Pigem keskküte.

Kui paremaid variante pole valida, kui pealkirjas, siis nõustun täielikult Leeviga.
Mul pole olnud kumbagi kaminat, aga on olnud õhkküte. Enam ei taha.

Keskküte sesmõttes et soojuskandja on vesi?
Vesi mahutab väga palju sooja ja sooja vett on lihtne õigesse kohta juhtida, kasutada teda radikas või põrandatorus.

Vee baasil põranda- või seinaküte oleks üsna tervislik ja öko, radikad oleks õhkküttega võrreldes kahest halvast parim.

Pelleti kaminatega ei ole küll vahet kas kasutame soojuse transportimiseks õhku või vett. Kasutaja saab seadistada just endale sobivas režiimis seadme töö. Seade töötab ju ka ajal kui kedagi kodus ei ole, seega võrdlus nn õhkküttekaminatega pole kohane. Pelletikaminatest sooja edasijuhtimisele seab hoopis piirid nõue, et õhuga ei tohi seadmest sooja kaugele juhtida.
Väljavõte juhendist;
KUUMA ÕHU LÕÕRID
Kuuma õhu juhtimiseks mõeldud toru sisemine läbimõõt peab olema 80 mm, see peab olema isoleeritud ning kaitstud soojakadude eest. Pikkus ei tohi ületada 2 meetrit.
Suletud veesüsteemi ühendatava pelletikaminaga saab aga kütta kogu maja. Muidugi tuleb samuti järgida mitmeid nõudeid.
Väljavõte juhendist;
SULETUD SÜSTEEMIDE KAITSESEADELDISED
Kehtiva standardi UNI 10412-2 (2009) kohaselt peavad suletud süsteemidel olema: kaitseklapp, pumba juhttermostaat, kuuldava häiresignaali aktiveerimise termostaat, temperatuurinäidik, rõhunäidik, kuuldav häiresignaal, juhtsüsteemi automaatne kaitselüliti, automaatne kaitselüliti (blokeeriv termostaat), ringlussüsteem, paisumissüsteem, suitsuärastuse kaitsesüsteem koos kütteseadme temperatuuri kaitseklapiga (iseaktiveeruv), kui seadmel ei ole kaitseklappidega automaatset temperatuurireguleerimise süsteemi.

Mina kütan selle kaminaga õhku liigutades. Kiirelt toimib, odav ehitada. Täiest rahul sellise küttesüsteemiga. Kohati jääb mulle arusaamatuks, miks mõni kulutab suurt raha süsteemi ehitusele, kui saab ka lihtsalt ja talutava summaga maja soojaks

Küttelahenduse maksumus paneb asjad paika.

Õhkkütte puhul paigaldad kamina ja vajadusel torustiku, et soe õhk teistesse ruumidesse jõuaks. Kui ruum on avatud planeeringuga, siis ei ole lisa õhutorusid vaja. Ja õhutorud võivad tehase andmete järgi olla kuni 6 meetrit, see oleneb kaminast.

Keskküttsüsteemi ehitamine on kallim aga soojus on jaotatud ühtlasemalt, lisaks saad soojaks kütta ka tarbevee.
Kamina eelis katla ees on see, et ei vaja katlaruumi ja miinuseks väike mahuti, mis ei võimalda pikka autonoomsust.



www.pelletikamin.ee
info@pelletikamin.ee
56239816

lugedes antud teemat, tekkis mul selline küsimus, et kas pelletikamin ka heli teeb? Kas seda kannatab magamistuppa panna (ei ole raske unega)?

Magamistuppa otseselt kaminat paigaldada ei soovita, eks ta ikka kuigi palju mühiseb. Müra võib võrrelda õhksoojuspumbaga.



www.pelletikamin.ee
info@pelletikamin.ee