Ehitusfoorum

Kas eterniit või plekkkatus? Tegu on ühekordse kivimajaga,viilkatusega umbes 100m2.Katuse alla jääb külm pööning.Praegu on peal vana eterniitkatus(väike plaat).Sarikad ja vana roov korralikud.Kivikatus on kallis; kaalutleme asbestivaba eterniidi ja plekkkatuse vahel.Nüüd tekkiski küsimus,et kas vana roovituse peale annab panna lihtsalt uut Poola või Leedu eterniiti? Roovi samm on 520 mm.Või peaks ikka eterniidi alla kile ja uue roovi ka panema?
Kõik nõuanded ja ka katusepakkumised teretulnud!

Pigem on see maitseasi kumba valida. Mõlematel on omad plussid, omad miinused. Küll aga pean ümber lükkama arusaama, et kivikatus on kallis. Minuteada on ta 1 odavamaid katusekattematerjale hetkel turul (oleneb muidugi kivist). Miks ma seda räägin: sest olen ise kivi fänn ning kuna sinul on kivimaja, siis sellised poolikud lahendused sinna katusele on minu arvates raha raiskamine. 'Vaatasin ka hetkel kas Est-Steinile mingit kampaaniat on: www.monier.ee

Eterniit peaks tulema ikka kõige odavam ja omade jõududega lihtsalt paigaldatav.

Võtsin paarist firmast pakkumised.Plekkkatus tuleb umbes 45% kivikatusest odavam.Seal sees siis kõik koos vihmavee süsteemiga.Kahjuks eterniiti nad eriti paigaldada ei taha ja nõu mulle ka ei andnud.Kuna endal antud teemas kogemused puuduvad,siis küsingi siit.

Ilmselt jutt käib siis profiilplekist? Uuesti eterniit valida oleks siis ikka mõtekam. Roovitus võib siis ju sama jääda, kui on veel korralik. Kui aga on plaanis ka pööningu lagi soojustada mingi kaasaegsema soojustusega, siis peaks ka aluskile katusekattele alla panema.

Aga saada näiteks mulle oma joonised ja möödud praegusest katusest. Teen väga hea meelega ka pakkumise eterniidile, nii materjalile kui ka paigaldusele.
Samas siis saan teha ka kohe võrdlused nii kivi kui ka plekkkatuste maksumuse osas. Eks see hind sõltub ka sellest kuidas on tehtud pakkumised, mida on arvestatud ja kui palju ja kas kõik on ka tarvilikud lisad.

Mina, kui 18 kivikatust paigaldanud mees (ja samuti kivi fänn) ei saa kuidagi uskuda et kivi oli nii palju kallim kui teised. Ma tahaks arvata, et pigem oli 1 pakkumine terviklik ja teised poolpaljad.

Olenematta sellest millise katusekatte valid paigalda kindlasti aluskate , ka minu esmane valik oleks kivikatus , see tähendaks aga sarikate ja seinakonstruktsiooni põhjalikumat ülevaatamist . Järgmine valik oleks asbesti vaba eterniit . Viimasena valiks alles pleki ja ka siin tuleks kõnealla ainult valtsplekk .Oma valikutes lähtun ma kindlalt katuse elueas .Kui on küsimusi siis helista 56220840

Profiilplekk võiks tõesti viimane valikuvariant olla. Profiilplekk on rohkem abihoonete ja puukuuride pärusmaa, ma arvan. Kui kivi jääb kalliks, siis on mõistlik alternatiiv asbestivaba eterniit. Sinna alla kindlasti korralik aluskate, et tulevikus muresid ei tekiks. Muide, kivikatuse pakkujale võib ka uue kirja saata, suure tõenäosusega läheb hind odavamaks.

see aluskate nüüd küll mingi peab olema asi pole, kui tegu täiesti tühja tuulduva pööninguga ning plaane edasiseks ehituseks pole

Kui eterniidi kasuks otsustada, siis tõesti võib see kile ära jääda eeldades et paigaldatakse kas piisava ülekattega või täpse nurkade lõikamisega. vana roovisammu vahe võiks väiksem olla, siit ka soovitus et kui vana roov on korralik ja tahate kasutada seda uue katuse puhul võiksite roovi paksuse mõõta ja paigaldada samat mõõtu roovitus vahele....... edu!

roofman kirjutas: Kui eterniidi kasuks otsustada, siis tõesti võib see kile ära jääda eeldades et paigaldatakse kas piisava ülekattega või täpse nurkade lõikamisega. vana roovisammu vahe võiks väiksem olla, siit ka soovitus et kui vana roov on korralik ja tahate kasutada seda uue katuse puhul võiksite roovi paksuse mõõta ja paigaldada samat mõõtu roovitus vahele....... edu!

Ei saa nõustuda, mul siin naabermajja tilgub praegu vesi sisse, külmumine ja sulamine vaheldumisi on kuskile tekitanud jääst tammi, mis nüüd vett igast august sisse pressida tahab. Materjaliks ikka eterniit. See 1000-2000 krooni aluskatte peale kulutada ei võta tükki küljest ära. Parem nii, et aluskate on olemas ja ei lähe vaja, kui et aluskatet ei ole, aga läheks vaja

RE: Heakatus!

Se oli ikka väga targasti vastatud.
Nii hästi poleks isegi osanud vastata
Aga nii ju tegelikkuses ongi

ise paigaldasin just suht lamedale katusele eterniidi ja oli tuulduv pööning ja kust leitakse need "igast august" .... pööningult vaadates ei olnud valguse täppigi ja kui lõikad servad ära õieti ei tule sealt midagi läbi.... tegemist oma enda vanemate majaga ja kuna vanem eterniit kehvasti paigaldatud kunagise pärnu kek-i poolt ,kestis 25 aastat ja ei tulnud ikka läbi kuid muutus nüüd kahtlaselt praguliseks ja otsustasin lihtsalt värvitud eterniidi kasuks ja aja nappusel võttis aega ca 180m2 (maja toomas5) 2päeva kahekesi... pole probleemi

Kui juba tahad plekki panna siis hakka mõtlema kivikatuse peale sest töötsüklid on samad ja hind suht sama väikese erinevusega. Paned halli ELEGANT kivi ja asi väga nägus. vaata linki ning näed seal ühte maja kus silikaatmajale paigaldatud hall Elegant. maja nägus ja kinnisvara hind kerkis kohe. Katus sajandiks. Kas sa vahetad iga kahe-kolmekümne aasta tagant katust või ei vaheta rohkem kunagi. Oskad ise head asja hinnata ja teised hindavad samuti. www.panipaik.com/link176209cc001d1213f71b7ed844e890e1

Betoon ei ole kivi! Katus sajandiks? Huumor on hea muidugi.

plekkkatus trapets 70-+km ja kiviprof 80.-+km

midaaa kirjutas:Betoon ei ole kivi! Katus sajandiks? Huumor on hea muidugi.

Kas sul on konkreetne näide, kus betoonkivi on lagunenud ja kui on siis, kui vana oli.
Savikivi on küll jah sajanditeks, aga nende kvaliteet on suht kõikuv tänapäeval.

Täna vaatasin just ehituspoe pakkumist, kus savipunane elegants reakivi oli 70.- ruut.

Plekk katusel hakkavad kiirrongid sulaga sõitma, ei pea lund lükkama
Minu sümpaatia samuti kivile, plekk sobib, nagu keegi eespool tabavalt ütles - kuurid, tootmishooned jne

Tere. Ei ole ilus klassikalist valtsplekk-katust ainult kuuridele sobivaks pidada. Need katused võivad ühena vähestest kesta isalt vanaisani ka eksklusiivhoonetel. Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

Valts on iseasi, vabandused.

Tere. Mul ka mure katuse valimisega. Maja n.ö nôukaaegne, 2 korruseline, puukarkassiga ja silikaatvoodriga. Hetkel ikka vana eteriniit peal. Ise tahaksin hirmsasti kivikatust aga "targad" soovitajad idee maha teinud, et maja vajub koormuse all kokku, kuna kivi nii palju raskem. Vundament ei ole vist kah kôige parem (kuigi näen ainult välimist poolt) tundub, et on olnud väga liivane segu, kuna kivisid ja liiva pudeneb yhest nurgast ära Kas tôesti siis uus eteniit panna?

Väga rõõmustav on lugeda, et tänapäeval ka Eestis räägitakse juba õiget juttu katustest. Kivi on jah ikka kõige kindlam ja suht hooldevaba, siis tuleb valts, mis sobib igale kaldele ja kuhu iganes, siis ehk Poola eterniit ja kärgbituumen. Prohviilplekk on kõige viimane ja kui üldse panna, siis pikemate kruvidega laine pealt kinni, nagu eterniit.
Edu!

Esmalt peax arvestama ikkagi katusekaldega, 5% kalde peale kivi või eterniiti ju ei panda.

See on loomulikult nii ja kui pannakse, siis peab all olema korralik vettpidav " ruberoidist" aluskatus ( iga kaldega ). On nähtud küll kuidas lameda kaldega kivikatuse alus puhta ära on mädanenud. Lamedad kohad võiks kohe alguses valtsplekiga katta.