Ehitusfoorum

kaminahi kirjutas:Kuidas siis võrdled seda takistust Flynni pliidiga???

Pead silmas seda "langevat siugu"?

Empiiriliselt paistab asi kole olevat takistuse seisukohast.
Arvan ma....

...pigem seda pilu, kustkaudu pääseb soe pliidiplaadi alla ja üleüldiselt kahe pliidi erinevust.

kaminahi kirjutas: If this space is too big then the smoke stream will be low, and barely contact the heat exchange fins of the large plate.

Väga vabandan, et vana teemat puudutan aga täna oli aega pliidi ees istuda ja loodusvaatlusega tegeleda.

Vaatluse tulemusena tunnistan selle ülaltoodud väite jamaks!

Leek voolas kenasti suhteliselt ühtlase joana 2/3 peal vastu keeduplaati, praeahju poole jääv alumine kolmandik oli tühi!
REM Eelistatult mööda tagaseina, mis on osaliselt tingitud minu pliidi ehituslikust omapärast

Autor on minu vaatlustulemuse põhjal vääral seisukohal!

m.o.t.t.

PS kui pliit väheke jahtunud on, siis mõõdan vahe ära

Mul Vanemuine vaadatud, loodan, et Sinu pliit ka jahtuma hakkab nüüd Aga ega ma ei saanudki aru, kelle pliiti sa looduses vaatlesid
Ei arva mina tänagi, et see mr. Flynni pliit valesti ratsitud on. Eriti peale sinu loodusvaatlusi, kus 10 sm(?) kõguses kanalis on alumine kolmandik kasutamata.
Ei oska muud midagi oma arvamisest arvata.
Tartus käisin peale istumist helisevas muusikas ka jõuluturul ja sain Turukarla käest teada, et Tartus ei saa puuküttega majas nahkmööblit kasutada suure temperatuuri kõikumise pärast, sest see pidavat seal toimuma sellisel määral, et nahkmööbel sellele küll vastu ei pea ja pragusi täis kargab. Poleks iial osanud arvata, et seda temperatuuri kõikumist seal lausa normaalseks arvatakse . Ma olin kaks päeva kodust ära ja tagasi tulles oli mööbel pehme ja terve ka. Aga ma ei ela ka Tartus....ja mul ei ole ka Tartu nipsahju.

kena jöulu

kaminahi kirjutas: Eriti peale sinu loodusvaatlusi, kus 10 sm(?) kõguses kanalis on alumine kolmandik kasutamata.

Unustasin mõõtmata.
Tänaõhtune vaatlus näitab, et 100% kanali kõrgusest kenasti leeki täis.
Oleneb vist põlemisprotsessist (kütte kogus ja intensiivsus)

Põhimõtteliselt väga hea küsimus.
Et kui alumine kolmandik ilma leegita siis ei kuumuta praeahju lage.

Aga päris kindlasti ei ole probleemi, et keeduplaat kuuma ei saaks.
Seega on hr Flynni ratsimisajend väär!

Ajend ehk täiega põhjendatud ei saa aga pliidiplaat ju soojaks läheb ja tõmme on ka olemas...kui teda ikka usaldada ja mina usaldan, sest oman vastavat kogemust oma käega korraldatuna.

kena jöulu

Nojah, siis on meie kogemused erinevad.

Minu kogemus on, et kuum gaas tõuseb üles ja seega eelistab voolata mööda keeduplaati.

stupiduser kirjutas:Nojah, siis on meie kogemused erinevad.

Minu kogemus on, et kuum gaas tõuseb üles ja seega eelistab voolata mööda keeduplaati.

Nüüd tuleb välja, et me üksteisest mööda põrutame veel, või.. Ma räägin siis, et soe tõuseb üles ja Flynni pliidil on see kanal piisava ristlõikega, minu kogemustest, ka selle kõrguse juures, mis ta just on.
Mõni võiks meie arvamist omapoolsete paragrahvidega hinnata

kenad jöulud

pliidi kolle tuleb nii ehitada,et ukse sulgemisel leek läheb keskelt mitte ääri-veeri.

ja,et oleks pröökajaid vähem,siis ka "mitte" šhamoti kasutamisest!

MHA Heater Mason Education and Development Program.
MHA haridus ja arendustegevuse meistriklass, mis kõigile vaadata.
Kui nad sellest lainepapist vaid loobutud saaks

http://mha-net.org/docs/v8n2/wildac112m ... rkshop.htm