Ehitusfoorum

btw ärge musta ahju eest muretsega, kuna korter on ehituskäigus ja pole mõtet seda ahju väga lutsida.

Oh,süda läks kohe kergemaks.Mina juba mõtlesin,et mõni pottsepa hakatis on veidi üle joonud!No edu siis!

teadja kirjutas:Oh,süda läks kohe kergemaks.Mina juba mõtlesin,et mõni pottsepa hakatis on veidi üle joonud!No edu siis!

Tänud edu soovide eest aga millega olen ära teeninud?

küta kevadeni,siis on näha kas peab ka edaspidi vastu(ülemine ukse kinnitus väheusutav).pane ka võlvi olukorrast pilt.töö teostaja tegi hea lahenduse,kuid pottsepp ta veel ei ole.see ongi ahju ladujate ja pottseppade vahe!kolle tuleks kriitilise pilguga üle vaadata,sest tundub kuidagi väsinud olemisega.kuidas kolde osa soojeneb ning missuguse puudekogusega ahju kuumaks saad ning kaua soe püsib.need küsimused annavad vastuse ka sellele,mis olukorras on ahju sisu.

No ma ei tea.Minu silmad pole sellist tööd ammu näinud.Õnneks pole sa pottsepp ja nii mõnegi asja võib andeks anda aga no kuulge,igal asjal on piir.
Ärge tulge mulle seletama,et raha taga asi kinni.Siis lihtsalt lükake tegemine edasi.Ma kujutan ette,mida teeks see meister,kelle töö niimoodi p...sse.
keeratakse.Kui sellised spetsialistid ahju sisu hindasid,siis küll,aga mina ütlen juba nähtava vana kolde põhjal,et ahju sisu aeg läbi!!!Kurat sellest
klaasuksest kasu kui pead tule vahtimiseks käpakil olema.Tuleohutusest pole mõtet üldse rääkida.Kas on siis tõesti raske ahi seest tühjaks võtta,potid
paikka panna,uus saisu,kolle kõrgemale tõsta,korralik kolle ehitada,koos tuhaluugiga.Ma ei tea,mina selle ahju omaniku nahas küll olla ei tahaks.
Peale selle oled sa kõva villa propageeria,kus see vill siin ukse ümber on,varsti ahi laiali.ega need uksepealsed potiklambrid kah ei tea mis imevitsad ole.
Jne.jne.Edu!

Külaline kirjutas:küta kevadeni,siis on näha kas peab ka edaspidi vastu(ülemine ukse kinnitus väheusutav).pane ka võlvi olukorrast pilt.töö teostaja tegi hea lahenduse,kuid pottsepp ta veel ei ole.see ongi ahju ladujate ja pottseppade vahe!kolle tuleks kriitilise pilguga üle vaadata,sest tundub kuidagi väsinud olemisega.kuidas kolde osa soojeneb ning missuguse puudekogusega ahju kuumaks saad ning kaua soe püsib.need küsimused annavad vastuse ka sellele,mis olukorras on ahju sisu.

Sa ju ei teagi sellest kinnitusest mida sa väheusutavaks trükid.

teadja kirjutas:No ma ei tea.Minu silmad pole sellist tööd ammu näinud.Õnneks pole sa pottsepp ja nii mõnegi asja võib andeks anda aga no kuulge,igal asjal on piir.
Ärge tulge mulle seletama,et raha taga asi kinni.Siis lihtsalt lükake tegemine edasi.Ma kujutan ette,mida teeks see meister,kelle töö niimoodi p...sse.
keeratakse.Kui sellised spetsialistid ahju sisu hindasid,siis küll,aga mina ütlen juba nähtava vana kolde põhjal,et ahju sisu aeg läbi!!!Kurat sellest
klaasuksest kasu kui pead tule vahtimiseks käpakil olema.Tuleohutusest pole mõtet üldse rääkida.Kas on siis tõesti raske ahi seest tühjaks võtta,potid
paikka panna,uus saisu,kolle kõrgemale tõsta,korralik kolle ehitada,koos tuhaluugiga.Ma ei tea,mina selle ahju omaniku nahas küll olla ei tahaks.
Peale selle oled sa kõva villa propageeria,kus see vill siin ukse ümber on,varsti ahi laiali.ega need uksepealsed potiklambrid kah ei tea mis imevitsad ole.
Jne.jne.Edu!

Kas keegi teeks nendest pottidest veel uue ahju? Kas keegi veel ei näe ukse ümbruses villa? Kas keegi veel peab selle ahju potiridade paigutust meistritööks? Kolde hindajaks spetsialistiks oli Leevi. Kas aga keegi veel ei saa aru, mis tüüpi tuhkatäis koldega on tegemist?
Aga kus on öeldud, et tuld peab vahtima ahju ees seistes? Istuks ikkagist?
Slepe on taastatud vanameistrite versioonis aga ahju tuleohutus? Mis sellega lahti on? Keegi võiks konkreetselt mainida?

ukse ülemine parempoolne kinnitus on nigel.ahi pole tuleohtlik vaid tuharesti põhi on madalal.kui seal all ei ole süttivat materjali,siis pole hullu midagi, aga kui...kas lasid kividesse augud siis,kui kivid olid juba paigas,sest vasemal pool on näha vuukides pragusid.

Kui sa pole kunagi seda tööd teinud peale nende 3 aasta, siis ära kaaguta. Vanadest restaureeritud ahjudest pole sul ka õrna aimugi, ei räägigi nende taastamisest. Ega sina pole juhuslikult see mees, kes kuvaldaga Nõmmel potte puruks peksis? Olid vanad korralikud potid, nagu tuttav rääkis. Sul nagu paistab mingi pime viha olevat pottahjude vastu. Kas see sellest, et ise teha ei oska?

Kas keegi teeks nendest pottidest uue ahju kirjutas:Kui sa pole kunagi seda töö�teinud peale nende 3 aasta, siis är�kaaguta. Vanadest restaureeritud ahjudest pole sul ka õrn�aimugi, ei räägi��ende taastamisest. Ega sina pole juhuslikult see mees, kes kuvaldaga Nõmmel �tte puruks peksis? Olid vanad korralikud potid, nagu tuttav rääkis. ��nagu paistab mingi pime viha olevat pottahjude vastu. Kas see sellest, et ise teha ei oska?

[[/quote]

No seda, et pime viha on , seda arvavad peale sinu veel mõned. Kui�iidetakse romuahju mis praakpottidest siis mina sellest pehmeltväljendudes�i vaimustu. Miks sa arvad, et ma ise teha ei oska?

Külaline kirjutas:ukse ülemine parempoolne kinnitus on nigel.ahi pole tuleohtlik vaid tuharesti põhi on madalal.kui seal all ei ole süttivat materjali,siis pole hullu midagi, aga kui...kas lasid kividesse augud siis,kui kivid olid juba paigas,sest vasemal pool on näha vuukides pragusid.

Tuharuumi põrand norm kõrgusel ja norm paksune. Ukse ülemine parempoolne kinnitus nigel? Kirjelda seda kinnitust.Kivid olid paigas juba aastakümneid.

Vaata oma postituse 22.01 esimest küsimust. See siis ka vastus.

Külaline kirjutas:Vaata oma postituse 22.01 esimest küsimust. See siis ka vastus.

Et sina siis teeksid nendest korraliku ahju?

Pole mõtet vaielda nendega, kes on daltoonikud, aga seletavad värvide ilu üle.

kivid kuidagi liiga puhtad ja uued,et olla ahjus aastakümmneid.AK!pane pilt võlvist,siis asi selge,sest muidu läheb siin tühjaks lahmimiseks.Kaminahi võiks ju oma lemmikseadust EPN-i lugeda.

Mis asi see võlv on? nn kolde lagi v?

Kulla kaminahi,ole hea mees ja tegele keevitusega edasi.Nüüd võib ikka päris kindlasti öelda,et pottseppa sinust ei saa.Sinu suhtumine on ikka
nii,mina ja maailm,et anna andeks.Põikpäisusest ja kuulata oskamisest ei ole mõtet rääkidagi.Mis se kõik se kurvem,on see,et kolme aastaga õpib
nii mõndagi,sina aga ei tahagi õppida,vaid teisi kiruda.Veel üks asi.Pottsepp ei küta ahju kunagi naelu täis lauajuppidega,ega pillu koldesse suitsukonisid.
Edu!

Nüüd läheb vist asi teemast päris välja.Siin foorumis oli minuarust kaklemiseks mingi teine koht

Mina kytan ahju naelte jms
Kusjuures ma ei saa aru kellel mis probleem on? tegelt oleks tahtnud saada adekvaatset infot uksepaigalduse kohta.
Üksmees ütleb, et kõik on jama kuna tema vaatab kaminat/ahju 20cm uksest. Olin teadlik, et uks tuleb liiga madalale, kuid ei näe sellest põhjust probleemiks kuna panen sinna ette klaasi paksusega 1,3 cm ja vaevalt, et sealt midagi läbi läheb? mina hakkan seda ust vaatama 3-4m kauguselt selline kõrgus, ei oma mingit probleemi minu jaoks.
Ahju on mul plaanis kütma hakata kord kuus, kui see peaks rolli mängima. Väga palju ei oleks nõus olema ka kulutama selle ahju peale. Seda taastama ma ei oleks nõus olema, pigem lammutama. Usun, et selline ahi tasuks taastamist, kuid vaese üliõpilase rahakott lihtsalt ei luba seda. Plaanis on selles kohas elada umber 7 aastat.

mina küsiks hoopis kas see katkine tellis seal taga on probleem?

Tegelt võib selle teema lukku panna, sest ega siit midagi head ikaka ei tule! On pottsepad ka ühisekeele leidnud siin v?

AK'le. See praoga kivi võib seal tolle seitse aastat veel vastu pidada küll. Kui tahtmist, saab asja muidugi nati kohendada ka. Aga ahju siu muus osas peab sinu soovitud aja vastu. Need võlvita kolded, ehk siis lihtsalt sillatud kolde laega ahju ja veel nii kitsa kolde juures, peavad enamasti häasti ajale vastu. Ja kui kütmiskoormus saab olema selline nagu mainisid, siis pole muretsemiseks põhjust. Kolde põhjalik ümberehitamine eeldanuks ahjule uue sisu tegemist, aga nagu isegi ütled, selline kulutus käinuks ülejõu. Pealegi, kuna see ahi on küljelt nagu on, siis oleks juba mõistlik terve ahi lahti võtta, potid uuesti mõõtu ja uus sisu teha jne. Jube kallis töö mis antud pottide ja nende seisukorra põhjal öeldes ka kaheldava mõttekusega. Pm valisid õige lahenduse, seda just endale sobiva eelarve ja ajalise perspektiivi omavahelise suhte osas. See siis minu arvamus.

Leevi, olen sulle selle kodusoojade foorumis avaldatud ilusa poeemi eest ikka veel võlgu. Kas see minu laual ilutsev Aivaz`e uks oleks vastuvõetav tasu? Teata, kuhu saata.

kui raha vähe, oleks võinud ukse rahule jätta. sellisel kujul näeb see lihtsalt nii paha välja, et ei kannata mingit kriitikat. sügav kaastunne kunagisele meistrile.

Paha väljanägemine ei takista kiitmast ahju ehitanud meistrit.See meistritöö on puhas haltuura ja see, et see haltuura ahjupottidest on ei tee selle ehitajast meistrit.
Aitaks mõelda. Kui vuugid ei jookse kokku, kas nad saavad olla siis loodis? Et meistrid ei pannudki latti peale ja kasutanud loodi nagu teadja mäletab? Kas teed ise ka nii või siis isa?

kui veel teema lõpetuseks küsiks miks te pottsepad panete puhastus luukideks sellised pooliku mõõduga .Pildilt näha ,et teile meeldib kiusata korstnapühkijaid.Las teine kougib sealt pangetäie tuhka/tahma välja ja ja pühiks lõõrid ka korralikult puhtaks.Olge terved ja edu edaspidiseks.

kaminahi kirjutas:Paha väljanägemine ei takista kiitmast ahju ehitanud meistrit.See meistritöö on puhas haltuura ja see, et see haltuura ahjupottidest on ei tee selle ehitajast meistrit.
Aitaks mõelda. Kui vuugid ei jookse kokku, kas nad saavad olla siis loodis? Et meistrid ei pannudki latti peale ja kasutanud loodi nagu teadja mäletab? Kas teed ise ka nii või siis isa?

sa tulid märjamaalt tallinasse, ehitasid valmis täieliku rõveduse ja oled ise selle üle uhke ka veel...
ps. teadja selgitas sulle vahet, kuidas kunagi potte paigaldati ning kuidas seda praegu tehakse ja minu isa ei puutu vist nagu asjasse.