Kuna vundamenti vaja jätta kanalisatsiooni läbiviimiseks avad, siis paluks abi, kas mu ettekujutus tulevasest kanalkast on toimiv.
1. Soome („Veevarustus ja kanalisatsioonitehnika”) raamat soovitab hooneväljundi languks 2 cm/m kohta, õuekanalisatsiooni puhul võimalusel rohkemgi. Kas peale tallaalust läbiviiku võikski toru lang suurem olla? Vt. joonist http://xs.to/xs.php?h=xs122&d=07495&f=k ... yljelt.png Või peaks Eestipäraselt veidi väiksema languga arvestama.
2. Tegin mingi eskiisi kanalkast ka pealtvaates. Olge head ja vaadake, kas peaks midagi muutma. Joonisel on sinisega kõik see, kust reovesi alguse saab ja sinise noole juurest peab kraam talla alt välja jõudma. Kõik mis rohelisega on tehtud, tähistab torusid. Punased ringid on püstikud. http://xs.to/xs.php?h=xs122&d=07495&f=Kanalka-pealt.png
Kas hooneväljundid (hv) peaksid kuidagi teistmoodi jooksma. Hetkel mõtlesin, et hv1 ja hv2 võiksid enne püstikut „2” omavahel kokku joosta ja hv3 otse püstikusse „2”. Või peaks hv2 ka otse püstikusse „2” jooksma (siis lihtsalt vaja rohkem kaevata.)
Kas püstikul „2” võiks ka tuulutus olla?
Tänan vastuste eest!
