Ehitusfoorum

tere,

maja 250m2, esimesel korrusel põrandaküte ning teisel radikad või põrandaküte (pole veel otsustanud). Hetkel teist korrust ei kööta ning seal ei elata.
Kuidas oleks selline lahendus? 45kW tahkekütuse katel, 2000l akupaak ning akupaagis 6kw el tenn? El tenn töötaks automaatikaga, vajadusel ainult öösel. Näiteks kütan puudega aku vee 70C ning kui vesi peaks langema öösel alla 30C tuleks el tenn järgi. Samas kui minna nädalavahetuseks kodust ära kütab el tenn öösel vee 60C peale.
Minu arvutus 6kW wl tenni puhul:
ütleme maksimum 6tundi tenn öösel järgi-6X6=36kWh elektrit öösel. See oleks kütepaketis a 600eeku kuus.
Kas minu arvutus on reaalne? Kas 6kW el tennist piisab 2000l akupaagi soendamiseks temperatuurilt 25C kuni 60C?

veel soevesi? Paneks akupaaki tarbevee kontuuri ning lisaks 100l el poileri, kuhu pealejooks oleks akupaagis olevast kontuurist. Selline lahendus oleks mõeldav? Boileril oleks ju vähem tööd, kuna sissetulev vesi oleks ju vahemikus 30-70C.

kahesüsteemne boiler on mõttekam. Näiteks tavalise elektriboileri korral käib keegi hommikul pesemas ja laseb boilerist vett. Sinna jookseb peale akupaagis eelsoojendatud vesi küll mis on hommikul suhteliselt jahe ja elekter lülitub siiski tööle just päevaks kui elekter on kallim. Kahesüstemmse boileri korral võid boileri üsna tühjaks kulutada soojast veest. Õhtul katelt kütma hakates kütad boileri uuesti soojaks.Elektri hoiad sees ainult kevad-suvi sügis kui iga päev katelt ei küta.

kas teisel korrusel oleks kasulikum radikas või põrandaküte? Vahelaed betoonist. Loogika ütleb, et põrandakütte puhul vee temperatuur madalam ning samas ka põrand akumuleerib sooja.
Kas esimeses postituses märgitud elektri kulu arvestus on reaalne ning õige? Sel juhul ju kannataks laiskuse puhul ka elektriga kütta.
Kuu kulu tuleks
küte ca 600.-
boiler ca 300.-?
tarbe el 300?
kokku 1200.- + A tasu (25A) = 250.-?
kõik kokku ca 1500.- küteperioodil kuus.
Seda ju ei ole üldse palju. Paneelika 3 toalises kulub vast sama palju. Kui veel viitsida üle päeva tuld teha, siis tuleb sootsam.
Kogu süsteemi peaks vast 70 000.- ära tegema? Maaküttele pakkumine 152000.- peale, tundub nagu kallis. Kui tasuvus on 10 aastat, siis selleks ajaks on see maaküte moraalselt vananenud süsteem ning kui veel vahepeal peaks midagi katki minema, siis kulud veelgi suuremad?

6kw tenn jääb minu arust küll lahjaks.Sõbrale pandi 2000 le paagile 9kw.Katlamees ütles,et vähemalt 9kw peaks olema,ei kannatanud võimsamat panna.Mina paneks üles ka põranda kütte ja boileri kahe süsteemse

6kw peaks akupaagi ära kütma küll, kui maja peale sooja ei lase.

küttevahetaja kirjutas:Kas minu arvutus on reaalne? Kas 6kW el tennist piisab 2000l akupaagi soendamiseks temperatuurilt 25C kuni 60C?

Ei piisa. Kui võtame järgmised andmed, et dT = 35C (60-25) ja 2000L, siis siia "mahub" 35*2000*4200/3600 = 81,7kWh energiat. Arvestada tuleks, et sul on öötariifiga aega 8h ja ka selle ajal toimub soojendatud vee tarbimine/jahtumine... seega 6kW-st välja ei tule.

Mis tähendab (maja peale sooja ei lase).Et akupaak peaks olema soojustatud ikka.Tahtsid seda öelda või.

ok 9kW piisaks?
võtame, et 9kwX8h=72kwh
rahas ca 36eek
kuu 36X30=1080eek
seda juhul, kui katelt üldse ei kütaks. See oleks ju rahaliselt täitsa talutav.
Põrandakütte plussiks tundubki olevat väiksem vee temp ning sooja akumuleerimine.
Näiteks:
2000l akupaak, vesi 70C ning lasta läbi radikate 0C juures 35C vesi, see jahtuks kindlasti kiiremini kui lasta läbi põranda a 25C vett?
Pakute, et teisele korrusele oleks kah mõtekam põrandaküte?

Loogika on minu arust nii,et lahjema katlaga kütad ju kauem et saada see temp.mida soovid.Kokku võttes läheb kallimaks või siis jääb tuba külmaks.Mina ei paku,vaid endal on kaks korrust ja ainult põranda küte ja väga meeldib kui jalad on soojas.

aga ega mingit mugavamat sootsamat alternatiivi vist poleks? Vennal õliküte, maja 130m2 ning diislit 400l kuus koos tarbeveega. See ju ülemõistuse kallis. Öise elektriga tuleb 1 kw hinnaks a 50 senti. See peaks olema üsna hea?

Aga mis kulud tulevad siis kui paned oma majale ÕHK-VESI süsteemi?
Minu arvates,see variant on palju kasulikum...

õhk-vesi süsteemi ehitus kindlasti hulga kallim. Samas väidetavalt talvel ikka elektri kulu üsna suur.
Jääb vist ikka esialgne variant. Nüüd veel, kas puugaas või "kõigesööja". Kõigesööjast saaks kõik põleva läbi ajada aga puugaasikatlast vist ei saa? Mõtlen just tetrapakid ning muu sarnane.
Veel - reguleerimine teha toa- või õuetemperatuuri järgi?
Endal tundus selline lahendus ahvatlev.
Kuna põranda kontuure tuleb a 12tk, siis paneks vee temperatuuri regulaatori õue järgi (näiteks 0C juures vesi kollektorisse 25C) ning seejärel keeraks tunde järgi kontuuride haaval läbivoolu vähemaks.

2000 l vee temp. tõstmiseks ühe kraadi võrra kulub u. 2.33 kwh. Ehk siis 6kw tenniga kulub 20 kraadi pealt 80 peale tõstmiseks umbes 24 tundi. Seda muidugi juhul, kui maja peale(radikatesse) sooja vett ei lase.

jannos kirjutas:2000 l vee temp. tõstmiseks ühe kraadi võrra kulub u. 2.33 kwh. Ehk siis 6kw tenniga kulub 20 kraadi pealt 80 peale tõstmiseks umbes 24 tundi. Seda muidugi juhul, kui maja peale(radikatesse) sooja vett ei lase.

Ise saan 6kw boileriga ka täiesti külma (toasooja) puhul sisse lülitades juba poole tunni pärast sooja tarbevett.

Siis on ju 9kw akupaagile ehk paras?

Egas siis sees elatavas majas vesi ikka akupaagis madalamale ei kuku, kui tagasivoolava vee temperatuur. Radiaatorite puhul peaks see mingi 40 ? olema.

Ise plaanin panna ühte akupaaki kütma öise elektriga suure võimsusega õhk-vesi soojuspumba. Max tootlikkus 16KW sooja. Max tarbimine sutsu üle 3kw

Isegi talvel suure külmaga ei lange kasutegur alla 1,0 (mõned ööd aastas välja jättes) Seega on kasutegur igal juhul suurem, kui el. tenniga.

Lõpliku vastuse annavad muidugi reaalsed katsetused

kuidas saaks panna el tenni ainult öise elektri pealt tööle? Siiani on väidetud, et seda ei saa, kuna el tenni automaatika kontrollib ainult vee tempi. On kellelgi kogemusi?

küttevahetaja kirjutas:kuidas saaks panna el tenni ainult öise elektri pealt tööle? Siiani on väidetud, et seda ei saa, kuna el tenni automaatika kontrollib ainult vee tempi. On kellelgi kogemusi?

Programmkell + kontaktor. Lihtsalt ei anna tennile päevasel ajal toidet.

Pakkumises sellised seadmed:
Malmribikatel u22/10 - 49 kW- Viadrus vist?
Akupaak 2000L
el tenn 6kw - 2tk
elektroonika Danfoss ECL 100
Kahesüsteemne boiler Drazice 155 L/2.2kW keraamiline

Kas võiks midagi väljavahetada? Kuidas Viadruse katlad on? On midagi paremat?

ma segan korra vahele.. Palun öelge miks peab olema öise elektriga küttes akupaagis kaks tenni?(üks ülal ja teine all) Miks mitte üks võimsam ja ainult allosas?

zoja uba kirjutas:ma segan korra vahele.. Palun öelge miks peab olema öise elektriga küttes akupaagis kaks tenni?(üks ülal ja teine all) Miks mitte üks võimsam ja ainult allosas?

Öise elektriga küttes ei olegi kahte vaja, piisab alumisest.

Viadrus U-22 puudega küttes küll 49 KW välja ei anna. Viadruse oma koduleht andis paar aastat tagasi puudega küttevõimsuseks 37 KW. Nüüd seal seda lehte enam ei ole. Aga on mingi uus katel U-24. Andmetest ei oska välja lugeda aga pilti vaadates tundub nagu oleks 3-käiguline kuna suitsutoru tuleb valja mitte keskelt vaid ühest servast.http://www.viadrus.cz/katalog.php?filterZobrazCenik=1

2 tenni oli pakkumises. Ise paneksin ilselt ühe 9kw-se
Aga mis katel oleks õigem/parem? 37KW jääb ilselt väheks, võiks ikka 45 olla? Mis arvata FEBis pakutavatest Thermona kateltest? Seal küll maksimum 40kw.

eelmine siis minu postitus

Veel, üldiselt kipub võimsam tenn pikem olema, 2000L akupaagi puhul ilmselt pole probleemi, et pikem tenn sisse ära ei mahuks (kui just kitsas ja kõrge kantpaak pole).

küttevahetaja kirjutas:Pakkumises sellised seadmed:
Malmribikatel u22/10 - 49 kW- Viadrus vist?
Akupaak 2000L
el tenn 6kw - 2tk
elektroonika Danfoss ECL 100
Kahesüsteemne boiler Drazice 155 L/2.2kW keraamiline

Kas võiks midagi väljavahetada? Kuidas Viadruse katlad on? On midagi paremat?

Viadrus katel on praeguste energiahindade (puude maksumus) juures liiga raiskav, suitsugaasi on tunduvalt üle 300 C, samuti malmkatel pigitub lihtsalt ja selle puhastamine on raske, kuna malmi pind on krobeline
Viadrus on KIVISÖEKATEL !

Katlaks soovitan valida 55 kW Komforts katla, teraskatla, mille on siledad küttepinnad ja neid on lihtne puhastada
samuti on selle kasutegur kütmisel parem - suitsugaasitemperatuur keskmiselt 230 C
uutel mudelitel kasutegurit tõstvad turbulaatorid
Automaatikaks võiks olla Ouman EH-203 : juhib kahte küttekontuuri, tarbeveeboilerit, katla segamissõlme, kaugjuhtimine GSM telefoni abil..
Tänased energiahinnad nõuavad korralikke seadmeid, sest need kindlustavad palju väiksemad kasutuskulud

Komforts eesti maaletooja ja esindaja :
http://www.wetorex.ee/vs/pages/et/tooted.php?cat_id=20

loe ka Ouman'ist
http://www.ouman.fi/Eesti/EH200.asp
maaletooja: http://www.sanistal.ee/sanibal/sanicms.nsf/indexESTO