Ehitusfoorum

Tere,
Mis sobiks teise korruse toa lae soojustamiseks pööningu poolt(lae pealt)Praegu on seal vanast ajast liiv,selle jätaks sinna aga mida panna sinna peale?
Tänud nõu andmast.

Puistevill? Mis hoonega üldse tegu - puit-, kivimaja?

Tegu on 60ndatel ehitatud puitmajaga.

Erinevatel villadel on omad pluss- ja miinuspooled.
Toon mõned välja.
Puistevilla peamine plusspool:
võimalk paigaldusprotsessi kõige enam mehhaniseerida, see võimaldab kokku hoida paigaldamise aega objektil ja ühtlasi tööjõukuludelt. Eriti fermidega katuse lahenduse puhul, kui "pulkasid" on palju ja need segavad villa paigaldamist.
Puistevillade m³ hind on (vist) numbriliselt väiksem.

Puistevilla peamised miinuspooled:
Võrrelduna klaas- ja kivivillaga üldjuhul selle soojuserijuhtivus, ehk λ (W/mK) väärtus on suurem. Sellest arvust sõltub soojustusmaterjali tõhusus. Kui λ on suurem, siis samaväärse soojapidavuse saamiseks tuleb seda paigaldada paksema kihi
Kuna vastselt paigaldatuna on puistevill väga kohev, siis tuleb arvestada selle kokku vajumisega. See tähendab, et ka selle suurema kokku vajumise võrra peab arvestama (samaväärse tulemuse saamiseks) paksema kihiga.

NB: toonitan, et üldjuhul, sest ka plaatidena või rullidena klaas ja kivivillade hulgas leidub madala tõhususega villasid.

Näiteks samaväärne soojusjuhtivuselt on 350 mm paksune Isover Premium KL-33 ja 500 mm (vajumata kujul 550...600 mm) puistemineraalvill, mille λ=0,045(W/mK).

Mõlemal juhul arvutuslik U-arv tuleb ligikaudu 0,09W/(m²K)

Aga küsiks hoopis mida tahetakse saavutada?
Seejärel küsiks kõikide teiste piirete kirjeldust
Ja seejäral küsiks kõikide piirete pindalasid

Riina1 kirjutas: 07 Jaan 2026, 08:42 Praegu on seal vanast ajast liiv,selle jätaks sinna aga mida panna sinna peale?

Miks seda liiva seal alles hoida?
Omas elamises puistasin sarnase lae peale puruvilla (mitte segi ajada puistevillaga) - ei viitsinud plaatvilla lõikumisega tegeleda..

madis64 kirjutas: 07 Jaan 2026, 18:01 Miks seda liiva seal alles hoida?

Ega see liiv vist midagi halba ka seal ei tee. Äkki hoiab suure tormiga maja stabiilsema ja ei kõiguta nii palju?

Urmas kirjutas: 07 Jaan 2026, 18:07 Äkki hoiab suure tormiga maja stabiilsema ja ei kõiguta nii palju?

Kui on kartus, et tugevam tuul katuse koos sarikatega minema viib, siis on su jutul jumet.

Mu kunagisel ämmatütre elamisel (puitmaja telliskivi voodriga), mis oli ta vanemate poolt ehitatud oli pööning kivisöe tuhka täis veetud (kuna elamist küttis kohalik keskküte leedu katlaga) - üllataval kombel toimis täiesti talutavalt. Eks tehti vahenditest mis olid kättesaadavad, ilmselt siit ka see liiva kasutamine.

Walter2 kirjutas: 08 Jaan 2026, 09:12 ... oli pööning kivisöe tuhka täis veetud ....

"Tulega desinfitseeritud mineraalne aine" ei saa hallitama minna sest selles puudub materjal noore elu tekkeks.
Kuiv puhas (ilma savita) liiv oli palju kallim (veokulu), kui tuhažlakk ja seda igalpool ei leidunud.

Žlakki (soojustusmaterjal), mida nagunii riigi raha eest katlamajadest prügimäele veeti sai koos kohale toomisega "pea tasuta" autojuhtide käest osta.