Ehitusfoorum

Tere, tekkis selline tõenäoliselt loll mõte, aga küsiks ikka teadjamatelt, et kas need igasugused aerofotod ja muud teemad millega tegevusi jälgitakse on kuidagi ka ülitäpsed ja saavad mingi meeter siia sinna hoonetest aru, kui ma näiteks teen vana maja ümber niiöelda pealtnäha vastu maja kaldu suvalised talad present peale nagu remondiks seal all vana maja. Tegelikult aga kaevaks ümber vana vundamendi uut vundamendi kraavi, teeks vundamendi valmis siis püstitaks uued karkassist seinad väljast sarnane vooder värk peale ja siis millalgi niiöelda kui maja katus ainult paistab teeks näo et vahetan katust. Pärast lammutan vanad seinad seespoolt ära. Põhimõtteliselt tuleks sama välimusega uus maja ainult et veidi laiem pikem kõrgem

Sarnane teema oli omal maapinna täpsema reljeefi tarvis veidi aega tagasi aktuaalne. Lidari LAZ data saab Geoportaalist alla laadida. Selle peab küll ise sobivasse formaati konvertima, et sest mingit kasu oleks. Enamasti on täpsus alla 1 m, 3d's, suure kaldega katustel võib ka puusse panna.

Küsimus tekib, mis on sellise nalja mõte? Majanduslik see kindlasti ei saa olla, kui pärast tuleb jupp jupi haaval vana uue seest välja tassida selmet kohe ekskavaator tuua.

kunn24 kirjutas: ↑28 Veebr 2024, 13:44 Küsimus tekib, mis on sellise nalja mõte? Majanduslik see kindlasti ei saa olla, kui pärast tuleb jupp jupi haaval vana uue seest välja tassida selmet kohe ekskavaator tuua.

Näiteks kui elab perega majas sees ja mujale pole vahepeal minna?
Olen ise näinud 2006 buumi ajal Muugal kui noor pere elas suvilaköksis ja ehitasid sellele maja ümber. Õhtuti ladusid mees ja naine koos müüri, mingi aeg mees tassis tellingule plokke juurde piisavalt palju, et naine sai järgmisel päeval üksi laduda kuna mees oli päeval tööl. Muidugi seal olid suuruste vahed suured ja ilmselt ehitusluba olemas.

Ja muidugi on õigem kohe igasugu ekskavaatorid ja tunkedes terminaatorid. Saan oma õhukese rahakoti ja lihasjõuga ka hakkama, lihtsalt mõtlen kuidas vähem silma jääda

Selle probleemi vastu äkki pöörduda perearsti poole? Seda enam, kui viirastuvad tunkedes terminaatorid ja eksvaatoroid (mitmuses) on rünnakuks valmistumas. Kirjutab paar pakki xanaxit ja elu lill.
Õhukese rahakotiga on vana lobudiku mahavõtmine ekskavaatoriga poole päeva töö (ei ole arvestanud jama utiliseerimist), see ei ole kallis. Uue ehitamine on iga variandiga kallis.

Alaska Malamuut kirjutas: ↑28 Veebr 2024, 15:17 Ja muidugi on õigem kohe igasugu ekskavaatorid ja tunkedes terminaatorid. Saan oma õhukese rahakoti ja lihasjõuga ka hakkama, lihtsalt mõtlen kuidas vähem silma jääda

Vaevalt, et tegelikult ka seda "pulli" mõtled tõsiselt teha, aga keskmiselt 0,5 m täpsusega võiksid arvestada.
Suhtlesin millagi ka Geoportaali inimestaga, nad saavad ka täpsemalt teha, aga puudub mõte igal pool punktitihedust kasvatada. Uurisin neilt, kas Lidari data "inimlikumasse" formaati konvertimise teenust ametlikult ka pakutakse, aga ei pakutud.

Oki oki tean tean. Loll teema ja ei hakka nii tegema aga huvitav tundus küll

Kui tõsiselt, siis lahendus oleks rek projekt, eriti, kui tahad teha koopiat või laiendada kuni 33 %. Kuid siis võivad tulla ette ikkagi kaasaaegsed soojustuse nõuded jms jama. Mõistlik oleks küsida otse KOV-ilt ehitusnõuniku käest- mida tema soovib, kui tahad vana maha tõmmata ja uue samasuguse või kuni 33% suurema asemele teha. Erinevates KOV-ides võivad tahtmised kõvasti varieeruda.