Ehitusfoorum

Tuulduv põrand. niiskust ei ole all. korduvalt kontrollinud ja ok, korralikud tuulutusavad lintvundamendis olemas.
soojustatud villaga. peal OSB. nüüd oleks veel ruumi 2cm soojustust panna.
Põrandakütet ei ole plaan panna.

Kas osb peale 2cm piri panna ja sinna peale kohe korkparkett on ok ?

Finnfoamil survetugevus parem. sellepeale kork panna oleks nagu kindlam, aga Pir jälle oleks parem soojustuse kohapealt.

......ma hoopis arvutaks selle 20 mm soojustuse maksumuse vs pärast küttekulude kokkuhoiu hoopis ära. Alles siis mõtleks edasi....soojustuse põhiline eesmärk on ikkagi rahakulu tulevikus.....samas kui just on vaja põrandat tõsta ja need pirrid parrid niisama käes siis ok, aint kas see sobib ka niiskuse režiimile....

maja väike. 50 ruutu põrand. 300 euri läheks pir vs 150 finnfoam.
Kork kallis muidugi. ligi 2000 läheb see pind.

Otse PIR või Finnfoam soojustusplaatide peale mina küll ei julgeks põrandakatet paigaldada. Kardan, et sellisel juhul saab vägagi "ujuva" põranda.

raivoaivo kirjutas: ↑25 Veebr 2024, 17:41 maja väike. 50 ruutu põrand.
300 euri läheks pir vs 150 finnfoam.
Kork kallis muidugi.
ligi 2000 läheb see pind.

kaimagk kirjutas: ↑25 Veebr 2024, 17:35 ......ma hoopis arvutaks selle 20 mm soojustuse maksumuse vs pärast küttekulude kokkuhoiu hoopis ära. Alles siis mõtleks edasi....soojustuse põhiline eesmärk on ikkagi rahakulu tulevikus.....

Soojustamisel võib ka muid eesmärke peale küttekulude vähendamise olla.

Teemaalgataja ei ole kuskil seadnud "soojustust" eesmärgiks ja võibolla tahab korgi paigaldusega oma põrandale hoopis "naabrist parem" olla või tõsta maja müügiväärtust?

Ja ka müügiargumendina kõlab tugevalt reklaamtekstis lause, et: "korkparketiga ja PIR isolatsiooniga põrand" ja ostjat ei olegi petetud.

Naabrist parem olla ei taha.
Maja müüma ka kindlasti ei hakka.
Igapäevaselt veel ei ela sees, suvila. ja mõned nädalavahetused iga kuu seal.

Kork on hea soe jalgeall. Hetkel ühes toas laminaat ja neid ei saa ju võrrelda.
Ja ma ei saa aru miks endiselt Pir-i kohta nalja tehakse. On ju tegemist oluliselt parema soojustusmaterjaliga võrreldes villaga. Villa ma ei taha enam näha ka.
Enamus seinu lahti võtnud ja see mis seal hiired, rotid teinud villaga on on väga rõve.
Pool maja Pir-iga lahendatud. Hiljuti kontrollisin, kuna ligipääsu jätsin väga lihtsaks, sest viimistlus tegemata.
Ja ei mingeid märke närilistest.üle 4a on Pir olnud juba.
Ja tubade temperatuuride vahed on vägagi märgatavad

ping kirjutas: ↑26 Veebr 2024, 13:08

raivoaivo kirjutas: ↑25 Veebr 2024, 17:41 maja väike. 50 ruutu põrand.
300 euri läheks pir vs 150 finnfoam.
Kork kallis muidugi.
ligi 2000 läheb see pind.

kaimagk kirjutas: ↑25 Veebr 2024, 17:35 ......ma hoopis arvutaks selle 20 mm soojustuse maksumuse vs pärast küttekulude kokkuhoiu hoopis ära. Alles siis mõtleks edasi....soojustuse põhiline eesmärk on ikkagi rahakulu tulevikus.....

Soojustamisel võib ka muid eesmärke peale küttekulude vähendamise olla.

Teemaalgataja ei ole kuskil seadnud "soojustust" eesmärgiks ja võibolla tahab korgi paigaldusega oma põrandale hoopis "naabrist parem" olla või tõsta maja müügiväärtust?

Ja ka müügiargumendina kõlab tugevalt reklaamtekstis lause, et: "korkparketiga ja PIR isolatsiooniga põrand" ja ostjat ei olegi petetud.

....tasuks lugeda teemaalgataja esimest posti ja viimast lauset ja siis proovida uuesti kedagi tsiteerida....ja noo ma ei tea kas keegi tõsiselt võetav inimene paigaldab soojustus millegi muul eesmärgi kui seda on sooja hoidmine ruumis. Muidugi inimesi on erinevaid, mõni värvib ju põranda ka mustaks...........

kaimagk kirjutas: ↑26 Veebr 2024, 18:27 ....ja noo ma ei tea kas keegi tõsiselt võetav inimene paigaldab soojustus millegi muul eesmärgi kui seda on sooja hoidmine ruumis.
Muidugi inimesi on erinevaid, mõni värvib ju põranda ka mustaks...........

Näiteks roostetanud autorontide müügi eel on väga levinud tõrvaga korrosioonitõrje tegemine, mille eesmärk ei ole mitte "rooste tõrjumine" vaid on hoopis "rooste varjamine".
Ehk teadmata eesmärki ei maksa huupi midagi pakkuda.