Ehitusfoorum

Tere

On kellelgi kogemust ka aknal annab 2 kihilise paketi asendada 3 kihilisega? Ruumi võiks nagu olla, klaasi pinnalt raami pinnani on ca 35mm. Muidugi vaja siis ka sobivaid liiste. Akna enda vahetus ei tule hetkel kõnealla.

Miks seda küsimust aknatootjale ei esita? Teiseks, mida see oluliselt juurde annaks? Kas sul on olemas mingitki soojustehnilised kalkulatsioonid? Näiteks, kui sul on 50 m2 välispiirdes (sein koos lae ja põrandaga) 1 m2 aken ja piire on kehva soojustusega, siis see praktiliselt ei muuda mitte midagi. Ehk lükke mõtet hakkb kujundama soojuse lahkumise bilanss läbi akende ja piirete. Akende puhul tuleb võtta efekti kalkuleerimisel aluseks 2 erineva paketitüübi vahe. Ma tean näiteks juhust, kus inimene kurtis, et akna kaudu "tuleb" külma ja vaja paremat paketti. Tehniku kohapealne visiit näitas, et aken oli osaliselt reguleerimata, osaliselt suluste vastused raami küljes valesti paigaldatud (juhtub) ja õhk tuli lahinal läbi.

v220 kirjutas: 26 Nov 2023, 10:53 Tere

On kellelgi kogemust ka aknal annab 2 kihilise paketi asendada 3 kihilisega? Ruumi võiks nagu olla, klaasi pinnalt raami pinnani on ca 35mm. Muidugi vaja siis ka sobivaid liiste. Akna enda vahetus ei tule hetkel kõnealla.

Jah, olen seda teinud. Läksin tootja jutule, kes Eestis vastavat aknaprofiili veel müüs ja ostsin koos klaasidega ka õiged liistud. Ma ei teagi, kas mingit teise profiili liistu annab sinna panna.

tasuks mõelda kunni-i kommentaarile...

tegemist ei paista olema plastikaknaga, aga igal juhul saab vahetada.
Tasuvus on iseküsimus.
Aga kui vastikult märg aknapind on ära tüütanud, siis võibolla on mõtet kahh.

Mul on lasertermomeetriga mõõtes Rationelli terrassiukse kahekordse selektiivklaasiga paketi sisepinna temperatuur 1 C võrra kõrgem kui kohe kõrval asuva kaheraamilise ja kokku kolmekordse klaasiga Viljandi akna sisemise klaasi (paketi) temperatuur.

see kokku kolmekordse klaasiga ei loeta 3x paketiks, sealt välimine on ainult vihma ja tuule püügiks.
Kui terrassiuksel on argooniga pakett ja teisel mitte, siis siit juba vahe tulebki!

Tekkis kaunil ja külmemal pühapäevahommikul peale kahekordse klaaspaketi alläärde kogunenud vee kuivatamist ka sama mõtteraasuke.

Et kui asendaks olemasolevad kahekihilised kolmekihilistega.

Jättes lapikäistlemise ajutise ebamugavuse kõrvale, kui suur oleks kütteperioodi keskmine eneriasääst 1 ruutmeetri aknapaketi kohta - 90-te 2-kihiline vs praegune 3-kihiline?

Ning kas klaaside vaheliistumaterjali (see külmasild ilmselt kurjajuur) soojapidavus ka paranenud vahepealsete aastakümnetega on?

madis64 kirjutas: 01 Veebr 2026, 11:26 Jättes lapikäistlemise ajutise ebamugavuse kõrvale, kui suur oleks kütteperioodi keskmine eneriasääst 1 ruutmeetri aknapaketi kohta - 90-te 2-kihiline vs praegune 3-kihiline?

Pakuksin kokkuhoiuks u. 150 kWh akna m2 kohta aastas, eks siis akende kogupinna ja oma küttehinna järgi saad edasi arvutada.

Vko kirjutas: 01 Veebr 2026, 12:23 Pakuksin kokkuhoiuks u. 150 kWh akna m2 kohta aastas,

Suurusjärk tundub õige olevat, GPT-ga jõudsime viimase kümne aasta külmima talve (tema väitel) puhul ca 130 kWh/m2 kohta.

Viitsiks veel paketi ruutmeetri ja vahetuse hinda uurida, siis võiks isegi võimalikku tasuvust arvutada.
Probleemiks on loomulikult paketimõõtmete varieeruvus - ühesuguseid on neid maja peale napilt.

madis64 kirjutas: 01 Veebr 2026, 14:21paketi ruutmeetri ja vahetuse hinda uurida, siis võiks isegi võimalikku tasuvust arvutada

Terve maja akende vahetamise tasuvuse arvutamisel ma mõtleks sellele ka, kui vana ma ise olen.

Küülaline kirjutas: 01 Veebr 2026, 19:28 Terve maja akende vahetamise tasuvuse arvutamisel ma mõtleks sellele ka, kui vana ma ise olen.

Soovituse mõte jääb arusaamatuks. Majad säilivad reeglina omanikest kauem.

vanadesse akendesse, mis on õhema profiiliga, on tänapäevast paketti üsne keeruline kui mitte võimatu normaalselt panna. Raami ja vanade tihendite kaudu, lekkiv soe jääb alles ja see ei ole mitte väike.

Hiid kirjutas: 02 Veebr 2026, 07:26 vanadesse akendesse, mis on õhema profiiliga, on tänapäevast paketti üsne keeruline kui mitte võimatu normaalselt panna.

Ma pelgan, et see saabki tujurikkujaks.

Tihendite ja piirete soojakadu on teema omaette, kuid paketi soojakao vähendamine on teoorias üsna lihtsalt välja arvutatava kasumlikkusega projekt.
Nali naljaks, kuid GPT-ga kulus umbes neli küsimust enam vähem adekvaatse vastuseni jõudmiseks (energiasäästu osas viimase kümnendi külmimal talvel).

madis64 kirjutas: 01 Veebr 2026, 14:21

Vko kirjutas: 01 Veebr 2026, 12:23 Pakuksin kokkuhoiuks u. 150 kWh akna m2 kohta aastas,

Suurusjärk tundub õige olevat, GPT-ga jõudsime viimase kümne aasta külmima talve (tema väitel) puhul ca 130 kWh/m2 kohta.

Viitsiks veel paketi ruutmeetri ja vahetuse hinda uurida, siis võiks isegi võimalikku tasuvust arvutada.
Probleemiks on loomulikult paketimõõtmete varieeruvus - ühesuguseid on neid maja peale napilt.

Ise olen nõukaaegse kortermaja pooleks kruvitavale puitaknale paigaldanud testiks sellise kile ja see tõesti toimib.
Kahepoolse teibiga kile paika ja tavalise juuksefööniga tõmbab kile sirgeks ning on praktiliselt täiesti märkamatu.
Hind ei ole tappev ja ainult paigaldamise vaev.
4x1,5m 17eur.
https://handymann.ee/toode/termokile-te ... 808VvqNqqy

Ja see on vist uuem analoogne toode: 4x1,5m 22eur.
https://www.decora.ee/termokile-akendele-4-0x1-5-6m2

https://www.google.com/search?q=TESA+Th ... ws-wiz-img

ping kirjutas: 02 Veebr 2026, 21:42

madis64 kirjutas: 01 Veebr 2026, 14:21

Vko kirjutas: 01 Veebr 2026, 12:23 Pakuksin kokkuhoiuks u. 150 kWh akna m2 kohta aastas,

Suurusjärk tundub õige olevat, GPT-ga jõudsime viimase kümne aasta külmima talve (tema väitel) puhul ca 130 kWh/m2 kohta.

Viitsiks veel paketi ruutmeetri ja vahetuse hinda uurida, siis võiks isegi võimalikku tasuvust arvutada.
Probleemiks on loomulikult paketimõõtmete varieeruvus - ühesuguseid on neid maja peale napilt.

Ise olen nõukaaegse kortermaja pooleks kruvitavale puitaknale paigaldanud testiks sellise kile ja see tõesti toimib.
Kahepoolse teibiga kile paika ja tavalise juuksefööniga tõmbab kile sirgeks ning on praktiliselt täiesti märkamatu.
Hind ei ole tappev ja ainult paigaldamise vaev.
4x1,5m 17eur.
https://handymann.ee/toode/termokile-te ... 808VvqNqqy

Ja see on vist uuem analoogne toode: 4x1,5m 22eur.
https://www.decora.ee/termokile-akendele-4-0x1-5-6m2

https://www.google.com/search?q=TESA+Th ... ws-wiz-img

Mingi Kanada firma reklaamis oma ülimalt soojapidavaid pakette, millel vaid sisemine ja välimine olid klaasid ja sees kümmekond õhuvahedega kihti kilet. Põhjendus oli, et kui kõik klaasid panna, siis läheks väga raskeks ja hind ka mitteaktsepteeritavaks.

ping kirjutas: 02 Veebr 2026, 21:42 Ise olen nõukaaegse kortermaja pooleks kruvitavale puitaknale paigaldanud testiks sellise kile ja see tõesti toimib.
Kahepoolse teibiga kile paika ja tavalise juuksefööniga tõmbab kile sirgeks ning on praktiliselt täiesti märkamatu.

Kas sellise termokile parem asukoht ei oleks paketi välispinnal?

madis64 kirjutas: 03 Veebr 2026, 20:06

ping kirjutas: 02 Veebr 2026, 21:42 Ise olen nõukaaegse kortermaja pooleks kruvitavale puitaknale paigaldanud testiks sellise kile ja see tõesti toimib.
Kahepoolse teibiga kile paika ja tavalise juuksefööniga tõmbab kile sirgeks ning on praktiliselt täiesti märkamatu.

Kas sellise termokile parem asukoht ei oleks paketi välispinnal?

Kuspoolt hakkad "välispinda" arvestama?
Kas kile fassaadipoole varestele pesamaterjaliks?

ping kirjutas: 03 Veebr 2026, 20:25 Kuspoolt hakkad "välispinda" arvestama?
Kas kile fassaadipoole varestele pesamaterjaliks?

Ma lihtne inimene - tuba on "sees" ja õu on "väljas" akende kontekstis

Tööl kiletati aknad väljaspoolt (esmaseks eesmärgiks suvel soojuse sissetungimise tõkestamine) - vareseid, varblasi, tihaseid, vinte, rähne ega muid sulelisi pole veel seda nokkimas täheldanud.

madis64 kirjutas: 03 Veebr 2026, 20:34

ping kirjutas: 03 Veebr 2026, 20:25 Kuspoolt hakkad "välispinda" arvestama?
Kas kile fassaadipoole varestele pesamaterjaliks?

Ma lihtne inimene - tuba on "sees" ja õu on "väljas" akende kontekstis

Tööl kiletati aknad väljaspoolt (esmaseks eesmärgiks suvel soojuse sissetungimise tõkestamine) - vareseid, varblasi, tihaseid, vinte, rähne ega muid sulelisi pole veel seda nokkimas täheldanud.

Väljapoole käib soojust tagasi peegeldav kile ja see pannakse otse klaasi peale.

Sissepoole pandav, paketile lisaõhuvahet tekitav kile kinnitatakse (läbipaistva kahepoolse teibiga) sissepoole akna raamile, mitte vastu klaasi ja föönitades tõmbub kile sirgu.
Lisatud Dekoora lingil ja netiotsingu linkidel on palju pilte ja videoid paigaldamisest.

ping kirjutas: 03 Veebr 2026, 23:18 Väljapoole käib soojust tagasi peegeldav kile ja see pannakse otse klaasi peale.

Sissepoole pandav, paketile lisaõhuvahet tekitav kile kinnitatakse (läbipaistva kahepoolse teibiga) sissepoole akna raamile, mitte vastu klaasi ja föönitades tõmbub kile sirgu.

Sellisest seespoolsest kilest ei oska ma lugu pidada.

Pole kunagi uurinud - kas see väljapoole paigaldatav termokile on ühes suunas peegeldav või mõlemale poole?

madis64 kirjutas: 04 Veebr 2026, 17:40 Sellisest seespoolsest kilest ei oska ma lugu pidada.

Pole kunagi uurinud - kas see väljapoole paigaldatav termokile on ühes suunas peegeldav või mõlemale poole?

Ise kahtlustan, et ühepoolne ehk lihtsalt (soojust/päikesekiirgust)peegeldava efektiga. Eks uuri ise.

Urmas kirjutas: 04 Veebr 2026, 18:24 Eks uuri ise.

Kui vaja siis uurin, kuid ei pruugi siia postitada ja lugejaskond targemaks ei saa.

Kuid kui siin vastab teemas pädev inimene, on kasu kõigile.

Väga huvitav arutelu. Termokile ja klaaspaketi vahetus tundub tõesti praktiline lahendus energiasäästuks.

KatT kirjutas: 04 Veebr 2026, 18:56 Väga huvitav arutelu. Termokile ja klaaspaketi vahetus tundub tõesti praktiline lahendus energiasäästuks.

Sellist sõnaseadet olen seni ainult AI-lt kohanud.