Lahklüliti ja kaabeldus

[redefine]

Tekkis 2 küsimust seoses korteri elektrisüsteemi uuendamisega:

1. Millises olukorras on lahklüliti vajalik, st tagab piisava lahutuse, mida näiteks väljalülitatud rikkevoolukaitse või MCB ei taga? Olen kindel, et suurem enamus teeb pisemaid elektri remonditöid lihtsalt antud ahela kaitselüliti välja lülitamisega. Seega miks peaks näiteks 4P rikkevoolukaitse ees olema lisaks lahklüliti, kui korteri voolu väljalülitamiseks piisaks RVK lülitamisest?
2. Miks ei kasutata tihedamini 5 soonelist kaablit kolme eraldi ahela vedamiseks? Kui kasutusel on 3f vool, 4P RVK ja iga ahel eraldi kaitselüliti all? 3 kaabli asemel oleks 1, aja ja kulu võit missugune.

[trebla]

Kui rikkevoolikaitselülitil või moodulkaitselülitil on kaitselahutuslüliti tunnusmärk, siis tagab see vastavas liigpingekaitsetsoonis ahela pingetustamiseks vajaliku kaitselahutuse. Kaitselahutuse tagamiseks on kaitselahutuslülitile spetsiifilised nõuded - visuaalne kontaktide asendi indikatsioon, väljalülitatud asendis lukustatavus jms.. aga ka vastavus selles paigaldise osas seadmetelt nõutavale liigpingekategooriale. Ja kaitselahutus sellega on seega võimalik vaid siis, kui kaitselahutuslülitist võrgu pool on tagatud võimalike esineda võivate liigpingeipulsside piiramine selle kaitselahutuslüliti impulsspingetaluvuse tasemele....kas liigpingepiirikute või muude asjakohaste liigpingeid piiravate meetodite kasutamisega...

(millised aga need "muud asjakohased meetodid " on, ei ole mina suutnud kusagilt leida... ? )

Kui mingis skeemi osas on kasulik tekitada töödeks vajalik lahutuspunkt, aga samal ajal liigkoormus- ja lühisekaitset lisada pole vaja, siis on mõistlik kasutada lihtsalt kaitselahutuslülitit, et vältida tarbetuid lisakadusid rikke-ja liigvoolukaitselülitite vabastites.
Kuid kuna praktikas neid kaitselahutuslüliteid kasutatakse kordades vähem kui sama lahutusvõimega kaitselüliteid, siis nende hind kipub vastavatest kaitselülititest kallim olema....

(Eestikeelset veebilehte tingmärkidega ei leidnud...
https://www.wikiwand.com/de/Liste_der_S ... lektronik)
Kaitselahutuslüliti on selles keeles Trennschalter)

[Kalvis]

2. Miks ei kasutata tihedamini 5 soonelist kaablit kolme eraldi ahela vedamiseks? Kui kasutusel on 3f vool, 4P RVK ja iga ahel eraldi kaitselüliti all? 3 kaabli asemel oleks 1, aja ja kulu võit missugune.

Pole keelatud ja on ka kasutatud. Tavainimese korteris/elamus ei anna see erilist kokkuhoidu. Palju mugavam on kasutada 1f jaotust.