Tuulduv (viil)katus Rootsis vs Eesti
Postitatud: 21 Mai 2023, 20:43
Jäi internetis surfates silma, et Rockwooli leht soovitab tuulduva viilkatus erinevaid lahendusi Eesti ja Rootsi puhul.
Näiteks:
* Rootsis on katusel laudis ja selle peal ruberoid. Eestis näib piisavat "diifuusne kile"st.
* Rootsis on tuulutusvahe nii katusekivi ja ruberoidi vahel ning lisaks veel laudise ja isolatsiooni vahel (seal on vist tuuletõke lausa)
Millest sellised erinevused?
Ma oletan, et Eesti puhul räägime inimeste rahakotist tulenevast optimeeringust või siin on midagi enamat taga? laudis+ruberoidi korral vist saad kivi/plekki ja/või tuuletõke/isolatsioon hiljem paigutada - aga kas nii otsustav asi?
Mis on Eesti lahenduse plussi ja miinvused versus Rootsi.
Näide Rootsi
https://www.rockwool.com/se/produkter-o ... /kattvind/ Näide Eesti:
https://www.rockwool.com/ee/tooted-ja-l ... viilkatus/
Näiteks:
* Rootsis on katusel laudis ja selle peal ruberoid. Eestis näib piisavat "diifuusne kile"st.
* Rootsis on tuulutusvahe nii katusekivi ja ruberoidi vahel ning lisaks veel laudise ja isolatsiooni vahel (seal on vist tuuletõke lausa)
Millest sellised erinevused?
Ma oletan, et Eesti puhul räägime inimeste rahakotist tulenevast optimeeringust või siin on midagi enamat taga? laudis+ruberoidi korral vist saad kivi/plekki ja/või tuuletõke/isolatsioon hiljem paigutada - aga kas nii otsustav asi?
Mis on Eesti lahenduse plussi ja miinvused versus Rootsi.
Näide Rootsi
https://www.rockwool.com/se/produkter-o ... /kattvind/ Näide Eesti:
https://www.rockwool.com/ee/tooted-ja-l ... viilkatus/