Elektrikadu kortermajas.

[siim514]

Kas need faaside 1r 2r 3r kirjad ei näita juba, et midagi on valesti ühendatud? Kas ei peaks seal olema 1f 2f 3f?

Juba 10 postitust sellest juttu, et sisend_ väljund L-juhtmete osas valesti.

Kui hoolikamalt vaadata siis on abikontaktid tähistatud (pilt on küll jube kehva selle kohapealt).
Üleval on võimalik tuvastada, et kõige parmpoolsed klemmid on 24/25 ja all kui väga pingutada ning manuaalile tugineda (manuaali pilt on muidugi sama kehva) siis parmpoolsed on 16/17. Teemaalgataja võiks kinnitada.
Manuaalis on IN poolel abikontaktid 10...17 ja OUT poolel 18...25 selle järgi võiks arvata, et sisend on all ja väljund üleval. Seega ma pakun ka, et sisend ja väljund on vahetuses.

[Volt]

https://myelectrical.com/notes/entryid/ ... nd-colours

Sellel lehel on allpool ka värviliselt näha soonte värvid.

[kunn24]

See on "hea" tabel, mis on näitab, kui kaugele võib reaalsest elust irduda.
Näiteks Saksa autodel on eranditult pruun -
PV paneelidel on punane + ja must - või viimane ka varieerub, kui pole lõplik ahel (paneelide vaheline ühendus).

Aga olgu, see pole teema ja ma juba koristasin oma läbu eestpoolt ära.

[k6pitseja]

Loogikat kasutada proovides.
Kui mõõdetakse voolu, mis läbib kolme faasijuhet, ja ühe faasi asemel on neutraal, siis...
Kui tarbimises on ainult see faas, mida ei mõõdeta, siis peaks tulemus olema õige, sest neutraali läbib sama vool.
Kui tarbimises on ainult üks faas, mida mõõdetakse, siis peaks tulemus olema kahekordne, sest neutraali läbib kah sama vool.
Teistes olukordades peaks vist õpiku üles leidma.

[ChLoNiCaL]

Kas need faaside 1r 2r 3r kirjad ei näita juba, et midagi on valesti ühendatud? Kas ei peaks seal olema 1f 2f 3f?

Juba 10 postitust sellest juttu, et sisend_ väljund L-juhtmete osas valesti.

Kui hoolikamalt vaadata siis on abikontaktid tähistatud (pilt on küll jube kehva selle kohapealt).
Üleval on võimalik tuvastada, et kõige parmpoolsed klemmid on 24/25 ja all kui väga pingutada ning manuaalile tugineda (manuaali pilt on muidugi sama kehva) siis parmpoolsed on 16/17. Teemaalgataja võiks kinnitada.
Manuaalis on IN poolel abikontaktid 10...17 ja OUT poolel 18...25 selle järgi võiks arvata, et sisend on all ja väljund üleval. Seega ma pakun ka, et sisend ja väljund on vahetuses.

Aga palun

[Scott]

ChLoNiCaL, pane oma pildid foorumi manusena. Praegused uploadi pildid kustuvad mõne aja pärast automaatselt ja siis on see teema lugeja jaoks suhteliselt kasutu, kuna enamus väiteid tugineb fotodel kujutatule.

[ping]

Loogikat kasutada proovides.
Kui mõõdetakse voolu, mis läbib kolme faasijuhet, ja ühe faasi asemel on neutraal, siis...
Kui tarbimises on ainult see faas, mida ei mõõdeta, siis peaks tulemus olema õige, sest neutraali läbib sama vool.
Kui tarbimises on ainult üks faas, mida mõõdetakse, siis peaks tulemus olema kahekordne, sest neutraali läbib kah sama vool.
Teistes olukordades peaks vist õpiku üles leidma.

Kui neutraalis mõõdetakse sama vool aga vastupidises suunas, siis sellisel juhul peaks koguvoolu mõõdetama nulliks.
Kuna ei tea mõõdetud faasipingete väärtusi, siis mõõdetud hetkevõimsus võrdsete voolude korral ei pruugi olla null.

[k6pitseja]

Kui neutraalis mõõdetakse sama vool aga vastupidises suunas

Kuidas peaks vahelduvvoolu suunda mõõtma...

[Kalvis]

... mõõdetakse pinge suhtes.

[Küülaline]

No aga pinge ju ka vaheldub?

[Kalvis]

Vaeseke, (elektrikuna) peaksid ju teadma, et pinge ja vooluvektor mõõdetakse (nii nullpunkt kui ka maksimumväärtus) samal ajahetkel vektorite nurka, mis on tuntud rahva hulgas cos(fii). Kui pinge ja vooluvektorid on enam vähem samas suunas siis liigub vool tarbijasse, kui vastandsuunas siis tarbijast võrku.

[Küülaline]

Kui pinge ja vooluvektorid on enam vähem samas suunas siis liigub vool tarbijasse, kui vastandsuunas siis tarbijast võrku

Nurk ϕ näitab pinge- ja vooluvektorite vahelist faasinurka, mitte voolu suunda ja saab olla max 90 kraadi (π/2), mitte kuidagi vastassuunas. Ja selles majas PV-paneele ei olnud, nii et võrgu poole ei saa seal miski liikuda.

[ping]

Kui neutraalis mõõdetakse sama vool aga vastupidises suunas

Kuidas peaks vahelduvvoolu suunda mõõtma...

Kui jätame tehnoloogiliste lahenduste variantide arutelu kõrvale, siis uskuge, et on olemas sellised voolumõõte andurid, mis määravad vahelduvvoolu suuruse ja suuna.
(Ma ei hakkanud uut seadet avama aga katsetasin ja tõesti see töötas.)

Olen hoidnud käes ja paigaldanud andurit (vooluklambrit), mis pannakse arvesti juures vajalikule faasile ja see piisava PV toodangu ülejäägi olemasolul, saadab viivitamiseta (ilma võrguühenduseta) signaali otse boilerile käsuga kütta.

[Kalvis]

Kui pinge ja vooluvektorid on enam vähem samas suunas siis liigub vool tarbijasse, kui vastandsuunas siis tarbijast võrku

Nurk ϕ näitab pinge- ja vooluvektorite vahelist faasinurka, mitte voolu suunda ja saab olla max 90 kraadi (π/2), mitte kuidagi vastassuunas. Ja selles majas PV-paneele ei olnud, nii et võrgu poole ei saa seal miski liikuda.

Oh issand, kas elektrit õppisid ikka piisavalt? Vihjeks Pinge-voolu vaheline nurk kui on väiksem võrdne +-90 kraadi siis liigub energia tarbija suunas ja kui on suurem -+90 kraadi siis liigub tarbijast välja (seda mõõtmist teeb arvesti, kusjuures sedasi leitakse kas on tarbimine või tootmine). Soovitaks alustada Elektrotehnika aluste tudeerimisest (seda osa keskkoolis ei õpetata)

[k6pitseja]

uskuge, et on olemas sellised voolumõõte andurid, mis määravad vahelduvvoolu suuruse ja suuna

Ennast huvitas küll rohkem, et kuidas käituks tavaline voolumõõtja, kui neutraal ja üks faasidest klemmidel ära vahetada.

Pinge-voolu vaheline nurk kui on väiksem võrdne +-90 kraadi siis liigub energia tarbija suunas ja kui on suurem -+90 kraadi siis liigub tarbijast välja

Ja voolu-pinge nurk 180 kraadi tähendaks seda, et voolu ja pinge maksimumid langevad kokku, aga voolu suund on täpselt vastupidine "energia tarbijast välja" liikumise juhtumil?

[ChLoNiCaL]

Täna käis elektrik ja pani juhtmed õigesti. Nüüd on mõõturi tulukesest näha, et mida rohkem tarbijaid taga seda kiiremini vilgub. Enne oli ühtlase kiirusega olenemata tarbijatest. Eks nüüd siis mai kuus näen kui suur aprilli kWh kogus on. Nüüd näitab hetketarbimist kah plussiga.

[kunn24]

Tuleb välja, et vaid sinu arvesti oli valesti ja naabritel on õigesti?

[kaimagk]

Nalja tulid tegema? Tahad õelda, et meil kulub elektrit u 750kWh kuus? Eri koomik ikka küll.
[/quote]
......anna siis pärast teada palju ka tegelt siis kulus

[ChLoNiCaL]

Tuleb välja, et vaid sinu arvesti oli valesti ja nasabritel on õigesti?

Ei tea teiste kohta praegu. Tuli ainult minu juurde.

......anna siis pärast teada palju ka tegelt siis kulus

Ikka annan aga seda siis kuu aja pärast.

[Imelik]

Kuna Teil seal mingi ühistu moodi asi, siis peaks ikka teistel ka üle vaatama, kui tahate asja ikka enam-vähem
klappima saada. Valesti ühendatud energiaarvesti ei täida paraku oma eesmärki.

[ping]

Tuleb välja, et vaid sinu arvesti oli valesti ja naabritel on õigesti?

Kui kõik kilbid ühendas sama elektrik, siis on suure tõenäosusega kõik 8 korteri arvestid valesti ühendatud ja siis pole ime 750kWh vahe.

Kui üks faas jooksis läbi neutraali, siis selle faasi voolu ei mõõdetud ja olenemata pingest oli ühe faasi mõõdetav võimsus ikkagi null.
Neutraalivoolu 3F süsteemis ja ebasümmeetrilise koormusega ei hakka hetkel arvama.

[k6pitseja]

Kui üks faas jooksis läbi neutraali

Juhul, kui suurem osa kuutarbimisest on mingi ühe või teise faasi tugev kasutus, siis ehk loetaksegi sellist tarbimist kahel juhul kolmest topelt ja arve saab "ilusam".
Boiler, erinevad pliidiplaadid, veekeetja, mikrolaineahi jne.

[ping]

Kui tarbida ainult mõõtmata faasilt ja N läheb võrku läbi voolumõõtja mõõteahela, siis tekkib elektroonilises arvestis miinusmärgiga näit ja kui oleks kasutuses mehaaniline, kettaga arvesti, siis käiks ketas tagurpidi.
Nõuka ajal oli see üks elektri varastamise variante, kui vastavalt millisele faasile koomust lülitades sai valida, et kumba pidi ketas pöörles.

[Ac457765]

Kuidas kettaga arvesteid rohkem tagasi "keriti"? Mõtlen et, ikka 1000+ kWh, seda koormust "tagurpidi" lastes ilmselt ei tehtud kuna oleks meeletu aeg kulunud. Tean, et kuidagi tehti.

[ping]

Kuidas kettaga arvesteid rohkem tagasi "keriti"? Mõtlen et, ikka 1000+ kWh, seda koormust "tagurpidi" lastes ilmselt ei tehtud kuna oleks meeletu aeg kulunud. Tean, et kuidagi tehti.

Võimalusi on vägagi palju ja veremaa keelne netileht, väga paljude erinevate õpetustega, on vast veel praegugi leitav.

*) Vanasti oli arvestitel ainult 4 kohta (9999) ja eramuomanikul õnnestus ilma suurema vaevata aastaga 1,2 ringi peale kerida, ilma midagi rikkumatagi.

*) Sai ka päeval õiget pidi lastud ja öösel, kui oht kontrollimiseks oli väiksem, siis keriti radiaatoriga tagasi.
Jne.