Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

...Väide, et kivikatuse koormus on vaid alla 10% suurem, pädeb ikka?...
See teoreetiliselt pädeb kuid oleneb ka kombinatsioonist (nt kui hakata arvutama katuse kinnitusi tuule tõstejõu vastuvõtmiseks siis pole tegemist 10% koormuse osakaaluga)
Lisaks ei tasu sellest teha mingeid järeldusi - see, et omakaalu koormus on suurem on teatud kombinatsioonides hoopis kasulik
Ma ei väida, et selles viites on midagi kapitaalselt valesti - ma väidan, et seal on pooltõed ja mitte ühelgi juhul ei peaks seal antud andmeid võtma nö aluseks katuse konstruktsiooni lahendamisel / valikul
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

pikk88 kirjutas: 29 Jaan 2023, 08:45
Kas rullmaterjal kestab 40 aastat? Alles paar päeva tagasi sattusin müüja kodulehele, kes hindas täiesti avalikult oma materjali kasutuseaks 20 aastat. Minu vanavanaisa ehitatud talumajal on veel esimese vabariigi aegne plekk katusel, käsitsi valtsitud ning minu teada ka igati veekindel. Majale saadi ehitusluba 1927.
Tean vähemalt ühte tuttavat, kes laskis 20 a tagasi vahetada oma majal katuse käsitsi valtsitud tänapäevase (paksema) pleki vastu, sest see kestab oma 80 aastat ära. Kui palju "paksema" selles osas jään vastuse võlgu, kuid mäletamist mööda oli vahe odavama pakkumisega 0,05mm
Teine sõber tegi just oma maja lamekatusele nö kohustuslikku hooldust/kattevahetust. Viimati vahetas katust tema isa kunagi üheksakümnendate lõpus. Ehk siis katus kestis ümmarguselt 25a. Mind siiralt üllatas, miks ta pani meeletu rahasumma uuesti samasuguse rullmaterjalist lamekatuse peale, kui see kestab vaid veerand sajandit. Võin nüüd valetada, kuid jutt käis mu meelest 20 000.- Kuid kuna maja on suur ja inimesel pole sellist summat kusagilt võtta, et hakata projekti tegema ning katust viilu ajama siis läks samasugune kate uuele ringile. Isamaja kokku lükata ei kavatse, sest tegemist igati kapitaalse kivist ehitisega. Vahelaed betoonist ja täiskelder maja all. Järgmine nädal satun ilmselt temaga kokku ja kui selgub, et mälu petab summade ning ajaskaala osas siis teen siia täpsustusi.
Samuti tean ümbruskonnast maja millele paigaldati tänapäevane kiviimitatsiooniga plekk üheksakümnendate keskpaigas. Praeguseks on värv küll suures osas maha koorunud, kuid paistab, et tsingikiht veel kestab, sest roostet katusel ei paista. Targemad teavad rääkida, et tegemist on Toode firmast pärit Eestis tehtud plekiga.
Jah, tänapäeval müüdava pvc elueaks võib oodata 40 aastat, eeldades korralikku äravoolu. Näen regulaarselt 30+a vanu katuseid, mis senini vett peavad ja teadaolevalt on ka korralikke 40a vanu katuseid. Ehk siis 40a vana tehnoloogiaga valmistatud materjalist, mitte tänapäevasest. Igast prügi müüakse muidugi ka, keegi ei käsi osta.

90ndatel ja ka 00ndate alguses müüdi ja paigaldati Eestis väga palju pm praakmaterjali ning seda suht puudulike oskustega. Sellest ka lamekatuste kehv maine. Korralikult paigaldatud tuntud tootja materjal kestab kindlasti kauem, kui 25a. Isiklik arvamus samas, et lamekatusel peale rullmaterjali midagi muud pole mõistlik kasutada. Lamekatuse asendamine viilkatusega on ka minu arvamuse kohaselt täis porno.

Kui ehitise elamiskõlblikkuse hindamise ainsaks kriteeriumiks on kogus lõhkeainet, millega võimalik teine maa pealt pühkida, siis ei olegi nagu midagi vaielda. Mingi lollidemaa silikaatvoodriga tondiloss peaks seega ideaalelukoht olema?
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Jah, tänapäeval müüdava pvc elueaks võib oodata 40 aastat, eeldades korralikku äravoolu
Ma julgeks eeldada rohkem...
Aga loomulikult on KÕIGI katuste eluiga seotud mitte ainult katusekatte materjalidega
Küsimusteks on KÕIKVÕIMALIKUD ühendussõlmed, liited, kinnitused, läbiviigud, äravoolud, rennid, lumetõkked, käiguteed, turvavarustus jne, jne
Ja ma julgen väita, et rullmaterjalidega (ja sinna komplekti kuuluvate materjalidega) on kõikide eespool nimetatud lahenduste teostamine kõige "lollikindlam"
Lamekatustest so 5 kraadi ei hakka üldse rääkimagi
Minu arust sobib rull kenasti visuaalselt ka suuremale kaldele - võimalik teha visuaal samaks nt Classicuga
Rääkimata värvivalikutest, värvide kombinatsioonidest jms
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Võtame Ruukki standardsed tingimused:

Esteetiline Garantii kehtib Toote pinnakatte kestendamisele, pragunemisele või koorumisele
ning olulise ja/või ebaühtlasele värvimuutusele.

Tehniline Garantii kehtib Toodet läbiva korrosiooni korral, s.t. garantiiajal ei teki Tootesse
roostest põhjustatud läbivaid auke.

NT kvaliteediklass Ruukki 40

Tehn garantii 40a
Esteetiline garantii 15a

Garantii kehtib Tootele, mida kasutatakse tavapärastes Eesti keskkonnatingimustes.
Garantii ei kehti Tootele, mida on kasutatud korrosioonitundlikes
klimaatilistes tingimustes, nagu mereline kliima või kohtades, kus Toode on pidevas
kontaktis veega, kemikaalidega, tuhaga, tsemendiga, tolmuga, tahma või nõega,
vetikatega või põllumajanduslike väetiste, jäätmete ning toodetega.

Tehnilise Garantii kehtimiseks tuleb pärast Esteetilise Garantii tähtaja lõppu
Toode ostja kulul üle värvida kui Toote kaitsva värvkatte maksimumpindalast kümme
(10) protsenti või kümme (10) ruutmeetrit, olenevalt sellest kumb on väiksem, hakkab
süstemaatiliselt kuluma, kestendama, pragunema või kooruma. Värvimine peab
toimuma järgides Toote hooldusjuhendi nõudeid.

Juhul, kui Toodet kasutatakse katuse kattematerjalina välitingimustes,
peab katuse minimaalne kalle kindlustama, et vesi saaks vabalt Toote pinnalt maha
voolata. Lisaks peab olema tagatud, et kruvid, naelad ning muud kinnitid, katuse
turvatooted, katuseaknad, korstnad, ventilatsiooni- ning muud läbi- ja väljaviigud,
katuseräästad, katuseharjad, katusekalded, valtsid ja
ülekatted ei põhjusta vee ja/või muu reostuse voolamist Toote tagaküljele

JNE, JNE

Kokkuvõtteks: mulle pole vaja sellist garantiid 40a mis tähendab, et 40a jooksul on katuses LÄBIVAD AUGUD...
Läbijooksud algavad oluliselt varem
Ja kui punkt-punkti haaval vaadata kõiki tingimusi, siis pakun, et mitte ühelgi selle foorumi külastajal pole sellist katust kus kõik ühendussõlmed on lahendatud täpselt õigesti ja selle kohta oleks olemas ka vastav projekt
Urmas
autodidakt
Postitusi: 10774
Liitunud: 17 Apr 2009, 23:51
On tänanud: 308 korda
On tänatud: 383 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas Urmas »

Võtame Ruukki standardsed tingimused:

... Garantii ei kehti Tootele, mida on kasutatud korrosioonitundlikes
klimaatilistes tingimustes, nagu mereline kliima või kohtades, kus Toode on pidevas
kontaktis veega, kemikaalidega, tuhaga, tsemendiga, tolmuga, tahma või nõega,
vetikatega või põllumajanduslike väetiste, jäätmete ning toodetega. ..


Kas Eestis väheks ei jää neid kohti, mis vastaks garantii kliimatilistele tingimustele?

... Juhul, kui Toodet kasutatakse katuse kattematerjalina välitingimustes, ...

Mida see lause osa peaks tähendama? Toode avalehe järgi ju katustega tegelebki. Või toodavad põhiliselt nukumajadele katuseid sisetingimustes kasutamiseks?
Nõudke kvaliteeti, aga olge valmis selle eest ka maksma! Siseviimistlustööd, 55 676 252
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2049
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 40 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

pancho villa kirjutas: 29 Jaan 2023, 19:14 Jah, tänapäeval müüdava pvc elueaks võib oodata 40 aastat, eeldades korralikku äravoolu. Näen regulaarselt 30+a vanu katuseid, mis senini vett peavad ja teadaolevalt on ka korralikke 40a vanu katuseid. Ehk siis 40a vana tehnoloogiaga valmistatud materjalist, mitte tänapäevasest. Igast prügi müüakse muidugi ka, keegi ei käsi osta.

90ndatel ja ka 00ndate alguses müüdi ja paigaldati Eestis väga palju pm praakmaterjali ning seda suht puudulike oskustega. Sellest ka lamekatuste kehv maine. Korralikult paigaldatud tuntud tootja materjal kestab kindlasti kauem, kui 25a. Isiklik arvamus samas, et lamekatusel peale rullmaterjali midagi muud pole mõistlik kasutada. Lamekatuse asendamine viilkatusega on ka minu arvamuse kohaselt täis porno.

Kui ehitise elamiskõlblikkuse hindamise ainsaks kriteeriumiks on kogus lõhkeainet, millega võimalik teine maa pealt pühkida, siis ei olegi nagu midagi vaielda. Mingi lollidemaa silikaatvoodriga tondiloss peaks seega ideaalelukoht olema?
Võimalik. Mul perekonnas ühel majal ka bituumensindel mis peaks vist olema juba ligikaudu 20a vana ja ei näita veel väsimise märke. Kuigi tolle katuse puhul on üks väga suur erinevus võrreldes lamekatustega. Selleks on 45 kraadi suurune katusekalle. Küll aga jääb mulle arusaamatuks teie vajadus kasutada igalpool lõhkeainet ja ekskavaatorit, et hooned ümber lükata.
Samuti oleks huvitav teada mis on see 40a vana tehnoloogiaga valmistatud materjal mis kestab, erinevalt tänapäevasest. Sain aru, et inimene tuligi siia uurima mis on prügi mida ropu raha eest osta ei tasu, kui sul on infot siis lao lagedale. Kuid kogu selle jutu peale kasvab järjest suuremaks huvi minna sõbra juurde kohvi jooma ja selle käigus ka natuke mälu värskendada, mis värk tema katusega siis ikkagi oli.
Torutööd Tartus 56 932 898
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Küll aga jääb mulle arusaamatuks teie vajadus kasutada igalpool lõhkeainet ja ekskavaatorit, et hooned ümber lükata.
Annaks jumal, et ise sellega tegelema ei pea ja leiab mingi ostja...
Aga põhimõte on lihtne, ei ole "sihtotstarbeline", kõik (vbl peale konstruktsioonide) on vananenud sh nö moraalselt, tehniliselt jne
Isa maja ei sobi mulle, nagu tema isa maja ei sobinud talle, nagu ilmselt minu maja ei sobi minu pojale
Ja ongi täiesti OK - see mis ei sobi müüki (ja kui ikka "pees" siis maha) ja asemele see mis sobib
Tegu tavalise "kinnisvaratehinguga" / ei peaks liigset "sentimentaalset väärtust" otsima
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

pikk88 kirjutas: 30 Jaan 2023, 07:31 Võimalik. Mul perekonnas ühel majal ka bituumensindel mis peaks vist olema juba ligikaudu 20a vana ja ei näita veel väsimise märke. Kuigi tolle katuse puhul on üks väga suur erinevus võrreldes lamekatustega. Selleks on 45 kraadi suurune katusekalle. Küll aga jääb mulle arusaamatuks teie vajadus kasutada igalpool lõhkeainet ja ekskavaatorit, et hooned ümber lükata.
Samuti oleks huvitav teada mis on see 40a vana tehnoloogiaga valmistatud materjal mis kestab, erinevalt tänapäevasest. Sain aru, et inimene tuligi siia uurima mis on prügi mida ropu raha eest osta ei tasu, kui sul on infot siis lao lagedale. Kuid kogu selle jutu peale kasvab järjest suuremaks huvi minna sõbra juurde kohvi jooma ja selle käigus ka natuke mälu värskendada, mis värk tema katusega siis ikkagi oli.
Point ongi, et ka lamekatus peab olema vastava kujuga, et äravool oleks tagatud kallete, vastukallete jms. Seisvat vett ei talu see valtsplekk ka kuidagi. 40 aastat on väidetavalt vastu pidanud siin: https://www.bygg.no/annonsorinnhold/pro ... /1361440!/.

See lõhkeainejutt tuli kiitmisest, et vanal hoonel on betoonist vahelaed. Mina elan ka betoonist vahelagedega majas, ei oska pommikindlust, kui ainukest hüvet kuidagi hinnata. Küll aga oskan hinnata muid asju, mida sellel "põlvkonnalt põlvkonnale majal" pole, nagu adekvaatne arv magamistubasid näiteks. Hiljuti võtsime naisega vastu otsuse, et 3-4a pärast läheb müüki ja ehitame endale uue maja. Miks uue? Sest kõik soovitud piirkonnas müüa olevad piisava arvu tubadega majad ongi betoonvahelagede ja täiskeldritega, aga kõik muu on puudu. 90ndate Top-of-the-line on tänaseks ikka suht plass.

Uus maja tuleb läbini puidust ja lamekatusega. Pigem müüme ka selle mingi aeg maha ja kolime väiksemasse, sest viite magamistuba peale laste väljakolimist vaja pole ja ka pärandusena läheks see lihtsalt müüki.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Uus maja tuleb läbini puidust ja lamekatusega.
Lamekatus mulle meeldib!
Puit mitte...
Kõigil omad "kiiksud"...
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2049
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 40 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

xxx111 kirjutas: 30 Jaan 2023, 20:06
Uus maja tuleb läbini puidust ja lamekatusega.
Lamekatus mulle meeldib!
Puit mitte...
Kõigil omad "kiiksud"...
:good:
pancho villa kirjutas: 30 Jaan 2023, 19:26 See lõhkeainejutt tuli kiitmisest, et vanal hoonel on betoonist vahelaed. Mina elan ka betoonist vahelagedega majas, ei oska pommikindlust, kui ainukest hüvet kuidagi hinnata. Küll aga oskan hinnata muid asju, mida sellel "põlvkonnalt põlvkonnale majal" pole, nagu adekvaatne arv magamistubasid näiteks. Hiljuti võtsime naisega vastu otsuse, et 3-4a pärast läheb müüki ja ehitame endale uue maja. Miks uue? Sest kõik soovitud piirkonnas müüa olevad piisava arvu tubadega majad ongi betoonvahelagede ja täiskeldritega, aga kõik muu on puudu. 90ndate Top-of-the-line on tänaseks ikka suht plass.

Uus maja tuleb läbini puidust ja lamekatusega. Pigem müüme ka selle mingi aeg maha ja kolime väiksemasse, sest viite magamistuba peale laste väljakolimist vaja pole ja ka pärandusena läheks see lihtsalt müüki.
Mina mainisin vahelagesid lihtsalt sellepärast, et huvilistel tekiks parem ettekujutus millisest majatüübist jutt käib. Minule isiklikult ka ei meeldi säärane maja, kuid kui oma eelistusi siin taevani kiitma hakkan siis lõppeb see paraku mõttetu sõnelusena mis kaldub kapitaalselt teemast kõvale ja kus pole enam teemaalgatajale vajalikku infot katusetüübi hinnaerinevuse kohta mitte üks sõna. :amen:
Torutööd Tartus 56 932 898
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

Igalühel omad eelistused ja vajadused, aga see ongi ju kogu vaidluse tuum - mina oma kogemuste najal ei usu, et minu ehitatud maja saab olema koduks minu lastele peale minu ja abikaasa lahkumist, seega miks lähtuda eeldusest, et kui maja ehitada, siis igaveseks? Ehitan oma vajadustele vastava, võimalikult lihtsa maja.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

pancho villa kirjutas: 31 Jaan 2023, 10:46 Igalühel omad eelistused ja vajadused, aga see ongi ju kogu vaidluse tuum - mina oma kogemuste najal ei usu, et minu ehitatud maja saab olema koduks minu lastele peale minu ja abikaasa lahkumist, seega miks lähtuda eeldusest, et kui maja ehitada, siis igaveseks? Ehitan oma vajadustele vastava, võimalikult lihtsa maja.
Täiesti nõus ja ise teen samuti...
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2049
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 40 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

Käisin värskendasin oma mälu ning selgus, et mäletasin natuke valesti seda rullmaterjalist katuse suurust ning hinda. Pigem oli tegu 150 ruuduse katusega ning hind mida maksti katusekattematerjali vahetuse, vihmaveesüsteemi uuendamise ja parapetiplekkide vahetamise eest kokku 7500€ kuid jutt selle kohta, et katus kestab 15 aastat pidi siiski tõele vastama. Sõbral isa laskis 15a tagasi katuse soojustada ning uue katte paigaldada, ilmselt jäid siis vähemalt vihmaveetorud välja vahetamata, kuid nüüd olid paigaldajad ajanud sama juttu. Ümmarguselt 15 aasta pärast valmistu uueks kapitaalremondiks. Küll aga ei saanud ma konkreetset infot selle kohta, miks see materjal seal katusel vaid 15 aastat vastu peab.
Torutööd Tartus 56 932 898
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

pikk88 kirjutas: 03 Veebr 2023, 09:22 Käisin värskendasin oma mälu ning selgus, et mäletasin natuke valesti seda rullmaterjalist katuse suurust ning hinda. Pigem oli tegu 150 ruuduse katusega ning hind mida maksti katusekattematerjali vahetuse, vihmaveesüsteemi uuendamise ja parapetiplekkide vahetamise eest kokku 7500€ kuid jutt selle kohta, et katus kestab 15 aastat pidi siiski tõele vastama. Sõbral isa laskis 15a tagasi katuse soojustada ning uue katte paigaldada, ilmselt jäid siis vähemalt vihmaveetorud välja vahetamata, kuid nüüd olid paigaldajad ajanud sama juttu. Ümmarguselt 15 aasta pärast valmistu uueks kapitaalremondiks. Küll aga ei saanud ma konkreetset infot selle kohta, miks see materjal seal katusel vaid 15 aastat vastu peab.
Esmalt küsin - MIS MATERJALI KASUTATI...(materjale on oi kui palju erinevaid)
Ja edasi, et kas kõik sõlmed olid tehtud korrektselt ja kas hooldusjuhendeid järgiti...
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

paarikümnest tuhandest sai juba 7500, edasine kuulub juba rubriiki "miks head lugu tõega solkida?".
kunn24
Ehitusveteran
Ehitusveteran
Postitusi: 1983
Liitunud: 11 Veebr 2018, 14:45
On tänanud: 32 korda
On tänatud: 67 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas kunn24 »

edasine kuulub juba rubriiki "miks head lugu tõega solkida?"
Hea! :cool:
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2049
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 40 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

Eks ma katsun täpsustada mis materjali kasutati. Seda mis oli eelmine pinnakate vaevalt, et välja tuleb kuid seda osatakse ikka öelda mis materjal nüüd katusele sai. Seda eeldan ma küll, et sõlmed olid tehtud korrektselt ja ka hooldusjuhendit järgiti. Kui küsisin, miks oli vaja uus katus panna siis sain vastuseks, et materjal oli lihtsalt oma aja ära elanud ning vajas vahetust ennem, kui katus hakkab lekkima. Kui erinevatel materjalidel on tõesti nii suur kasutusea vahe (15vs40 aastat) siis on see põhjus tähelepanu pööramiseks kui katust valid, mitte odavpakkumise võtmiseks.
Tore näha, et ma olen suutnud oma kehva mäluga pancho villa & kunni nädalalõpu rõõmsamaks muuta. Kui teil on tõesti nii hea mälu mis kõik infomüra viimse detailini pealuu sees kinni peab siis olete küll kõva paar. Arvestades seda, et minule jäi konkreetne info meelde lühikesest jutuajamisest mis toimus millalgi eelmise suve lõpus siis ei näe ma küll mingit põhjust kõrvade lonti laskmiseks ja nurgas häbenemiseks.
Torutööd Tartus 56 932 898
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

pikk88 kirjutas: 04 Veebr 2023, 09:35 Seda eeldan ma küll, et sõlmed olid tehtud korrektselt ja ka hooldusjuhendit järgiti.

:lol:
Kuna sa seda "eeldad", eks uuri välja ka paigaldajate kutsetunnistused ning dokumentatsioon (pildid, sertifikaadid, arvutused jne) paigalduse kohta, kuna eeldatavasti on need olemas.

Pmst ei hakka isegi ootama, et 15a taguse kohta need olemas on, võin mürki võtta, et neid pole uue katusegi kohta, kuna kõige tähtsam on ikkagi see, ke odavaima hinnaga ära teeb.
xxx111
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 5331
Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
On tänanud: 4 korda
On tänatud: 134 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas xxx111 »

Ma eelnevalt mainisin:

olen täiesti kindel, et mitte ühelgi selle foorumi kasutajal pole katust kus kõik on tehtud vastavalt nõuetele ja on olemas ka vastav dokumentatsioon...

Siia hulka kuulun ka mina...
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

Isikliku kogemuse kohaselt samas ei olegi nõuetele vastavus see, mis määrab katuse eluea.

Kui tegu pole just just puuduliku kinnituse ning sellest tulenevalt minema lennanud katusega, on number üks tegur lamekatuse enneaegseks tapmiseks seisev vesi. Samas Eestis tüüpilise ühele poole kaldu ja välise äravooluga katuse puhul pole see teemaks, seega sitt keevitus-kehvasti paigaldatud plekid jms on tõesti aktuaalsed põhjused enneaegseks vahetuseks.
Kasutaja avatar
pikk88
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2049
Liitunud: 15 Juun 2009, 21:11
On tänanud: 40 korda
On tänatud: 38 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pikk88 »

Huvitav, et minu eeldused teevad sulle väga palju nalja. Samas sa ise eeldad, et kõik on kohe päris kindlasti mingisuguste nisanäppude poolt kokku keeratud. Pole küll ise kordagi lamekatuse paigaldamisega lähemalt kokku puutunud, kuid kui suur kosmoseteadus see siis olla saab, et sellega saavad hakkama vaid põhjaliku koolituse läbinud proffessionaalsed spetsialistid? Ja otseloomulikult ei eksi need spetsialistid mitte kunagi. Teevad kõik keevitused ülihästi ning kõik plekid paigaldatakse ka alati eeskujulikult.
Torutööd Tartus 56 932 898
Kasutaja avatar
pancho villa
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 692
Liitunud: 10 Jaan 2012, 22:11
On tänanud: 14 korda
On tänatud: 15 korda

Re: Katusetüübi hinnaerinevused tänase seisuga

Lugemata postitus Postitas pancho villa »

pikk88 kirjutas: 05 Veebr 2023, 08:38 Pole küll ise kordagi lamekatuse paigaldamisega lähemalt kokku puutunud, kuid kui suur kosmoseteadus see siis olla saab, et sellega saavad hakkama vaid põhjaliku koolituse läbinud proffessionaalsed spetsialistid?

Kuule päris piinlikuks läheb see asi. Jätkame mingi teine kord, kui sul on teada mingid elementaarsedki asjad katusest, mida sa maha teed (no ütleme näiteks materjal, teeme nii julgelt selle asja) ja dialoogi sisuks on midagi muud, kui pidev väravapostide nihutamine, kui saadud vastus sulle ei meeldi.
Vasta