Planeedi Maa päästmine

[kunn24]

Kas valetamine on roheliste kreedo? Kui mina sõlmin lepingu auto müümiseks iskule B ja lepin kokku mersu müügis, siis ma ei hakka talle pakkuma sapakat. Miks üldse peab nii lihtsate asjade üle diskuteerima? Eespool on kõik kirjas ju. Loe uuesti.

[val]

Kas valetamine on roheliste kreedo? Kui mina sõlmin lepingu augto müümiseks iskule B ja lepin kokku mersu müügis, siis ma ei hakka talle pakkuma sapakat.

Mis torised, egas keegi ei käsi sul seda lepingut sõlmida. Turumajandus, ise valid omale sobiva toote ja kui se tingimus sulle vastumeelne või keeruline, siis ära lihtsalt vali seda toodet.

[kunn24]

Selles sul õigus, kuid see ei õiguta valetamist ju (100 % roheline). Lepinguid sõlmitakse heas usus. Kui 1 pool teadlikult pakub toodet mida ta lepingueelselt ei maininud, või ei paku üldse, on tegu kelmiga. Kas võime siis kirjutada suurelt:
EE ON KELM?

[val]

Selles sul õigus, kuid see ei õiguta valetamist ju (100 % roheline).

See, et sa ei saa asjale pihta (ei oska lepingut tõlgendada) ei tähenda valetamist, aga üldiselt olen nõus, et lihtsam on see, kui teised on süüdi ...võin oma kogemusest kinnitada

[kunn24]

Sinu seisukoht on siis, et 100% roheline tähendab: Loodetavasti 100% roheline? Ja kui konkreetsem olla, siis on talvekuudel enamusosas rohepõlevkivist?
Kuid nagu sa soovitasid mul kahtlast lepingut mitte sõlmida, soovitan sul edasist diskussiooni valetamise osas pidada Eesti Energiaga. Mind sa ümber ei veena. Minu jaoks on EE käitub selles pakkumises nagu kelm. Ja mul on õigus selle seisukohale. Eks teised kujundavad oma arvamuse ise.

Kui EE kirjutaks ausalt, et sõlmige see leping, me üritame pakkuda stabiilset hinda ja järjest rohkem rohelist, siis ma saan aru.

[kunn24]

Postimehest täna hommikul tasuline lugu. https://arvamus.postimees.ee/7690556/ur ... ntiteediga
Urmo Raus. Mida teevad meretuulepargid, kaevandused ja lageraied identiteediga?

Loost mõned tsitaadid:

Seekordne sõit aga jahmatas, sest maastik oli muutunud. Igas suunas, kuhu vaatasin, nägin tuulegeneraatoreid, ja neid oli sadades, nii kaugele, kui silm ulatas. Tuuleveskid olid kõrgemad kui lagendikke liigendavad metsatukad, ja pilt, mis avanes, oli ehmatav. Esimest korda proovisin läbida Normandiat, jälgides mitte ümbrust, vaid ainult oma teerada.

Põhjamere-äärsetes düünides mere ääres istudes on alati olnud lõõgastav vaadata horisonti ja mõlgutada mõtteid. Nüüd avastasin aga enda meelehärmiks, et vaba horisonti enam ei ole ja see on täis ehitatud tuuleparke. Silmapiiri asemel loojub päike tuulegeneraatorite lõputu rivi taha.

Looduse hävitamine loodushoiu nimel ei oleks isegi parimale fantaasiakirjanikule pähe tulnud.

[xxx111]

Visuaalne reostus käib kaasas nii tuuleparkidega kui PV-ga

https://www.err.ee/1608228249/rein-sikk ... ikeseparke

[xxx111]

Investeeringute probleem so kes vajalikud investeeringud teeb on igatahes lahendatud:

Eesti 200 lubab teha rekordkiirusel roheenergia investeeringuid

Huvi pärast vaatasin, et liikmemaks on 5 EUR kuus, 01.01.23 seisuga liikmete arv 907 (ma ei tea kui täpne see on), põhikiri vastu võetud 10.10.20
Lihtsustatult oletame, et 907 liiget oli juba 10.10.20
See teeks liikmemaksude kogusummaks ligikaudselt 27 x 5 x 907 ~ 122,5K EUR
Jällegi lihtsustame, et siit pole sentigi kulutatud
Annetuste kohta on ka info kuid kogusummat pole ja kuude ja isikute kaupa liitmine väga tülikas
Aga oletame, et seda on 10x rohkem kui liikmemaksu
Ja jälle oletame, et sentigi kulutatud pole

Ja tulemuseks saame, et investeeringuvajadus on tühised 1,35M EUR

[RaJy]

Mingi hetk oli siin teemas jutuks taimetoitlus ( veganid) ja sellega seonduv. Üritati siin väita, et nad ei suru kellelegi midagi peale. Ja nüüd saab lugeda sellist avaldust Delfis https://alkeemia.delfi.ee/artikkel/1201 ... taimetoitu
Lühidalt kokkuvõttes soovitab taimetoidu propageerija vähendada taimse toidu käibemaksu ja seada sisse aktsiisimaksu liha- ja piimatoodetele.
Üks väljavõte artiklst:
Alljärgnevalt Loomuse ettepanekud rohepöörde tegevuskavva:
Üldised ettepanekud:
Soovitame vähendada taimse mahetoidu käibemaksu.
Soovitame kehtestada nn „liha- ja piimamaksu“ (aktsiisi), sest rahvatervist kahjustavad ja keskkonnavaenulikud toiduained on mõistlik täiendavalt maksustada.
Soovitame kontrollida ja piirata keskkonnavaenulike tegevuste (nagu näiteks puhkuselennud) ja toiduainete (liha, piim) reklaami.
'Soovitame seada standardid sellele, mida saab üldse keskkonnasõbralikuks nimetada - keskkonnasõbraliku toidu standardi väljatöötamine

[xxx111]

Mingi hetk oli siin teemas jutuks taimetoitlus ( veganid) ja sellega seonduv. Üritati siin väita, et nad ei suru kellelegi midagi peale. Ja nüüd saab lugeda sellist avaldust Delfis https://alkeemia.delfi.ee/artikkel/1201 ... taimetoitu
Lühidalt kokkuvõttes soovitab taimetoidu propageerija vähendada taimse toidu käibemaksu ja seada sisse aktsiisimaksu liha- ja piimatoodetele.
Üks väljavõte artiklst:
Alljärgnevalt Loomuse ettepanekud rohepöörde tegevuskavva:
Üldised ettepanekud:
Soovitame vähendada taimse mahetoidu käibemaksu.
Soovitame kehtestada nn „liha- ja piimamaksu“ (aktsiisi), sest rahvatervist kahjustavad ja keskkonnavaenulikud toiduained on mõistlik täiendavalt maksustada.
Soovitame kontrollida ja piirata keskkonnavaenulike tegevuste (nagu näiteks puhkuselennud) ja toiduainete (liha, piim) reklaami.
'Soovitame seada standardid sellele, mida saab üldse keskkonnasõbralikuks nimetada - keskkonnasõbraliku toidu standardi väljatöötamine

Sellest artiklist on siin juttu olnud...
Minu kommentaar oli sellele:

Nagu ikka - keelame, piirame, maksustame, kehtestame jne - sest muidu keegi seda mida pakutakse ei taha, ikka ainult sunniga...

[RaJy]

Sellest artiklist on siin juttu olnud...
Minu kommentaar oli sellele:

Nagu ikka - keelame, piirame, maksustame, kehtestame jne - sest muidu keegi seda mida pakutakse ei taha, ikka ainult sunniga...

Palun vabandust topeltpostituse eest - ei jõua alati kõike jälgida.

[xxx111]

Topelt ei kärise...

Aga siia sobib ka selline lõik (ERR)...

Toidupoes jääb kõrge hinna tõttu ostukorvist üha enam välja kodumaine toit.

Ja veel...

Samuti on oodata, et mitmed mahetootjad lähevad peatselt tavatootmisele üle.

[val]

... Kütuse hinna sellise esitamisega viiakse meid küll meerika low level IQ tasemele, kus ei osata aru saada, kui kaugele mingi tilgaga jõuab.

Mulle küll ei ole probleem, et asjad on samadel alustel võrreldavad. Hetkel ei ole võrreldavad.
Mis see auto kütuste õige hinna järjestus siis on?

[Äärenurk]

... Kütuse hinna sellise esitamisega viiakse meid küll meerika low level IQ tasemele, kus ei osata aru saada, kui kaugele mingi tilgaga jõuab.

Mulle küll ei ole probleem, et asjad on samadel alustel võrreldavad. Hetkel ei ole võrreldavad.
Mis see auto kütuste õige hinna järjestus siis on?

Alexela esindaja ütles, et asja mõte on selles, et siis saaks aru, et kõige odavam on sõita gaasiga. Ehk siis tanklate reklaamtulbad muudetaks justkui gaasireklaamiks, mis seda propageerivad. Siiamaani on reklaamtulpade funktsioon olnud selles, kas klient teeb otsuse kauba ostmiseks sellest tanklast või ei. Edaspidi on reklaamtulba funktsioon selles, et tarbija suunatakse enne tankimist gaasiautot ostma.

Ja veel: see info käib mingusguse “keskmise” auto kohta. Kellel on “keskmine” auto? Ja kes siinsetest kasutajatest peab ennast “keskmiseks” inimeseks?

Amerikaniseerumine tähendab teistpidi ka seda, et kui klient saab tangitud kogusega sõita kasvõi mõne km vähem, kui reklaamtulp lubas, siis on hagi ja välja mõistetud raha jätkub edaspidi mitmekümneks aastaks mitme auto kütuse jaoks.

[kunn24]

Millist gaasiautot? Neid on erinevaid, põhiosas propaan/butaan (segu) ja metaan.

[val]

Millist gaasiautot? Neid on erinevaid, põhiosas propaan/butaan (segu) ja metaan.

Kuis cng, LPG on omavahel võrreldes ja kuidas võrreldes bensiini ja diisliga ja kuidas need veel omakorda elektriga? Mingi võrdlus kusagil tankla uksel/seinal oleks bro. Poes on kg vms võrreldav hind toodud, miks ei võiks kütustel olla?

[xxx111]

Millist gaasiautot? Neid on erinevaid, põhiosas propaan/butaan (segu) ja metaan.

Kuis cng, LPG on omavahel võrreldes ja kuidas võrreldes bensiini ja diisliga ja kuidas need veel omakorda elektriga? Mingi võrdlus kusagil tankla uksel/seinal oleks bro. Poes on kg vms võrreldav hind toodud, miks ei võiks kütustel olla?

Poes kilohinda vaadates teadki täpselt, et just selle toote kilohind
Aga mida ütleb "KESKMISELT 6l/100km või X EUR/100km"
Seda infot võid vaadata iga masina manuaalist...
Ja seal veel täpsemini antud (kuigi ka see pole adekvaatne)
Inimesel on teatud asju võimalik "kaine mõistusega" välja raalida - pole vaja kõike ette ja taha reguleerida ja ette kirjutada (selles mõttes IQ märkus igati asjakohane)

[Äärenurk]

Millist gaasiautot? Neid on erinevaid, põhiosas propaan/butaan (segu) ja metaan.

Kuis cng, LPG on omavahel võrreldes ja kuidas võrreldes bensiini ja diisliga ja kuidas need veel omakorda elektriga? Mingi võrdlus kusagil tankla uksel/seinal oleks bro. Poes on kg vms võrreldav hind toodud, miks ei võiks kütustel olla?

Poes teen ostuotsuse ja sirutan käe odavama liitrihinnaga piima järele. Aga kui mul on diiselmootoriga auto, siis millisest ostuotsust saan tanklat külastades teha? Vaatan, et gaasiga on kilomeetrihind odavam ja üritan gaasi paaki pressida?

[val]

Alexela juhatuse liige Alan Vaht kirjutab, et ei tasu plaani sõelapõhjaks lasta: "Arvestades, et kütusehinnad on tanklate hinnatabloodel ammuilma muutunud referentshindadeks, sest kliendid tangivad tegelikult lojaalsusprogrammidest tulenevate hindade alusel, on aeg need referentshinnad asendada uute referentshindadega, milleks on rahaline kulu 100 km kohta. Väljapakutud lahendus aitab klientidel praeguse mõnesendise soodustuse asemel teha palju kaalukamaid raha säästmise otsuseid."
https://auto.geenius.ee/rubriik/uudis/k ... tahetakse/

Kusjuures ei ole gaas kõige odavam, hoopiski elekter on

100 km läbisõidu rehkenduseks on kasutatud järgmisi kütusekulusid:
bensiin 9 l / 100 km
diislikütus 7 l / 100 km
LPG 10,35 l / 100 km (LPG kulu on 15% suurem kui sama auto bensiinikulu)
CNG 5 kg / 100 km
elekter 22 kWh / 100 km

[kunn24]

Mul masin võtab rahulikult 90-ga töristades 4,5 l diislit sajale, praeguse 1,65-ga saan 7,4 € sajale.
Külma mootoriga lumesupis linnas ukerdades jälle 20 l sajale, st 33 € sajale.
Miks mulle üritatakse häma ajada ja füüsika-/ mehaanikareegelid täiesti valeks väänata?
Kui see lollus massidesse läheb, siis on jälle 1 killuke osas, kus reaalteadmised hägustuvad ja loogika laguneb. Juba katse iseenesest kinnitab, et osaliselt on see toimunud.

Mingi film on "idiootide maailm" või midagi sarnast, tahtmatult meenub see.

[kunn24]

Saksamaal kätš roheaktivistide ja politsei vahel. https://www.ohtuleht.ee/1078150/moll-sa ... itseinikku
Twiterris videod:
Politsei pealetung: https://twitter.com/LuetziBleibt/status ... 30182?s=20
Politsei mudas: https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 87552?s=20
Aktivistide vastupealetung politseile: https://twitter.com/Robert_Kuning/statu ... 07712?s=20

[trebla]

15,5 €/100 km peab täitsa paika... niipalju mul bensuautoga praktikas viimasel aastal ongi kulunud.

Aga kui mu omatoodetud elekter tuleb kätte hinnaga 2 senti/kWh, siis nende arvutusvalemi järgi maksaks 100 km läbimise energia kogus 0,44 €.Kkui kasutada 3-sendist kWh hinda, siis 0,66 €.

Või pean kasutama keskmist võrkumüügi börsihinda?
Kui aga sel juhul hakkan laadima suvel vaid nullhindu, siis läheb ju sellest veelgi odavamaks.. ?

[kunn24]

See kuu on börsihinnad ka head, selle eeldusega on paketid Elekter 0,49 ja 0,32 täielik jamps.
Ehk selles juras pole kütuseliiki, mille väited peaksid paika. Eriti arvestades erinevaid masinaid ja tingimusi.

[xxx111]

No ei ole millegagi õigustada sellist lollust
Ja arvestama peab veel sellega, et selle lolluse ümber on paljud "targad poliitikud ja ametnikud" arvutul hulgal "töötunde kulutanud"...

[Urmas]

No ei ole millegagi õigustada sellist lollust

Brüselis saab/peab oma olemasolu ja vajalikkust õigustada(ma) lolluste väljamõtlemisega, eriti kui see on serveeritud planeedi Maa päästmise kastmes. Vaata nende ametnike palkasid, boonuseid, hüvesid jms pangaarvet suurendavaid asjaolusid. Ainult väga-väga loll ütleb ära sellisest roosamannast.

Ja arvestama peab veel sellega, et selle lolluse ümber on paljud "targad poliitikud ja ametnikud" arvutul hulgal "töötunde kulutanud"...

Nendele "tarkadele poliitikule ja ametnikele" sellises kastmes serveeritud bürokraatia meeldib ja veel kuidas. Eriti kui saab kaamerate ees rusikaga vastu rinda taguda ja kuulutada, et ainult niimoodi saab päästa planeeti Maa kliimasoojenemisest.