Rikkevoolukaitse KUNI 32A ahelatel

[Carl]

Tere.

Kas oskab keegi öelda või arvata, kas kuni 32A tähendab kaasaarvatud või mitte?

Tänan.

[trebla]

Kas kuskilt 35 amprist ei teki miskid teistsugused nõuded vahel... kilpidele auditid jne ?

Muide - eri riikides lähenetakse erinevalt küsimusele, kas 25A RVK tohib olla ühendatud 25 A automaadi järele...
nimelt automaat lubab tund aega lasta läbi 1.45 x nimivoolu ehk siis 36,25 amprit..... ???

Vähemalt korraldati miskit kammi sellega 10-20 aasta eest...

(minul ei ole pädevustunnistust ... aga küsige järgmisel korral koolitajalt .. )

Kusjuures just 10 minutit tagasi tulin mööda ühest demostendist kus kreeka päritolu elektriinsener demonstreeris RVK tööd ja jäi jänni minu küsimusega "kas RVK kaitseb, kui selle toitepoolne neutraal on katkenud...? "
st. kui RVK-d läbib ainult faasijuht..... ?

Sai temaga vesteldud ka päikesepaneelide teemal ja Kreekas olla kasutusel ikka veel palju netoarvestust - ehk siis päeval käib arvesti tagurpidi ja öösel edaspidi ehk neil on võrk kasutada tasuta akuna.
Ja kui miski perioodi lõpus midagi üle jääb, siis enne finantskriisi olla see tagasi ostetud umbes 0,45 kordse tariifiga, pärast finantskriisi aga ainult 0,23 kordsega.... inimese olek väljendas oma valitsuse suhtes nördimust...
Mõnes muus riigis aga ei maksta sedagi...

Nii, et meil on veel hästi läinud siiamaani...

[dumbuser]

Kusjuures just 10 minutit tagasi tulin mööda ühest demostendist kus kreeka päritolu elektriinsener demonstreeris RVK tööd ja jäi jänni minu küsimusega "kas RVK kaitseb, kui selle toitepoolne neutraal on katkenud...? "
st. kui RVK-d läbib ainult faasijuht..... ?

See on mingi päris teema või ?

[trebla]

Sa küsi seda meie elektrike käest - vaata kui palju erinevaid vastuseid saad ?

[dumbuser]

Sa küsi seda meie elektrike käest - vaata kui palju erinevaid vastuseid saad ?

Ma olen aru saanud, et kui veksli puhul esimese korraga õnnestub siis on juba päris hea tulemus. Ja kui ristlüliti ka tööle hakkab siis on meister valmis. Aga näiteks impulsstoitekate (ja neid on igal moodsal lambil) puhul tekkivatest vooluimpulssidest aru saamiseks peab vist eraldi peakuju olema või mingi geneetiline eeldus. RVK puhul proovin uurida mida arvatakse.

[Küülaline]

Kas pseudoprobleem ei tundu

Mis mõttes pseudoprobleem?
Küsimus on selle kohta, kui kilbis on grupi kaitse 32 A ja pistikupesa lubatud vool on 32A. Et kas siis on nõutud RVK või ei ole?

[Küülaline]

On sul ikka viitsimist jaurata. Üheselt mõistetav oleks - 32 A (kaasa arvatud).

[Küülaline]

Tegelikult loeb selle ka loogiliselt välja, kuna 31 A aparaate ei ole olemas. Eelmine mõõt on 25 A ja järgmine 40 A.

[Carl]

Pseudoprobleem oleks 20A ajal seda küsida, enamasti pole 20A pp meil kasutusel ning 32A ees ei pidanud olema RVKL-i. Kuna ajutistel kilpidel on RVKL 16A ahelatel ees, andis see hea võimaluse neid 32A PP järele kakaadi laduda, et kui keegi kaitsme välja lasi, oli ta vaid ise ilma.
Kui nüüd kogu 32A ahel RVKL järele pista, mille järel on 2+ ehitusmehe kilpi, siis märja elektritrelli korral on kõik vooluta.

Kusjuures erinevad elektrikud vastavad sellele küsimusele erinevalt ning inspektoriga vaidlemise asemel tundus mõistlikum seda foorumist küsida. Mitte, et foorumi vastus oleks puhas kuld, aga kunn24 põhjendas tõesti üsna hästi ning suured tänud Sulle selle eest.