Ehitusfoorum

Olen ehitusega sealmaal, et pean otsustama, kas lasta panna Nunnauuni või Tulikivi ahju alla 150 toru, mille kaudu ahi põlemiseks vajaliku õhu õuest võtab või lasta ahjul võtta õhk toast, mida toetab ka vastav ventilatsioonisüsteem.
Õuest võtmise korral oleks toru pikkus ca 1,5 m.
Mõned räägivad kondensi tekkimisest, kas selle vähendamiseks või vältimiseks on mõtet sellele torule õue poole siiber panna?

Mis on kummagi poole head ja vead?
Miks passiivmajades peab ahi võtma õhu alt ehk väljast?

Eks see toru juuksekarva täpsuse tagaajamine ole. Kui põrandasse panna siis allapoole soojustust. Muidu trallab külm otse su põrandasse. Ja talvel tuleb sealt jääkülm õhk.
Pigem kasutaks soojustagastusega ventilatsiooni selle põrandatoru jamamise asemel.

Kunagi ühe moodsa kamina puhul oli sama dialemma ja kaminapaigaldajad lahendasid lõpuks õhu võtmise korstnaga kõrvuti jooksva toruga katuselt - kuidas täpsemalt välja nägi, seda ei tea.
Põranda alt ei tahetud toru seepärast vedada, kus hoone sokkel on soojustatud eesmärgiga, et külm põranda alla ei pääseks ja kui nüüd toruga juhtida külm põranda alla, muutub kogu lahendus, kus halvimal juhul võib külm õhk põranda alust pinnast külmutada koos kaasnevate tagajärgedega nagu külmakerked.
Saaks muidugi selle põrandaaluse toru ju ka kuidagi soojustada aga mida keerukamaks teema muutub, seda raskem otsustada, mis on mõistlik ja kui projekti või inseneri ei ole jääb lõpuks riski teemaks.
Soojustagastusega vent, mis suudab tulekollete õhutarvidusega arvestada on tänapäevane lahendus, kuigi kannab omi riske, kus lihtsa küttekolde opereerimine on seotud justkui kõrgtehnoloogilise ventilatsioonilahendusega, läheb vent katki , elekter ära ja tulekolle enam ei toimi nagu arvatud ning peab põlemisõhu võtmiseks akent-ust paotama

Leivo kirjutas: ↑17 Aug 2022, 10:25 Miks passiivmajades peab ahi võtma õhu alt ehk väljast?

Viidet algallikale? Ahjul üldreeglina vahet pole kas komp. õhk tuleb torust, aknast või vent.lõõrist. Korstnalõõriga kõrvuti üles jooksva vent.lõõri korral võib mingites tingimustes tõmme nigelam olla kui madalalt jahedat õhku võttes (põhikooli füüsika?) aga see-eest kondenseerumise (õigemini sellega seotud probleemide) tekkimise tõenäosus (tundub mulle) väiksem.

Miks see toru just 150 peab olema võib olla ka 100 ja üleminekuga, põranda all suva palju vuhiseb ,aga pane toru ja kindlasti isoleeri ära, siis ei jahuta ümbritsevat keskkonda. Siibrit pole vaja piisab isesulguvast klapist toru välimises otsas.

Prill kirjutas: ↑17 Aug 2022, 14:07 Kunagi ühe moodsa kamina puhul oli sama dialemma ja kaminapaigaldajad lahendasid lõpuks õhu võtmise korstnaga kõrvuti jooksva toruga katuselt - kuidas täpsemalt välja nägi, seda ei tea.
Põranda alt ei tahetud toru seepärast vedada, kus hoone sokkel on soojustatud eesmärgiga, et külm põranda alla ei pääseks ja kui nüüd toruga juhtida külm põranda alla, muutub kogu lahendus, kus halvimal juhul võib külm õhk põranda alust pinnast külmutada koos kaasnevate tagajärgedega nagu külmakerked.
Saaks muidugi selle põrandaaluse toru ju ka kuidagi soojustada aga mida keerukamaks teema muutub, seda raskem otsustada, mis on mõistlik ja kui projekti või inseneri ei ole jääb lõpuks riski teemaks.
Soojustagastusega vent, mis suudab tulekollete õhutarvidusega arvestada on tänapäevane lahendus, kuigi kannab omi riske, kus lihtsa küttekolde opereerimine on seotud justkui kõrgtehnoloogilise ventilatsioonilahendusega, läheb vent katki , elekter ära ja tulekolle enam ei toimi nagu arvatud ning peab põlemisõhu võtmiseks akent-ust paotama

Minu arvates on eraldi õhutoru igal juhul hea lahendus selle asemel et soojustagastusega venti lisakoormata (korstnast väljuv õhk ju vent seadme sissetulevat õhku enam ei soojenda) või muidu toasooja välja tõmmata. Mul on samuti see moodsamat sorti kamina sisse ja väljatõmme eraldi korstna lõõridest. Paraku on reaalsus nii, et kuna korsten on läbi 3 korruse, siis ei jaksa eriti just tule alustamisel ahi nii hästi sisse tõmmata ning sellega on igavene jant. Samuti tahmab korralikult, kuigi kõik kamina regulaatorid on pärani lahti - ilmselt ei jõua piisavalt hästi õhku läbi 3 korruse alla tõmmata. Aga põhimõtteliselt töötab. Katusel peab olema sellisel juhul väljatõmbel pikendus, et ei tõmbaks seda kõrvalt uuesti sisse. Pole välistatud, et 1-2 korruse puhul asi paremini töötab. On veel korstna sisud, kus 2 toru üksteise sees, nagu nt. moodsamatel gaasikateldel - välimisest, jämedamast torust tõmbab sisse, keskelt välja. Selle miinus pidi olema see, et väljatõmbetoru soojendab ka sisenevat toru ning tekitab sellega vastassunnalist tõmmet. Kõige parem on ilmselt ikka ahjust altpoolt või samalt tasapinnalt toru tuua. Kindlasti saab selle vastavalt isoleerida.

ahju kütmine kestab tunni ? või kaks ?
Rohkem igatahes mitte ja ülejäänud 23-22 tundi on sellel "igikeltsal" aega jälle sulada...
+ see, et meie keskmine temperatuur on pigem +/- nulli ümber ja ei teki seal põranda soojustuse all miskit külmumist... arvan igatahes mina...

Joosep Toots kirjutas: ↑23 Nov 2022, 14:40 Minu arvates on eraldi õhutoru igal juhul hea lahendus selle asemel et soojustagastusega venti lisakoormata (korstnast väljuv õhk ju vent seadme sissetulevat õhku enam ei soojenda) või muidu toasooja välja tõmmata.

Koldesse toasoe õhk või külm välisõhk - teoreetiliselt vahet pole. Külmema õhu pead kompenseerima suurema hulga puudega. Tuleks kütta nii, et suitsugaaside temp oleks optimaalne.

aknast lased värske õhu sisse, korstnast musta välja. Simple. Milleks üle mõelda?

Kui veel võimalik too 100% isoleeritud toru allpool soojustust põranda sisse ning kõrguse mõistes tasapinnaga betooniga. Alati saad selle vahtu/EPSi täis toppida hiljem ning mitte kasutada kui ei taha. Akna kaudu külma õhu sisse tõmbamine pole kindlasti nii hea kui sama külm õhk otse kamina/ahju alt/kõrvalt/tagant sisse tuua ja piirata külma õhu liikumist ruumis.

Samuti ei ole usku ventlõõri kus ta peaks 6-8m kõrguselt selle õhu alla tooma.

Hiid kirjutas: ↑24 Nov 2022, 07:19 aknast lased värske õhu sisse, korstnast musta välja. Simple. Milleks üle mõelda?

Akna avamine on nõrkadele. Tuleb jätta paar akent üldse paigaldamata, kogu aeg värske õhk toas. Even more simple.

mul ongi aknad pidevalt irvakil. See akna lahtitegemine oli neile mõeldud, kes kasutavad umbset maja ja sundventi

Hiid kirjutas: ↑24 Nov 2022, 15:11 mul ongi aknad pidevalt irvakil. See akna lahtitegemine oli neile mõeldud, kes kasutavad umbset maja ja sundventi

Kui sa aknad korralikult kinni paned, siis sinu maja puhub seintest läbi? Või kasutad ka umbset maja?

Mul Nunnauuni ca 2a ja peale nati Põranda alt õhku ei veaks kuigi alguses oli sama soov. Mul majal ka soojustagastusega vent, lülitan selle välja selleks 2-3h kui ahju kütan. Siiani võib enamvähem rahule jääda.