Puidust aia ehituse küsimused

[ehitan]

Tere.

Plaanis aia ehitus.

Aed tuleks 1,5 m kõrge, aiapostid 100 mm ümmargusest immutatud puidust, põõnad 50x100 mm prussist, aialipid poolitatud 60 mm ümmargusest prussist. Paigaldus diagonaalis. Aiapostid kinnituvad maasse torgatavate komposiitmaterjalist postihoidjate külge ( kuna maa on märg ja soine).
Küsimused tarkade klubile.
Mis te arvate sellisest aia konstruktsoonist? Kas materjalide paksused ja tugevus on piisav?
Kas komposiidist postihoidjad on hea valik või peaks eelistama metallist postijalgu. Kas need tuleb ka maasse betoneerida?

Tänan ette asjalike vastajaid.

[Urmas]

Kas komposiidist postihoidjad on hea valik või peaks eelistama metallist postijalgu.

Ei arva nendest komposiit ega metallist postijalgadest midagi ja ise neid ei kasutaks. Kui vähe pikema aia puhul keegi juhtub hooga koperdama või mõni suurema eluskaaluga inimene toetama, siis see postijala küljes olev 10cm ei ole minu jaoks piisavalt toetav ja mädaneb puit ka jala sees, rääkigu tootjad milliseid muinasjutte tahes. See aed tuleb sul üpris raske. Miks sa ei taha pista maasse metallpostid, nende külge põõnad ja praktiliselt igavene asi valmis? Mis sind häirib metallpostide juures?

[ifffff]

Ma arvan, et sellise konstruktsiooniga aed loobub esimese tormiga oma ülesannetest ja viskub protestiks külili...

[ehitan]

Mis sind häirib metallpostide juures?

Metallpostide vastu pole otseselt midagi. Pigem on küsimus, et kuidas need diagonaallaudisega aiaga sobivad. No ja muidugi postide hind

[Urmas]

Metallpostide vastu pole otseselt midagi. Pigem on küsimus, et kuidas need diagonaallaudisega aiaga sobivad. No ja muidugi postide hind

Miks ei peaks sobima? Värvid laudisega sarnast tooni, ei pea olema tsingitud või roostetav must metall. Metallpostidele puiduga sarnase välimuse andmiseks on olemas värvimistehnika nimetusega "aaderdamine". Hindasid võrreldes ära vaata ainult numbreid, vaid ka seda, et mitu korda kauem peab vastu metallpostidele ehitatud aed vs postijalgade külge. Kui jalgadel aed ümber kukub, siis tuleb sinna arvestada ka tööraha aia uuesti püsti tõstmiseks jnejne. Kui ümber kukkunud aeda kohe püsti ei tõsta, siis ühe nädalaga on aia põõnad keerdus ja hakka kogu aeda lahti võtma ja uueti tegema. Arvan, et a ei soovi seda.
Esiteks- kiitku need postijalgade tootjad palju tahavad, aga näiteks seda juttu ma nüüd küll ei usu, et jala sees puidust post, olgu see jalg rauast või komposiididst, ei mädane ega idane. Nähtud! Aga noh, ullikestele kärab selline jutt küll. Teiseks- ei usu, et see komposiit on suurte külmadega sama murdumatu nagu paksemast plekist posti jalg. Kolmandaks- kui tavaliselt kaevatakse rauast post maa sisse ca 2/5 ulatuses posti pikkusest, siis posti jalgadega puhul toetuseks paindele ainult 1/10. See 1/10 toestust aia püsti püsimiseks on olematu, sirgeks olemisest rääkimata. See, et posti jalg maa sisse läheb 75cm, ei muuda asja, sest post on liigendina 1/10 sees.

[Urmas]

Isiklik kogemus posti jalgade kasutamisega mitte küll aia postide jaoks, vaid teisel otstarbel. Nimelt oli kasvuhoones kastmise jaoks vaja 250l tünn 1m kõrgemale tõsta. Kasutasin metallist postide jalgu 50x50x500. Maase pidin jalad peksma. Jalgadele ehitasin plate mõõtmetega ca 70x70cm. 3-4 aastaga vajus tünn viltu, kusjuures vahepeal sai veel kohendatud, muidu oleks pikali kukkunud. Kuna direktor tahtis nagunii suuremat mahutit, siis kaevasin euroaluse mõõtudega(IBC mahuti 1000l) nurkadesse paarikümne cm sügavused augud, panin tagurpidi sinna sisse 10l tühja plastikust värviämbrid, millel põhi ära lõigatud ja valasin segu täis. Keevitasin kokku metallist raami ja euroalusel IBC mahuti sinna peale. Eelmine sügis käisin loodiga üle ja ei olnud suve jooksul vajunud. Miks, ei oska öelda.

[ehitan]

Tänud kõikidele vastajatele. Postijalgade osas selgus majas. Kas keegi oskab nõu anda ka materjali paksuste arvutamise kohta. Kui suured/ jämedad postid tuleks panna.
Plaan on panna 100x 2400 mm postid , millest 1,5 m jääb maa peale, põõnad 50x100 mm prussist, aialipid poolitatud 60 mm ümmargusest prussist.