Maaküte vs õhk-vesi

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10642
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Maaküte vs õhk-vesi

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

pikk88 kirjutas: 12 Mai 2022, 11:07 Mitme sentimeetrise soojustuse paksuse pealt see ogarus mängu tuleb?
Paar aastat tagasi oli majanduslik optimum 30 cm soojustusmaterjali ekvivalenti. Sellest paksem pikendas tasuvusaega, lühem aga küttekulusi, mistõttu paksem kiht oli parem.
Täna vast on kuskil 35 cm kandis.
Passiivmaja algab 50 cm. Eesti kliimas on see ebapiisav. - see on kuskil Lõuna-Saksamaal sobiv paksus.
Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4223
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 81 korda
On tänatud: 76 korda

Re: Maaküte vs õhk-vesi

Lugemata postitus Postitas Hiid »

bjorn kirjutas: 12 Mai 2022, 19:17 2a tagasi valminud maja:

Põranda all 30cm EPS
Lae peal 50cm puistevilla
Sein 20cm baruoc + 20cm EPS.
Maaküte, 123m2 köetavat pinda. Elektriarved enne hinnakõikumisi talvel 100 eur/kuu, nüüd 150-230 eur/kuu see talv.

Ei kahetse ühtegi cm soojustust ega maakütte valikut.
3 a tagasi valminud maja, põrandas 20cm eps, laes 50 puistet, sein sama. 150m2 Nibe 6Kw pump.
toas 24.C
Sulvel 50-60eur, talvel 80-100 eur.
Maasees 320m ussi.
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 10642
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 2 korda
On tänatud: 288 korda

Re: Maaküte vs õhk-vesi

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

ping kirjutas: 12 Mai 2022, 21:56
... näiteks elektrihinna rallit ei osanud keegi ette näha, vene gaasi-nafta põlgamise järelmid on täna veel teadmata aga vaevalt need tarbijale suurt rõõmu õuele toovad.
Kui "oma fantaasiamaailmas elavad inimesed" ei osanud energiahindade tõusu ettenäha, siis see ei tähenda, et "mitte keegi ei osanud ettenäha".
Need inimesed, kes ilmas kauem on elanud ja omavad ka ajaloolist mälu, need on oma elamisi juba varakult soojustanud ning imestanud, et energia viimasel aastakümnel pole praktiliselt tõusnud, kui on näha pidevalt suurenevat kasutatavate ressursside puudulikust suhtes tarbijate hulgaga.
Energiahindade ralli osati kenasti ette näha. Korduvalt siin foorumis hoiatatud ja soovitusi jagatud. Veel 10 aastat tagasi olid paljud kõlupead üldse max 5cm soojustuse kihi nõus oma majale panema ja siia foorumisse jätkus neid karjade viisi.
Elektri ja gaasi kallinemine oli siililegi selge - kui Saksamaa teeb nii siis hinnad kallinevad hüppeliselt. Sakslased mängivad M... kui nad täna püüavad väita, et sõda + hinnatõus olevat välk selgest taevast. Seejuures Ukraina sõda oli mulle juba 3 aastat tagasi täiesti selge, mitmel pool kuulutasin ja mind peeti imelikuks kuigi faktid viitasid 100% selle tulekule. Ukraina sõja vältimatus tulenes mõningate teadjamate venemaa käikudest, kus justnimelt teatud energimajanduse projekte alustati vaid ühe põhjendusega - sedaon vaja sõdimiseks. Kõige kindlamini ütles seda Läti gaasihoidla boss - venemaa kõik gaasiprojektid teenivad üht eesmärki - tuleb suur sõda + gaasi hindade tõus jne. EL siiski valmistus samuti osaliselt sõjaks - Leedu-Poola gaasitrass + kavandatav LNG olid sealt pärit. Kuid kanaajudega poliitikud võivad nüüd peeglisse vaadata. Desünkroniseerimise projekt siiski viidi käiku.
bjorn
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 199
Liitunud: 05 Veebr 2016, 13:27
On tänanud: 5 korda
On tänatud: 4 korda

Re: Maaküte vs õhk-vesi

Lugemata postitus Postitas bjorn »

Hiid kirjutas: 13 Mai 2022, 07:38
bjorn kirjutas: 12 Mai 2022, 19:17 2a tagasi valminud maja:

Põranda all 30cm EPS
Lae peal 50cm puistevilla
Sein 20cm baruoc + 20cm EPS.
Maaküte, 123m2 köetavat pinda. Elektriarved enne hinnakõikumisi talvel 100 eur/kuu, nüüd 150-230 eur/kuu see talv.

Ei kahetse ühtegi cm soojustust ega maakütte valikut.
3 a tagasi valminud maja, põrandas 20cm eps, laes 50 puistet, sein sama. 150m2 Nibe 6Kw pump.
toas 24.C
Sulvel 50-60eur, talvel 80-100 eur.
Maasees 320m ussi.
Maa sees mul 450m ussi ühes kontuuris, samuti Nibe F1255-6 pump ning toas 24 kraadi, magamistoas 22 kraadi.
Mul sundvnt päris usinasti ventileerib ning kaks kõrvalhoonet ka selle elektri sees (kütteta), kuid valgus ja tööriistad jne. Lisaks põleb ümber maja aastaringselt pimedal ajal välisvalgus. Tarbimine suvel ca 500kwh kuus, talvel ca 800-900 kwh kuus. Põranda alla paneks vb 30cm asemel 20cm kui kokku tahaks hoida. Seina alla 20cm ei paneks mingil juhul. Lae peale 50cm puistet ei ole samuti ideaalne, kuna tuuldub lae pealne ning näha, et vill mõnest kohast ära liikunud kergelt.
Kasutaja avatar
Hiid
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 4223
Liitunud: 30 Jaan 2005, 12:46
Asukoht: Tartu
On tänanud: 81 korda
On tänatud: 76 korda

Re: Maaküte vs õhk-vesi

Lugemata postitus Postitas Hiid »

mul sundventi pole, ma tegin avatavad aknad, mis pidevalt tihendtuulutuses... :thumbsup:
Vasta