Väike aiatraktor aka motoplokk

[Bobik29]

Tere

Oleks vaja maa majapidamisse väikest abilist, mille abil vedada puid/ liiva/ mulda jne.
Internetis otsides ega väga palju valikut pole silma jäänud.
Nt Hecht 7100 https://www.multikeetja.ee/et/mullafree ... 3P6ASWpZYg

Kas on kellelgi sellega kogemusi või omab taolist?
Või oskab midagi analoogset soovitada?

tänud ette

[Urmas]

Oleks vaja maa majapidamisse väikest abilist, mille abil vedada puid/ liiva/ mulda jne.
Internetis otsides ega väga palju valikut pole silma jäänud.

Kui sul on olemas murutraktor ja oskad veidikegi keevitusega ümber käia, siis käru raami tegemine nelikanttorust on käkitegu. Teed raami valmis, kruvid põhjaks ja külgedeks 10-12mm vineeri ja ongi valmis.
Ise tegin mingi 4-5 aastat tagasi murutraktorile järelkäru. Ise tegema ajendas poodides müüdavate murutraktoritele mõeldud järelkärude väiksus ja mõtetult kallis hind. Järelkäru on mõõtmetega 100x120x35(?). Ostma pidin käru rattad, selle keskmise võlli ja vineeri. Käru karkass sai tehtud kipsplaadi aluste prussijuppidest, rataste vahele vist 3/4" toru, mille otstesse sai keevitatud võllid, garaažinurgast leitud 25x40mm ca 1,5m nelikanttoru jupp, mis läks tiisliks. Mingist suvalitest lattraua juppidest keevitasin kokku V-kujulised kolmnurgad, mis ühte otsa pidi keevitasin selle 3/4" toru külge ja haarade teised otsad kruvisin käru põhja külge. Vineeri tegin mingi plögaga kah veidi veekindlamaks. Käru materjalid läksid maksma kindlasti alla 100€ ja tegin käru asendustegevuse korras siis kui aega oli. Tähtis oli kevadeks valmis saada.
Ainuke viga(mitte minu) oli see, et käru rattad ei pidanud valule vastu tulid rummu küljest lahti. Ju tehases polnud mõeldud sellisele valule. Aga noh, ega ma ma ei hakanud uusi rattaid ostma, vaid keevitasin uuesti kinni. Üks läks keevituse käigus veidi balansist välja ja viskab 8-t, aga mind see ei häiri. Ahjah, tiislil tuli üks keevituskoht lahti, sest kärusse ronisid kaks ligi 100kg eluskaaluga meest ja paar last.

[Walter2]

Murutraktor kui selline on mõeldud ikka tasasel maal liikuma. Oma kõhualuse niiduorgani olemasolu tõttu mis jääb ebatasasustele kinni ning siledate rehvide tõttu mingit traktorilaadset minekut ja läbivust ning võimet koormaid vedata ei tasu talt eeldada. Loomulikult - kui olud seda võimaldavad siis palun. Seetõttu on ka viidatud motoblokid palju paremad mis ei jää hätta kui läbivist ja jõudu vaja on. Eks lahendus kipub olema ikka selle nägu kuipalju vaba raha on. Konkreetset toodet ei oska kiita ega laita - eks ta algselt üks hiina kloon oli (viimasel ajal kipub antud kaubamärk ilmselt turustamise pärast tšehhi päritolu olema).

[Urmas]

Murutraktor kui selline on mõeldud ikka tasasel maal liikuma. Oma kõhualuse niiduorgani olemasolu tõttu mis jääb ebatasasustele kinni ning siledate rehvide tõttu mingit traktorilaadset minekut ja läbivust ning võimet koormaid vedata ei tasu talt eeldada.

Ja kus vagude vahel ta peaks ukerdama puude, liiva või mulla vedamiseks? Murutraktorite jaoks on müügis näiteks lumeketid ja sahk lume lükkamiseks. Ja ega sellelt motoplokilt nüüd mingit tohutut läbivust ei ole ka loota. Olen näinud seda töös.
Suvel laadisin trakatsi käru purustamist vajavaid telliseid-kive täis ja viisin 100m eemale sissesõidutee juurde, kus lasin läbi kivipurustaja. Arvan, et kärus oli 100-150kg kive kindlasti.
Muide, sel sügisel tekkis endalgi mõte, et ehk talve jooksul kiikaks kasutatud murutraktorit, mis jääkski ainult abitööde jaoks. Niiduorgani viskaks minema ja siis on isendil kliirensit küllaga. 300-500€ saab töökorras kasutatud murutraktori kätte. Kui vaadata Bobik29 motoploki viidet, siis käru on sellel põhimõtteliselt samade mõõtmetega.
Võib-olla on asi selles, et vaadates paljude asjade hindasid, hakkab mul mõte kuidagi teistmoodi tööle.

[Bobik29]

Teemaks ongi see, et murutraktorit pole ja pole ka plaanis seda osta
Maapind enamjaolt suht tasane- ei ole väga künkaid/ mättaid jne, lihtsalt aeg ajalt vaja ülejärgmiselt krundilt nt küttepuid vedada, enda alal siin muud vedamised- mingeid kive, sügisel lehti vms. Kuna krunt on päris suur, siis juba jalad töntsid ja ei jaksa seda käru ise enam lükata- mahub sinna vähe ja väga tüütu ka.

[Urmas]

Kuna krunt on päris suur, siis juba jalad töntsid ja ei jaksa seda käru ise enam lükata- mahub sinna vähe ja väga tüütu ka.

Õige, et aiakärusse mahub vähe ja tüütu ka, ainult, et mind ei pannud murutraktorile käru tegema mitte töntsid jalad, vaid minu enda laiskus ja poes müüdavate murutraktori kärude hind ehk rahaahnus või kitsidus.
Tead kui lustilikult läheb lehtede-okste viimine heki äärde. Suguharu naised riisuvad ja tõstavad 2x3m koormakattele. Minu ülesanne on koormakatte küljes olev nöör ühendada trakatsi taha ja sõita heki äärde.
1350€ kulutada sinu viitel olevale isendile? Endal hakkaks rahast kahju või ma ei ole nii rikas.

[Bobik29]

Jutt loogiline... kuid kuna mul ei ole murutraktorit, millele suuremat/ asjalikumat käru järele panna... siis...?

[Urmas]

Jutt loogiline... kuid kuna mul ei ole murutraktorit, millele suuremat/ asjalikumat käru järele panna... siis...?

... siis ... tuleb osta. Nii lihtne see ongi.

[Bobik29]

Mulle tundub ebamõistlik osta vaid sellepärast murutraktor, et saaks käru vedada.
Sellepärast ma otsingi alternatiivi selle motoploki näol.
Kuid tundub, et pigem sellist mitte osta?

[r x]

Kevadel õde ostis sarnase masina, võibolla isegi täpselt sama margi. Kokkupanek oli aeganõudev sest saabus legona ja juhend pehmeltöeldes nõrk. Pildid udused ja väiksed, ebavajaliku nurga alt. Detailid just erilise täpsusega ei ole toodetud. Ntx miskite kaitseplekkide kinnitamisel pidi kasutama loovat lähenemist, käru pidurite ühendamine paras porno jne. Aga no kokku ta sai. Määrdeid sees/kaasas pole, arvesta, et varud mootori ja ülekande osale ka sobivad vedelikud.
Põhiline eesmärk oli kasutada mullafreesina aga ka samamoodi puude vedamiseks. Agregaatide vahetamine suht lihtne. Frees toimis, väikese aiamaa jaoks täiesti piisav. Kündmise ja vagude ajamise vidinaid pole proovind. Käivitub üldiselt hästi aga sooja mootoriga pead õhuklapi asendit jälgima. Ühendused paraja loksuga, kui rattad alla panin sai kahtlustatud defekti aga ju peabki selline olema. Puude vedamisel tuleb arvestada suure pöörderaadiusega, õnneks olemas ka tagurpidikäik. Kohaltminek jube äkiline, murul tuleb olla ettevaatlik muidu rööpad sees.

[elektron]

Üks asi on puulehtede vedamine, aga liiva- ja mullakoorem võib päris raske olla. Vaadates murutraktori õblukest veoskeemi, siis ega ta ikka selle jaoks tehtud ei ole. Muidugi murutraktoreid on ka asisemaid, aga selle raha eest saaks ka midagi muud, näiteks väikese aiatraktori.

[Alexy]

Minu soovitus on unustada igasugune murutraktori jutt. Kas motoplokk või kasutatud väiketraktor(hinna pärast). Olen tänaseks 16a kasutanud paralleelselt kodusteks vedudeks igapäevaselt murutraktorit ja atv-d(lumevabal ajal). Tänu tervisele, liigun soojal ajal aias ka rolleriga-murukaga-atv-ga, vahel harva lausa omal jalal. Igatahes on lähteülessanne veidi laialivalguv. Mõnisada liitrit mulda teisaldada saab kõigega, silikaadi kaal oli miski 5kg ringis(20-30 tk korra vedada, pole muret, pikalt seda murukaga ei teeks), liiva või killustiku ka ei veaks. Kõik kärud olen ise ehitanud ja aastaid katsetanud.Motoploki häda kipub koormat vedades olema pidamine kerge omakaalu tõttu. Naaber just hiljuti soetas miski väikse "mängutraktori", lausa esikopaga...kadedusest olen roheline ja üritan atv-st loobuda. See, et ta veab poolteist ruumi märga kaske kiiresti mõnisada meetrit, enam ei huvita...aeglasemalt saab ka, peaasi on fuktsionaalsus.Sama firma elektriline kultivaator on küll oma koha leidnud "tööriistahunnikus". Teisel naabril on motoplokk- Neeva vist? Ringi ta sellega töristab, enda tarvidust silmas pidades mina ei suutnud veenda ennast sihukest soetama. Ehk kõige tähtsam on endale lahti mõelda oma vajadused.

[Urmas]

Lugesin uuesti teema läbi ja selgus, et Bobik29-l häid variante ei olegi. Motoploki kirjeldusi lugedes selgus, et see on paras jama, liiga palju miinuseid kasutamisel ja murutraktorit ka ei soovitata, kuigi näiteks Alexy on oma tööd teinud ikkagi murutraktoriga.
Ma ei saa hästi aru mõnede mõttekäigust? Kui murutraktorile toodetakse järelhaagist, siis miks mõnede arvates ei või järelkärusse midagi sisse panna ja vedada? Milleks see järelkäru on tehtud? Ainult kuivanud lehtede vedamiseks? Või poosetamiseks nagu osadel peab auto margiks olema BMW?

[Prill]

Variant on veel vaadata ringi kasutatud väiketraktori või motobloki suunas. Võiks saada töötava ja end tõestanud koosluse, samas kasutatud asi võib iga hetk laguneda ja endal peab olema huvi-oskusi viga leida ja kõrvaldada.
Tean majapidamist, kus täiesti töökorras motobloki-käru jm komplekt rändas vanarauda, vanema põlvkonna viimane liige lahkus igaviku radadele ja nooremal põlvkonnal oli vaja maja enne müüki panekut kolast-risust puhtaks saada.
Kasutatud asja ostmisel võib ka kohapeal saada proovida, kuidas käivitub, kuidas juhtida on, peremees oskab kosta mis oludes kuidas toimetada kannatab - hulga infot, mida x internetipoest tundmatu toote soetades pead ise avastama, vahest ka ebameeldivalt üllatuma.

[Urmas]

Variant on veel vaadata ringi kasutatud väiketraktori või motobloki suunas.

Kasutatud väiketraktorid ei ole ka just kõikse odavamad. Korralikult töötav väiketraktor on tundvalt kallim kui uus motoplokk.
Huvi pärast kiikasin mõnda murutraktoritele müüdavat järelkäru ja selle tooteinfot. Vau! Mida siin osad kommentaatorid hirmutavad, et murutraktoriga ei või midagi rasket sikutada. See käru on tehtud murutraktorile järgi haakimiseks!!! Ja mitte lihtsalt trakatsile järgi haakimiseks ilu pärast, et näeb ägedam välja.

- kandevõime 300 kg

Allikad https://www.xn--triistamarket-imba.ee/e ... -max-300kg või https://www.bauhof.ee/et/universaalne-j ... ile-652753

Või miks te arvate, et Husqvarna toodete ametlik edasimüüja müüb kõikidele oma müüdavatele murutraktoritele mõeldud järelkärusid kui mõnede kommentaatorite väitel murutraktor ei ole selleks ette nähtud? https://saestuudio.ee/toode/husqvarna-j ... sed_andmed

[Prill]

Kasutatud väiketraktorid ei ole ka just kõikse odavamad. Korralikult töötav väiketraktor on tundvalt kallim kui uus motoplokk.

Tõsi, väiketraktorid on juba kordades kõrgemas hinnakategoorias.
Aga võibolla oleks väiketraktor mõistlikum valik, kui masinale vähegi tööd ette anda on.

Ise kehviku päritolu kipun ka hinnas liiga kinni olema, kus tihti kipun ostma mitte seda, mis mulle päriselt vaja oleks, vaid nö hinna järgi - näe odav asi, küll asja ära ajab, seda mul just vaja ongi. Pärast on ikka kaks asja, see odav junn, mis ei täida päriselt eemärki, võtab ainult ruumi (ei saa ju töökorras asja ära ka visata) ja kallim päriselt tööd tegev tööriist

Ise soetasin murutraktori käru lõpuks ikka poest, kaalusin samuti ise teha, osa juppe isegi vedeles mida saanuks kasutada, seejärel vaatasin kuulutuselehes, kus osa meistrimehi on spetsialiseerunud murutraktorikärude ehitamisele, vajadusel teevad kunde mõõtude ja vajaduse järgi, aga lõpuks aeg sai otsa, oli kiiresti vaja ja sai poest ära toodud.
Eks need poekärud ole paras masstoodang, oma puudustega, samas ei saa öelda, et need päris saast oleks ja kasutada ei kannataks. Naabritel ka murutraktoritel poest kärud ja kestnud pikki aastaid.

[Urmas]

Ise kehviku päritolu kipun ka hinnas liiga kinni olema, kus tihti kipun ostma mitte seda, mis mulle päriselt vaja oleks, vaid nö hinna järgi - näe odav asi, küll asja ära ajab, seda mul just vaja ongi. ...

Kas me just kehvikud oleme, aga hinnas oleme kinni samuti. Kui vaatasin poes järelkäru, selle mõõtmeid ja hinda, siis minu jaoks need kolm asja ei olnud tasakaalus. Järgmisena vaatasin, mis maksvad asjad kui ise teha ja järeldus oli tunduvalt rohkem tasakaalus. Edasine oli ainult kättevõtmise asi.

... Eks need poekärud ole paras masstoodang, oma puudustega, samas ei saa öelda, et need päris saast oleks ja kasutada ei kannataks. Naabritel ka murutraktoritel poest kärud ja kestnud pikki aastaid.

Mul kah isetehtu juba 4-5 aastat vastu pidanud ja peab kindlasti mõned aastad veel vastu. Ei näe põhjust lagunemiseks. Muide, mu isetehtul on samuti tagaluuk eemaldatav.

[netmaster]

Mul on veneaegne motoblokk. Vist umbes 30a. vana. Ostas ja muude kohtade peal on neid ikka müüdud umbes 100€'se hinnaga. Kuna mootor oli mingi elektroonilise süütega vene ime, mis suurem osa ajast ei käivitunud, siis asendasin selle mõned aastad tagasi suvalise veidi võimsama poola mootoriga. Võimsama sellepärast, et see oli ainuke mootor, mille võlli otsa rihmaseib (oli vist 19,5mm) sobis. Kaks käiku, jõudu nagu loomal. Kuna uus mootor on suurem ja ilmselt ka raskem, siis mullafreesina on teda nüüd suht ebamugav kasutada, kuid võimalik. Asjade vedamiseks sai talle kunagi ammu umbes sõiduauto järelkäru suurune käru järgi meisterdatud. Kui see kuhjaga meetripikkusi palke täis laduda, pole mingit probleemi vedamisega. Juhul muidugi, kui maa kõva on. Pöördemoment on nii vägev, et pehmes kraabib ta end hetkega sisse. Sama lugu järsult ülesmäge minnes. Kraavidest ka konarustest läheb hooga üle. Kuna sild on vahetükkidega laiemaks tehtud (muidu kukkus ta esimese kännu otsas ümber) ja jäik, siis on muidugi suht raske keerata. "Sidur" ja edasi/tagasi käik on kiilrihmadega ja neid raske töö ja jõnksutamisega ikka kulub. Aga üldiselt, puude ja võsa metsast väljavedamisega saab suurepäraselt hakkama. Ma arvan, et kui sellise kuskil 100€ eest kätte saab ja ca. 300€ eest uus mootor peale panna, siis on seal selle raha eest asja küll. Käiguosa ja raam on paksust rauast, nendega ei juhtu midagi. Rattad võiks veidi suuremad ja laiemad olla. Proovisin vanade ziguli ratastega kuid siis läks juba esimene käik nii kiireks, et raske oli teda taltsutada.

Originaalis oli täpselt selline. Samad rattad ja vahetükid on mul ka all.

[Urmas]

Mul on veneaegne motoblokk. ...

Hea kirjeldus veenmaks mind veelkord, et ma sellist riistapuud endale ei osta kunagi. Mul on odavam osta töötav kasutatud murutraktor. Sellele on mugavam "sadulasse" istuda, keerata süütevõtit ja rooli kuhu tahad.
Metsast palgi vedamiseks ja aiamaa mullatöödeks on meil väike(16hj) traktor Yanmar.

[netmaster]

Sellele on mugavam "sadulasse" istuda, keerata süütevõtit ja rooli kuhu tahad.

Kui sa käid murutraktoriga külavahel kruiisimas, siis küll. Vähemalt minu metsas ei sõida minu murutraktor kuigi kaugele. Isegi ilma käruta.

Nagu ma aru saan, siis teema algataja tahab just puude jms. vedamiseks lihtsat ja odavat vahendit, mida ma talle ka pakkusin. Yanmar, Izuzu jms. väiketraktorid on kenad küll, kui siiski 5-10x kallimad, kui motoblokk. Lisaks peab neid kuskil hoidma, hooldama, remontima, jne.

[ping]

Kui on vajadus oma valduste piires mõne tunni jooksul päevas asju vedada.
Ja huvi vanatehnika vastu, siis vahetades mõnel sellisel masinal ketiratta, võib saada asjaliku veduki.
https://www.auto24.ee/soidukid/3623151

Aga netis on näha, et sellisele elektrikärule on kahe rattaga iste, ühenduslüliga taha pandud ja päris edukalt roomavad ringi. (Väidetavalt ületab 150kg koormaga 20cm kõrget takistust.)
Pole õli ja kütusega jändamist ja pistikust laetav.
https://www.auto24.ee/soidukid/3544691
https://www.youtube.com/watch?v=ZjmiAEL ... rielOravec

Siin on näidatud mitmeid erinevaid kasutusvõimalusi ja ronib küllalt vapralt ning vintsib kah.
https://www.youtube.com/watch?v=lKFyuBZh2_o

Kui pole tahtmist vana bensumootori käimakiskumisega sooja saada, siis selline elektrikäru võib päris asjalik olla.

Brändi huvilistele: https://www.google.com/search?q=Makita+ ... 2&dpr=1.25

[Alexy]

Oota nüüd, Urmas, murutraktor ja sellele mõeldud käru on kaks erinevat asja. Murutraktor on ikka niitmiseks(lisand traktor jäägu pigem kõrvale), käru aga tehtud pigem veose teisaldamiseks. Pole mõtet vaielda kärude(poe-isetehtud, enda oma sai tehtud veo mõttes nihutatud sillaga-võimalikult taha, et "kangisüsteemiga" saaks kasutada 200-300kg kivide teisaldamiseks ning kaotasin "igapäevaste kandevõimetega" ja vajaduste muutumisel liigub sild "kandvaks") võimete üle, nõrgim lüli on tegelikult ju "veok". Kui see vaeseke peab oma "küürul" taluma mind, sabas käru paarisaja kiloga, "raamistik painutatud plekist"...tegu juba üle 400kg kooslusega. Jah, siledal murul see kooslus töötab aga kas ka maastikul, no ei usu, et oma "hiinlane" oleks 16a kestnud, ei usu . Eraldi kooslust ekspluateerides on aga seni kestnud.Ah ja, mul "traktor" ju rihmaveoline ju kah, hetkel veel originaalne rihm peal , küll aga kulub igal hooajal rihm või paar niiduorganil. Ja ei ole ükski tehtud asi seda muutnud. Jube totter süsteem rihma pingutuseks. Kokkuvõtteks jään enda juurde: kallim on odavam.

Nii uskumatu kui see ei tundu, siis oma metsas sõidan ilma niidudekita "traktoriga" samades kohtades kus atv-ga, raip ju kerge tõsta vajadusel ja loomulikult ilma käruta, lihtne "jalapikendus" mille 60l "kastis" on hea kasvõi saagi vedada ning kütust sellele. No ei viitsi käe otsas tassida ja kui midagi veel maha ununeb...saab "mootoriga" kergemini järel käia.


Elu on näidanud, et kõige odavam on siis, kui asi puruneb ettenähtud kohas.

Ah jaa, "murukal" on taga unifitseeritud munakas ja sellega vean ka paadihaagist, tikit , muruka enda ja atv käru(sellele julgen ka koormat panna) mööda territooriumit, aga ilma koormata ja kinnitus on tehtud läbi puidu, et üle ei koormaks ja vedukit ei lõhuks...ehk.

[Urmas]

Oota nüüd, Urmas, murutraktor ja sellele mõeldud käru on kaks erinevat asja. Murutraktor on ikka niitmiseks(lisand traktor jäägu pigem kõrvale), käru aga tehtud pigem veose teisaldamiseks.

Kuidas need on erinevad asjad kui poes müüdav murutraktori järelkäru on mõeldud isegi 300kg veoste vedamiseks murutraktoriga. Ja seda järelkäru müüb isegi murutraktorite ametlik edasimüüja. Kas nad tegelevad omaloominguga murutraktorite valmistaja teadmata? Ei usu.

Nii uskumatu kui see ei tundu, siis oma metsas sõidan ilma niidudekita "traktoriga" samades kohtades kus atv-ga, raip ju kerge tõsta vajadusel ja loomulikult ilma käruta, lihtne "jalapikendus" mille 60l "kastis" on hea kasvõi saagi vedada ning kütust sellele. No ei viitsi käe otsas tassida ja kui midagi veel maha ununeb...saab "mootoriga" kergemini järel käia.

No näedsa, toimib küll ja isegi metsas. Aga teemaalgatajal ei ole vaja isegi metsa minna, tal pidi olema enam-vähem tasane maapind.

[Alexy]

Mitte üks tootja ei arvesta "rehepappidega", selle pärast on erinev. Ju saad aru, mida silmas pean, kui ei, jätkame erakirjana Kärul on kandevõime, muruka dokumentatsioon on mul säilinud, seal pole "haagisest" juttugi.

Ei toimi metsas...sõidan, seda küll, teema algataja tahab ilmselt muud.

[Joosep Toots]

Ise olen pikemat aega kiibitsenud roomiktranspordikäru, eelistatavalt elektrilist, nt. https://www.agrieuro.de/allzwecktranspo ... gJIYvD_BwE. Just oma krundi kallakute jm. tõttu. Selline saab interneti andmetel iga maastiku ja isegi treppidega hakkama. Samuti peaks manööverdusvõime olema hea. Kandevõime kirjade järgi lausa 450 kg!, ehkki mõõtmete tõttu sinna enamasti sellist koormat ilmselt ei lae. Kahjuks antud mudel on pliiakudega. Ehitadjad peaksid olema midagi sellist vast kasutanud? Kallimad mudelid ka kallutavad, tõstavad jne. Isegi istet müüakse sellistele: https://www.snowmobil.com/Dumpers/Sulky ... ::808.html Ehitadjad peaksid olema midagi sellist vast kasutanud? Kuidas on?