Ehitusfoorum

Tere!

Küsimus sauna ventilatsiooni kohta.
Kas ventilatsiooni võiks lahendada sedasi, nagu joonisel?
Sisse toon 110 venttoruga läbi seina, kerge kalde all ja ca 40 cm kõrguselt.
Ideaalis sooviksin otse kerise tagant, aga seal on tulekindel plaat ees.

Välja läheb läbi ventilatsiooni toru vastasseinast lae alla, avaus ca 60 cm kõrgusel.
Tundub OK?

Tegu väikese saunamajaga, 15m2. Puuküttega keris (Harvia Legend 240, kütmine ruumist seest).

Loodetavasti on jutt loomulikust ventilatsioonist? Sellepärast kerise juurest, et siis tekib parem temperatuuride vahe ja ringleb paremini. Et parem õhuvahetus oleks siis avad tehakse ruumi vastasotstesse. Väga oluline see siiski pole, loomulik vent on nagunii üsna aeglase õhuvahetusega.

Kas see sissepuhke ots nii madalal on mõeldud ahju põlemiseks vajaliku õhu jaoks? Ukse alla jääb mingi vahe, ma eeldan? Sellest võiks ahjule piisata? Mina tooks sissepuhke kerise kohale, värske õhu ja leili segunemiseks. Mehhaaniline äratõmme muidugi oleks hea.

Sissepuhe mõeldud nii kerisele kui ka saunas viibijatele, et saunas oleks hea kliima.
Ka ukse alla jääb vahe, kuid kui arvestades, et hea õhuringuluse saamiseks peab õhk leiliruumis vahetuma 6 korda tunni jooksul, siis ukseavast jääb väheks.
Kerise kohale tuuakse õhuava elektrikerise puhul, puuküttega kerise puhul on see kerise all või keskel - sõltuvalt kerise tüübist.
Mehaaniline äratõmme on variant, mida kaalun, aga ma arvan, et Saunumi seadmest peaks piisama. Sisuliselt on tema ainsaks funktsiooniks õhuringluse tagamine.

mz_est kirjutas: ↑22 Nov 2021, 22:47 Kerise kohale tuuakse õhuava elektrikerise puhul, puuküttega kerise puhul on see kerise all või keskel - sõltuvalt kerise tüübist.

Oleneb puukerisest. Kui on läbi seina köetav keris nii et ahju kütmine mitte kuidagi leiliruumi õhu liikumist ei mõjuta, siis võib vabalt värske õhu sarnaselt elektrikerisele puukerise kohale juhtida. Mul on nii ja toimib hästi. Ma ei näe ka põhjust, miks ei võiks leiliruumi sees köetavale puukerisele värsket õhku peale juhtida. Kui õhuava on kerise all või keskel, siis sissetulev jahe õhk jääb põrandale, mis on küll vajalik ahju küdemiseks, aga ei aita kaasa värske õhu ja leili segunemisele.

mz_est kirjutas: ↑22 Nov 2021, 22:47 ...
Mehaaniline äratõmme on variant, mida kaalun, aga ma arvan, et Saunumi seadmest peaks piisama. Sisuliselt on tema ainsaks funktsiooniks õhuringluse tagamine.

60w ventikas "...tõmbab endasse leiliruumi kuuma õhu ülemistest õhukihtidest ja jahedama alumistest. Seadme
sees õhukihid ja leiliaur segatakse..." Õigesti kavandatud-ehitatud saunas ei tohiks juhtuda, et peal on palav aga jalgadel jahe. (Räägin vihtleja mätta otsast.)

aero kirjutas: ↑24 Nov 2021, 12:05 Õigesti kavandatud-ehitatud saunas ei tohiks juhtuda, et peal on palav aga jalgadel jahe. (Räägin vihtleja mätta otsast.)

See põhimõte on igati õige. Ilma saunumi seadmeta ei ole paraku kogenud, et see õnnestuks.
Mis see õigesti kavandatud-ehitatud saun endast täpsemalt kujutab?

Veebist ventilatsiooni teemasid vaadates leidsin ühe nutika mõtte teha 2 reguleeritavat väljapuhke ava.


Põhjendusest, miks sedasi saab lugeda:https://www.saunatimes.com/building-a-s ... n-opinion/

Lisaks leidsin ka eri artiklitest mõtteid, et väljapuhe ei tohiks olla otse õue, kuna õhk võib hakata sisse tulema.
Soovitati tuua väljaminev õhk hoonesse. Ise sellist lahendust tegema ei hakka, aga andke märku, kui kellegi negatiivseid kogemusi mis tulevad väljuva õhu otse õue juhtimisest.

Äärenurk kirjutas: ↑24 Nov 2021, 19:58

aero kirjutas: ↑24 Nov 2021, 12:05 Õigesti kavandatud-ehitatud saunas ei tohiks juhtuda, et peal on palav aga jalgadel jahe. (Räägin vihtleja mätta otsast.)

See põhimõte on igati õige. Ilma saunumi seadmeta ei ole paraku kogenud, et see õnnestuks.
Mis see õigesti kavandatud-ehitatud saun endast täpsemalt kujutab?

~30 aastaga on mul kogunenud päris palju saunakordi vähemalt 6 erinevas saunas. Kütmiselt jagunevad need suhtes 50/50 eesruumist/leiliruumist. Ventilatsioonid: suhtes 50/50 loomulik/väljatõmme. Kerised: 60/40 erinevad "soomekad"/"vene" kerised. Seinad: 50/50 täispalk/laudis-vill-kivi. Mitte üheski neist saunadest ei ole keegi kunagi kurtnud, et jalgadel jahe on. Vastupidi on küll olnud - ühe kerise suur klaasuks suudab kiirata jalgadele nii intensiivset kuuma, et ei ole üldse mõnus laval olla (tuleb vähem puid alla panna lavale mineku ajaks.) Tahan öelda, et kõik on suhteline.