Ehitusfoorum

Wc-s vett peale lastes tuleb kõik see solk vannitoa trapist ülesse. Linna veevärgil lastud kanalisatsiooni puhastus teha. Läks 5 minutit, maksis päris palju raha aga kasu 0. Keemiast samuti kasu polnud. Milles võib asi olla? Kas saab ikka kuskil mingi ummistus olla või mingi muu jama? Vannitoas ja mujal vesi ka ära hästi ei lähe ja kuulda on mulksumist sauna ja katlaruumi trappidest. Aitäh kes oskavad midagi tarka öelda. Proovin kõik variandid ära.

Kas linnakanalisatsiooni ja maja vaheline lõik sai ka puhastatud?

Ju on ikka kuskil ummistus. Aga linna otsa puhastati kuskilt vahemuhvist, trapist jne. Seega tuleb sinu äravoolutoru ja selle vahekoha vahel veenduda, et ummistust pole.

Linnade veevärgid reeglina hooldavad ja puhastavad torustikku, mis kuulub nendele ehk kuni liitumispunktini. Eramutel tavaliselt liitumispunkt krundi piiril, kus veetorul maakraan, kanalisatsioonil tavaliselt tänaval kaev ja teine kaev majast mõne meetri kaugusel.
Kahtlen kas veevärk üldse nõustub majasisese ummistusega tegelema.
Meenub Tartust ühe töökaaslase nüüdseks juba 15 aasta tagune lugu, kus samuti veevärgi abivalmid töömehed üritasid puhastada eramu kanalisatsiooniummistust ja lõppes see lugu suure vaidlusega, kes kannab kahjud, kus tänavapoolt eritehnikaga suvepesusüsteemiga torustikku ummistusele lähenemine lõppes ummistuse paiskumisega klosetipotist nii, et kogu ruum kuni laed-seinad oli fekaalide ja reoveega koos.
Võib aimata, et selliste juhtumite tõttu ei tarvitse veevärgi meestel olla tarbijate torustikku tungimine lubatud või on teenusena eraldi mehed-tehnika-oskused. Reeglina igasugu toruabid tunduvad olema rohkem väiksemad erafirmad.

Prill kirjutas: ↑20 Sept 2021, 10:44veevärgi abivalmid töömehed üritasid puhastada eramu kanalisatsiooniummistust ja lõppes see lugu suure vaidlusega, kes kannab kahjud, kus tänavapoolt eritehnikaga suvepesusüsteemiga torustikku ummistusele lähenemine lõppes ummistuse paiskumisega klosetipotist

Mehed abivalmid aga kogemust napilt - teoorias päris head eeldused, et midagi erilist juhtuma hakkaks . Mina sain asjalikku abi fekaalimahutite tühjendajalt (survepesu võimekusega). Kanalipuhastusvolla maja viimasest puhastusluugist sisse, suunaga tänavale ja minutiga oli ummistus lahti. NB! See ei ole soovitus, mida igas olukorras kinnisilmi järgida. Kui kogemustega spetsialist saab objektiivse info konkreetse torustiku ja probleemi kohta, mõtleb loogiliselt ja rakendab õigeid tehn. vahendeid, siis saab asja korda. Surveka olemasolul, seda voolikut müüakse eraldi ja mõnele margile maksab 15m voolik vähem kui teenusepakkuja väljakutsetasu. Muidugi pead teadma, mida teed!

Praeguse kirjelduse järgi on ummistus kusagil vannitoa trapi ja välise vaatluskaevu vahel. Saan aru, et spetsialistid tulid kohale, käisid mingi osa üle, kehitasid õlgu ja sõitsid minema. Piinlik. Kui tehnikaga kohale tuldud ja arve esitatakse siis võiks ikka probleemi ära lahendada .

Aitäh vastajatele! Just. Linna omad tegid ainult tänava peal oleva kaevu kaudu puhastust ja siis läksid ära. Ju siis ei olnud jah nende teha muud asjad. Eks siis pean ikkagi kellegi otsima, kes tuleks teeks majas sees ka ära selle. Aitäh teile! Täiesti võhik selle koha pealt

Eriti küüniline ongi juhtum kus arve esitati aga korda ei tehtud. Takkajärgi öelduna poleks ma nõus olnud maksma arvet, kui korda ei tehtud... Viisakam firma on nõus muidugi vea parandama, matsid viskavad uue arve näkku.

Maja seest käidi eile samuti tegemas aga ei aidanud see ka. Ausalt ei kujuta ette ka enam mis olla võib, et nii teeb kui wc vett lasta siis tänaval olevast kaevust tuleb vesi nirisedes sinna kaevuni aga terve selle osa ees ummistus polnud kuhu trossiga ligi sai. Ei seest ega väljast.

N28 kirjutas: ↑28 Sept 2021, 19:58 ... kui wc vett lasta siis tänaval olevast kaevust tuleb vesi nirisedes sinna kaevuni aga terve selle osa ees ummistus polnud kuhu trossiga ligi sai.

See tähendab ainult ühte ehk otsi keegi, kellel on pikem tross või mõni muu vahend, mis ulatuks ummistuseni. Ega sa, N28, ometi selle viimati kirjeldatud mõtetu töö eest uuesti raha ei maksnud? Trossi või metall-lindi(kui järske käänakuid ei ole) ots võiks kaevust paista. Alles siis saab enam-vähem kindel olla, et maja seest kuni väliskaevuni ummistust ei ole.
Ma ei tea, kas N28-l on kodus survepesur, kuid kasutaja aero mainis õigesti, et korralikumale survepesurile osta lisavoolik ummistuste likvideerimiseks on tunduvalt odavam kui igatsugu väljakutsete eest maksmine mingitele suvalistele avariifirmadele. Olen ka oma direktorile selgeks teinud, et järgmine kord kui meie kortermaja mõnes kanalisatsioonikaevus tekib ummistus, siis tuleviku avarii võimaluste teket arvestades on KÜ-l odavam maksta kinni mu Tallinnasse sõit, osta mõni natuke vingem survepesur koos 15m survevoolikuga kanalisatsiooniummistuste likvideerimiseks. KÜ on juba 2x400€ maksnud seniste avariiväljakutse eest.
Muide, kui täpsustasin oma direktori käest väljakutse summasid, siis ta esitas ühe huvitava küsimuse- kas ei ole varianti, et kusagil trassil on toru katki läinud/mõnest muhvist või liitest nihkunud? Eks tal see variant tuli meelde, sest meie kortermaja ühel püstakul neljast selline asi juhtus, et vana(üle 50 aasta) süsteemi üks toru vajus kokku.

Aitäh väga hea vastuse eest! Muretsesin selle lisavooliku survepesurile ja proovin homme sellega. Jääb küll võimalus, et kuskil miski toru vms katki või liikunud, sest pole ise majas elada praktiliselt saanudki veel peale ostu ja probleemid tulid kohe. Loodan, et see viimane ei saa tõeks. Kõlab nagu korralik lammutamine tuleks ette võtta, et koht leida.

N28 kirjutas: ↑29 Sept 2021, 20:24 Jääb küll võimalus, et kuskil miski toru vms katki või liikunud, sest pole ise majas elada praktiliselt saanudki veel peale ostu ja probleemid tulid kohe. Loodan, et see viimane ei saa tõeks. Kõlab nagu korralik lammutamine tuleks ette võtta, et koht leida.

Kui toru on sisse kukkunud, siis seda näitab kaamera. Parematel torumeestel on see olemas.

N28 kirjutas: ↑29 Sept 2021, 20:24 Aitäh väga hea vastuse eest! Muretsesin selle lisavooliku survepesurile ja proovin homme sellega. Jääb küll võimalus, et kuskil miski toru vms katki või liikunud, sest pole ise majas elada praktiliselt saanudki veel peale ostu ja probleemid tulid kohe.

Kui pikk see pretensioonide esitamise aeg oli - kas 2 aastat? Soovitaks notariga konsulteerida ja müüjale kraesse lennata, tegu ju varjatud puudusega.

Aitäh kõigile! Korralik pingelangus. Proovisime kõike variante eile ja saime ummistuse päeva lõpuks survepesuri ja trossi abil eest.

Kus kohas see ummistus siis oli ja kas mingi konkreetne asi?

Ma väga pädev ei ole vastust andma aga Ummistus oli umbes 10 meetri peal majas sees (ilmselt keeraku koht) . Imelik lihtsalt et teised ei leidnud seda. Mis ees oli seda ei saanudki teada, sest lükkasid lihtsalt edasi selle torust, mitte ei tõmmanud tagasi. Ilmselt ülevalt püstakust kunagi midagi alla kukkunud, sest Ülemine korrus majal põles ja püstak oli lahti ülevalt. Ilmselt lammutuse käigus midagi kukkunud.

N28 kirjutas: ↑01 Okt 2021, 12:40 Proovisime kõike variante eile ja saime ummistuse päeva lõpuks survepesuri ja trossi abil eest.

Kui see just väga suur saladus ei ole, siis üldhuvi mõttes ja ehk läheb ka endal tulevikus vaja,siis kas N28 ei saaks panna viidet, et millisele survepesurile(mark) sai ostetud see kanalisatsiooniummistuste lahti tegemise reaktiivotsaga voolik?

Jutu jätkuks, soetasin kunagi Kärcheri 15m ummistuste likvideerimise vooliku, see töötab küll ilusti, tõmbab ennast jõudsalt edasi ja likvideerib ummistuse.

Minu küsimus oli ajendatud sellest, et peale meie viimast kortermaja väliskanalisatsiooni ummistuse likvideerimise maksumust hakkasin uurima survekate hindasid ja kes pakub ka kõige pikemat spetsvoolikut. 15m reaktiivotsikuga voolik on täiesti piisav. Endal jäi pilk pidama Nilfiski peale, sest sellel oli sarnaste survekate võimsuse andmed ja lisavooliku pikkus suhteliselt mõistliku hinnaga. Kärscherite hind tundub mulle veidi ülepakutud.

Urmas, mis 15m reaktiivotsikuga voolikust jahute? N28 ju selgitas 01 Okt 2021, 12:40 "korralikust pingelangusest". Standardi https://www.evs.ee/et/evs-846-2021 kohaselt vähegi jõulisem kalevipoeg survestab ka 50m kauguselt nii, et ... lendavad kaevuluugid segavad oravate elu puu otsas.

Jutu jätkuks. Pingelangus saigi olla vaid korraks. Probleem järgmisel päeval tagasi. Täiesti müstika. Pole muud kasutanud ka kui ainult duši all vett. Igal juhul tellisin nüüd kaamerauuringu eks siis saab lõpuks selgust äkki. Kasutasime eelmainitud kärcheri varianti, kes uuris.

N28 kirjutas: ↑04 Okt 2021, 16:21 Igal juhul tellisin nüüd kaamerauuringu eks siis saab lõpuks selgust äkki.

Elame kaasa ja üldhuvi mõttes võiksid kaamerauuringu tulemustest kah siia kirjutada.

Kui trossiga lükati läbi siis see teeb trossi suuruse augu, korraks toimib ja võibki olla, et järgmine kord umbes, kuna tagapool olev sodi ummistab trossiaugu.

Mõnel trossil on vänt küljes, see aitab läbilükkamist? Või lihtsalt hinna suurendamiseks?

Nonii kaamera uuring käis. Selgus, et lammutuse käigus tõesti viimaselt korruselt lahti olevast püstakust betoonisegu tükk alla kukkunud ja lisaks mingi tööriist(?). https://www.dropbox.com/s/wi2soubxmqwz2 ... .jpg?dl=0

Kätte seda ei saanud. Survega ei liikunud kui siis natuke ja tõmbas kohe kinni ja tükkideks ka ei lähe kui trossiga peksta. Asub täpselt remonditud põranda all sügaval. Igasugused ideed oodatud enne kui hakkan remonti otsast peale tegema.

Kui lükata kättesaadavamasse kohta ei saa, pead põrandas koha välja raiuma. See kivitükk on nii kinni, et tross ega vesi teda enam ei liiguta.
Raiuma ei pea ilmtingimata keset põrandat - piisab kui otsale hästi ligi pääsed siis saab raudtoruga ehk mõne kättesaadavama kohapeale liigutada.