Hallitanud puitvoodri töötlemine

[Leopold]

Tere

Sooviks küsida siinsete spetsialistide nõuannet. Nimelt mul on 20 aastat tagasi ehitatud puidust kuur, mille välisvoodrit minu teada ilmselt ei ole kahjuks kunagi ühegi puidukaitsevahendiga töödeldud. Kas sellist asja on veel võimalik päästa, seda hallitust (või kuidas iganes seda nimetada) peatada, kui seda nüüd töötlema hakata või on see pigem raha raiskamine ja mõistlik oleks uue voodri peale mõelda?

Kui on veel mõistlik seda töödelda, siis mida soovitaksite? Esmalt mingi hallitust tapva ainega ja siis värv?

Välja näeb kuur praegu selline:




Tänan vastajaid juba ette.

[pikk88]

See ju pildi pealt vaadates tundub väga heas seisus vooder olevat. Ehk ainult mõned nurgaliistud vajaksid välja vahetamist? Sinna peale pane põhimõtteliselt midaiganes, kui väidad, et varem millegagi immutatud pole. Mul viis aastat tagasi ka kuuri puit oli millegagi immutatud, kuid praeguseks on kogu see immutus kõige kaduva teed läinud ning hetkel on plaanis see muldvärviga üle värvida. Juhul kui ilmad lubavad ja töökoja värvimisest midagi üle peaks jääma.

[Leopold]

Tänud kiire vastuse eest. Selles mõttes jah on heas seisus, et puit ei ole mädanema läinud (ei ole pehme kuskilt vms) ja see hallitus tundub on on ainult puidu pealmisel kihil. Kuna ma ei ole nii kodus neis asjades, siis mõtlesin, et kas (ja kuidas) seda hallitust annab peatada, kuna värvi sinna peale kandes ma eeldan jääb sinna värvi alla mingi elu veel edasi käima. Või eksin täiesti ja piisab antud juhul lihtsalt ka mingi Pinotexiga näiteks see üle käia?

[tabarabarap]

Pese survega üle ennem värvimist.

[Leopold]

Survepesuriga üle pesemine tundub täitsa kaval mõte.

Edasise osas on pilk jäänud Pinotex'i toodete peale, kuna kuuri kõrval olev maja on ka millegagi nende sortimendist kunagi üle käidud.

Sellest tekkis aga kaks järgmist küsimust. Esmalt kas selline lasuurne puidukaitse liialt läbipaistev ei jää, et kohati ebaühtlaselt hallitanud puit sealt imelikult välja jääb paistma? Ning teiseks vaatan Pinotexi kodulehel on soovitatud enne värvimist kasutada krunti Pinotex Base või Pinotex Wood Primer, mis peaksid kaitsma mädanemise eest. Kas ehk oleks mõistlik alustada ühega neist või soovitate midagi muud?

Või soovitate ehk midagi teiste tootjate valikust (Vivacolor, Sadolin, Tikkurila, Osmo, jne)? Nende valik ehituspoodides on päris lai ja algajal värvijal võtab silme eest kirjuks.

[Urmas]

Sellest tekkis aga kaks järgmist küsimust. Esmalt kas selline lasuurne puidukaitse liialt läbipaistev ei jää, et kohati ebaühtlaselt hallitanud puit sealt imelikult välja jääb paistma? Ning teiseks vaatan Pinotexi kodulehel on soovitatud enne värvimist kasutada krunti Pinotex Base või Pinotex Wood Primer, mis peaksid kaitsma mädanemise eest. Kas ehk oleks mõistlik alustada ühega neist või soovitate midagi muud?

Pinotex-l on puidu kaitseks palju erinevaid tooteid ja osad on probleemsed, eriti päiksepoolses küljes. Meie maamajal seoses katusekatte vahetusega lammutati ära ka nn veranda osa, kus potentsiaalsele ämmale meeldis "päevakoera" mängida ehk kokkupandav tool oli verandal ja peesitas seal. Tegin uue veranda ja kasutasin selleks kokkukukkunud küüni laudasid(halliks läinud). Kergelt lihvijaga üle ja peale läks Pinotex-i puidukaitseõli, tooniks oli vist tamm. Sain soodusega. https://www.pinotex.ee/et/tooted/pinote ... e-wood-oil
Paar aastat püsinud ja just nädalavahetusel sai vaadatud, et kui vett läks peale(lai äär kuhu kohvitassi ja viskiklaasi toetada), siis sisse ei imendunud.
Asi selles, et probleeme on siin foorumis kirjeldatud just nende katvate, puitu sügavamale mitteimenduvate Pinotex-i toodetega. Nende katvate toodete puhul peaksid tegelikult veel kruntima ja alles siis saad põhitootega teha. Milleks nii palju mässata ühe abihoone jaoks, mis on tegelikult juba 20 aastat olnud halliks pleekunud. Lihtsalt minu arvamus. Neid puiduõli tooteid on teistelgi, vaata märksõnana kasvõi "terrassiõli".

Või soovitate ehk midagi teiste tootjate valikust (Vivacolor, Sadolin, Tikkurila, Osmo, jne)? Nende valik ehituspoodides on päris lai ja algajal värvijal võtab silme eest kirjuks.

Sa ei pea mööda ehituspoode rallima ja kliimasoojenemisele kaasa aitama ja kulutama taastumatuid maavarasid, vaid võid vabalt seda teha kodus arvuti taga istudes ja õlut limpsates. Saad enam vähem ka hinnaklassid teada. Osmo jätaksin juba kohe valikust välja tema hinna tõttu.

[rundll]

Kas see on kindlalt hallitus, mis sul seal laudisel on, või lihtsalt UV on teinud ta hallikaks. Lahtine pask vaja maha saada ja ....

[Walter2]

Ning teiseks vaatan Pinotexi kodulehel on soovitatud enne värvimist kasutada krunti Pinotex Base või Pinotex Wood Primer, mis peaksid kaitsma mädanemise eest. Kas ehk oleks mõistlik alustada ühega neist või soovitate midagi muud?

Praegune Pinotex on vee baasil vedelik (euronõuded!) ja see ei kaitse suurt midagi. Ise kolistasin kunagi selle ämbri otsa - 4-5 aasta pärast hakkas päiksepoolselt küljelt kooruma ja puit läks samasuguseks halliks kuigi kõik sai tehtud õigesti. Paar aastat hiljem ka mujalt pindadelt. Oleks pidanud kohe värvima. Sain Majatohtrist Uula Roslagi õlivärvi, segasin sisse hallitusvastast lisandit ja tegin sellega. Kuuri jaoks on see muidugi selge overkill hinna poolest.
Survepesur teeb pinna karvaseks. Kui on tuttav soodapritsivend siis võiks sellega üle lasta aga jälle - kuurile natuke overkill...

[rundll]

Ei tea miks nii paljud tegelased on Selles Pinotexis nii kinni. Tootjaid veel palju-palju.

[RaJy]

20 aastat tagasi sai mingid kuurid mis selleks ajaks olid mingi 30 aastat püsti olnud n.ö. rootsi punasega üle võõbatud. Enne polnud neid keegi millegagi katnud ja eks UV oma töö oli teinud. Minu teada seisavad need kuurid tänase päevani püsti ja täidavad oma eesmärki. Toona sai ka värvitud mitte praktilisest vajadusest vaid juhataja arvamusest, et nii näeb viisakam välja.