SBS vs PVC vs plekk

[murueit]

Millise katuse soovitaksite ehitada 25m2 soojaku-tüüpi minimajale/suvilale? Esialgne plaan oli teha uus katus väikese kaldega (8 kraadi) ning peale trapetsprofiil. Veidi mõeldes ja lugedes mõtlen, et ehk oleks PVC või SBS parem variant? Mis vahe on nii hinna kui paigalduse osas PVC ja SBS katustel?

Eesmärk oleks siis võimalikult lihtne ja odav lahendus.

Tänan ette igasugu nõuannete eest!

[Hiid]

Plekipanekuga saad ise hakkama, teistega tõenäoliselt mitte. Plekiga on lihtsam ka räästaid luua. Kui probleemiks on madal katusekalle, siis pane vahele tihend, kasvõi silikoon. Võid ka panna 2 lainet ülekatet, seda kindlam saab.
Kruvid lase mõõdukalt, et kummitihendit liiga lapikuks ei lase, siis läheb lõhki ja ei pea enam vett....

[Urmas]

Eesmärk oleks siis võimalikult lihtne ja odav lahendus.

Sul jäi põhieesmärk mainimata- vett peaks ka nagu pidama. Ühinen ehituspenskar Hiid mõttega

Plekipanekuga saad ise hakkama, teistega tõenäoliselt mitte. Plekiga on lihtsam ka räästaid luua.

Tavaliselt tehakse katuse kalle maja taha ja arvestades kasutaja murueide tsiteeringut, ei taha uskuda, et nii pisikesele soojak tüüpi majakesele hakatakse raha raiskama vihmavee äravoolusüsteemile.

Kui probleemiks on madal katusekalle, siis pane vahele tihend, kasvõi silikoon. Võid ka panna 2 lainet ülekatet, seda kindlam saab.

Tegin eelmine suvi maal saunamaja otsa katusealuse(ca 18m2) maamaja katusevahetusest järgi jäänud trapetspleki jääkidest. Mõni paan on kahest jupist, mõni paan kolmest jupist. Igatsugu ilmaga seal all istutud ja kuivaks jäänud. ka nn kaldele vastutuule puhumisel. Ainukesed kohad, kus paar tilka läbi tuleb on kolm auku kui ma ei saanud pihta roovile ja ei ole seni viitsinud katusele ronida, et sinna SBS tükida peale kleepida.

[pancho villa]

Madala kaldega katusele on ainuke 100% lahendus rullmaterjal. Räästa tegemine on lapsemäng ning renn peab olema, sest vastasel juhul s-b korralikult seina ära maast pritsiva veega.

Hinnavahe on Eestis miski kahekordne vist? Ei ole väga kursis. Võin mõistliku hinnaga PVC katet pakkuda, kaasa arvatud omega-profiile, mis jätavad mulje valtsplekk-katusest: https://www.protan.com/roofing-and-memb ... ign-roofs/

[Urmas]

Madala kaldega katusele on ainuke 100% lahendus rullmaterjal.

Nii üldhuvi mõttes, et miks? Paluks põhjendust. Kui näiteks trapetsprofiiliga teha ühe pika paanina, paanide ülekattele silikooni või mingit hermeetikut vahele, siis ise küll ei näe mingit põhjust probleemideks. Kruvikohad? Aga need on ju ka suurema kaldega katustel täiesti olemas.

[pancho villa]

Eks kindlasti võib jopata, eriti kui katus asub sedavõrd varjatud kohas, et mingit tuulesurvet ei näe, mis vihmavett ühenduskohtadest sisse ajab. Ja noh, asub sellisel laiuskraadil, kus sulalund ei eksisteeri...

Kui sa pead juba katust planeerides kasutama silikooni, et teoorias veepidavaks saada, ei ole tegu päris õige asjaga. See trapetsprofiil juba iseenesest on materjal, mida ma aina enam käin PVCga üle katmas, sest praktikas ei ole ta sedavõrd veekindel asi, kui teoorias. Esimene kord tehakse odavalt ja teine kord korralikult, mis seal ikka.