Loen ja imestan.
Sooviks näha müüriladujat, kes rõõmustaks otse paepinnasele ladumisest ilma betoonist tasandusvööta.
Mina topiks antud xxx111 ilustratsioonile veel soojust. Nimelt soojustaks sisemist vundamendi osa vertikaalselt ka.
Mis sellest, et vanasti nii ei tehtud aga näed see on minu arvamus.
Need lisasoojustusetööd moodustavad VÄGA VÄIKSE osa maja ehitushinnast (alates 1500€/m2) ning need on tööd mida tulevikus, kui maja valmis on VÄGA kulukas teha, kui tekib soov.
Lintvundament paepinnasel
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 5331
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 4 korda
- On tänatud: 134 korda
Re: Lintvundament paepinnasel
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Kunn - ära nüüd pahanda aga need on Sinu tsitaadid:
jääb arusaamatuks, miks purustada paasi ja uuesti täis betoneerida.
Veel kord, paas on tugevuselt samaväärne betooniga. Miks peab paele tegema taldmikku ja muud adabrakadabra
"Lisatööde" osas on nö kaalutlus: teha / mitte teha ja tulu / kulu / riskPae peale kergmajal pole vaja müstilist taldmikku
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 5331
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 4 korda
- On tänatud: 134 korda
Re: Lintvundament paepinnasel
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Aga mis tingimustel pole tasanduskiht vajalik?
Eeldame ikka, et vaja on loodis ja siledat alust...
-
- Ehituspenskar
- Postitusi: 5331
- Liitunud: 17 Veebr 2020, 21:47
- On tänanud: 4 korda
- On tänatud: 134 korda
Re: Lintvundament paepinnasel
Lugemata postitus Postitas xxx111 »
Keerutamises Sa mind süüdistada ei saa
Perimeetri soojustuse kohta on vastus olemas - kaalutlusotsus: teha / mitte teha ja tulu / kulu / risk
Täiesti teine asi on see kui Sinu otsus on teine...
Perimeetri soojustuse kohta on vastus olemas - kaalutlusotsus: teha / mitte teha ja tulu / kulu / risk
Täiesti teine asi on see kui Sinu otsus on teine...
-
- Ehitusspets
- Postitusi: 350
- Liitunud: 14 Nov 2016, 17:38
- On tänanud: 26 korda
- On tänatud: 12 korda
Re: Lintvundament paepinnasel
Lugemata postitus Postitas mkubi »
Mina arvan, et killupadja asemel võiks betooni kasutada. Killu sisse võib vesi jääda ja siis on talvel jamasid rohkem. Liiv sobiks ehk paremini killustikust. Radoonitaset tasub ka mõõta. Äkki on vaja torusid maja alla paigaldada.
Saunatasin kord ühe penskariga ja tema maja oli ehitatud ka paepinnasele. Tema kasutas liivapatja loodimiseks ja tal oli selle lindi ladumise otse betoonile/paele oma teooria. Nimelt mingit vibratsioonijuttu ajas, et liivapadi justkui summutab seda. Mind muidugi ei veendnud see jutt ja tundus lihtsalt hea põhjendus, et kergemini loodi saada aluspind. Mida siinsed aktivistid arvavad?
Hüppa
- Ehitusfoorum
- ↳ Üldfoorum
- ↳ Ahjud, kaminad, korstnad
- ↳ Aiad, väravad
- ↳ Aknad, uksed
- ↳ Betoon ja betoonitooted
- ↳ Ehitustööriistad
- ↳ Ehitusmaterjalid
- ↳ Elekter, elektriseadmed
- ↳ Energiamärgis ja energiaaudit
- ↳ Fassaadide arutelu
- ↳ Katused, laed
- ↳ Hüdroisolatsioon
- ↳ Kaevud
- ↳ Konstruktsioonid, seinad
- ↳ Küttesüsteemid
- ↳ Palkmajad
- ↳ Projekteerimine, projektid
- ↳ Põrandad
- ↳ Puit ja puidutooted
- ↳ Restaureerimine
- ↳ Seadusandlus
- ↳ Soojustus, isolatsioon
- ↳ Saunad, dussiruumid, vannitoad, sanitaartehnika
- ↳ Siseviimistlus, värvid, plaatimistööd
- ↳ Ventilatsioon
- ↳ Veevarustus, kanalisatsioon, käimlad
- ↳ Vundamendid
- ↳ Naljanurk
- ↳ Arhiiv
- Ärifoorumid
- ↳ Otsin tööd
- ↳ Pakun tööd
- ↳ Ostu-müügifoorum
- ↳ Annan/võtan rendile
- ↳ Hinnapäring