Sundväljatõmme nn köögikubu torusse?
Postitatud: 18 Mai 2021, 12:38
Mure järgmine: juba aastaid on olnud kahtlus, et korteri ventilatsioon on väga kehva, hoolimata sundväljatõmbest WC/vannitoas. Igas toas on eraldi fresh-klapid. Tegemist on 5 aastat vana kolmekordse kortermajaga, korterid kahes püstakus ja mu teada on mõlemal püstakul ka omaenda eraldi ventilatsioonišahtid (vähemalt maja tehnoruumis on sellised pöörete reguleerijad nagu alloleval fotol, mis ma eeldan peaksid olema sundventilatsiooni omad).
Mõõtsin mõned aastad tagasi talvel (suletud aknad, ainus värske õhu sissetõmme fresh-klappide kaudu) ka korraliku seadmega CO2 sisaldust ning siis oli näitaja permanentselt 1500-2000 ppm kandis. Nüüd paar päeva tagasi mõõtsin uuesti, ning minu üllatuseks on isegi avatud akendega (pea kõikides tubades) CO2 näitaja seal 900-1000 kandis. Isegi öösel selles toas, kus andur asub ja kus keegi ei maga, langeb CO2 tase väga aeglaselt 7 tunniga a'la 1000/900 pealt 700/800 peale. Ilmselt magamistoas ja laste toas on asi öösel veelgi hullem, pole veel neis jõudnud mõõta. Ning lisaks veel muidugi see pidev mure, et kui alumine naaber oma kubu (täisvõimsusel) käima paneb, siis hakkab meie kubu kaudu toidulõhna sisse ajama.
Ühesõnaga, aastaid on mõttes olnud see, et köögi ventilatsioonitoru sisse panna ventilaator, mis pidevalt töötab - mitte väga suurtel pööretel, aga sarnase pigem keskmise väljatõmbega nagu praegu vannitoa väljatõmbes. Toru sisse paneks ventilaatori enne tuletõkkeklappi. Korteris näibki olevat kaks šahti: üks WC ja teine köögis. Kas nad hiljem maja üleval kokku jõuavad, ma ei oska öelda.
Kubu sellise lahenduse puhul ilmselt üldse ei kasutaks, või vähemalt ma ei oska hetkel välja mõelda, kas ja kuidas saab teha nii, et kui kubu tööle panna, siis ventilaator jääks seisma. Või kas üldse on nii mõistlik panna, ilma et kubu mootoriga tekitatud õhuvool ei lõhuks seda eraldiseisvat torusisest ventilaatorit ära.
Kas sellise plaani juures on midagi, mille peale ma pole osanud mõelda või mis muudaks sellise lahenduse mõeldamatuks? Näiteks üle/alarõhud vmt. Allpool ka foto köögist (enne sissekolimist, hetkel on ülemise toru ümber ehitatud kipsist karp).
Mõõtsin mõned aastad tagasi talvel (suletud aknad, ainus värske õhu sissetõmme fresh-klappide kaudu) ka korraliku seadmega CO2 sisaldust ning siis oli näitaja permanentselt 1500-2000 ppm kandis. Nüüd paar päeva tagasi mõõtsin uuesti, ning minu üllatuseks on isegi avatud akendega (pea kõikides tubades) CO2 näitaja seal 900-1000 kandis. Isegi öösel selles toas, kus andur asub ja kus keegi ei maga, langeb CO2 tase väga aeglaselt 7 tunniga a'la 1000/900 pealt 700/800 peale. Ilmselt magamistoas ja laste toas on asi öösel veelgi hullem, pole veel neis jõudnud mõõta. Ning lisaks veel muidugi see pidev mure, et kui alumine naaber oma kubu (täisvõimsusel) käima paneb, siis hakkab meie kubu kaudu toidulõhna sisse ajama.
Ühesõnaga, aastaid on mõttes olnud see, et köögi ventilatsioonitoru sisse panna ventilaator, mis pidevalt töötab - mitte väga suurtel pööretel, aga sarnase pigem keskmise väljatõmbega nagu praegu vannitoa väljatõmbes. Toru sisse paneks ventilaatori enne tuletõkkeklappi. Korteris näibki olevat kaks šahti: üks WC ja teine köögis. Kas nad hiljem maja üleval kokku jõuavad, ma ei oska öelda.
Kubu sellise lahenduse puhul ilmselt üldse ei kasutaks, või vähemalt ma ei oska hetkel välja mõelda, kas ja kuidas saab teha nii, et kui kubu tööle panna, siis ventilaator jääks seisma. Või kas üldse on nii mõistlik panna, ilma et kubu mootoriga tekitatud õhuvool ei lõhuks seda eraldiseisvat torusisest ventilaatorit ära.
Kas sellise plaani juures on midagi, mille peale ma pole osanud mõelda või mis muudaks sellise lahenduse mõeldamatuks? Näiteks üle/alarõhud vmt. Allpool ka foto köögist (enne sissekolimist, hetkel on ülemise toru ümber ehitatud kipsist karp).