Näh, jälle tuli ära teemasse see enda vabast ajast tehtud töö tunnihind. Kuidas arvestab mittetöötav penskar enda heaks tehtava töö tunnihinda? Miinusmärgiga? Maksab riigile vabatahtlikult lisaks sotsmakse? Mida penskar peaks maksude arvestamiseks aluseks võtma? Aga kui kasutaja ping tunnihinne oligi 8x odavam, kuidas siis arvutus käib? Millise tunnihinde pakkumise me aluseks võtame? Turu keskmise? BS! Enda tarbeks, enda vabast ajast tegemisel ei saa arvutustesse sisse kirjutada mingit müütilist enda tööjõukulu tunnihinda. Vabast ajast diivanil vedelemise ja õlle võimisiganes joogi lürpimise eest ka keegi ei taha mulle millegipärast maksta. Keda kohtusse kaevata sellise ebaõigluse eest? Ja direktor sunnib mind vahel vabast ajast prügikotti välja viima, ilma et oleks kavatsenud mulle selle eest maksta.
Sama olen ma jauranud mingis teemas oma metsast enda tarbeks küttepuude tegemisega. Mis oli ikkagi enda tehtud küttepuude hind/omahind? Kas reaalsed kulutused küttepuude tegemiseks enda tarbeks või hüpoteetiline müügihind? Meie jaoks(meie pere+potentsiaalsed ämm-äi) tulid puud kätte reaalsete kulutuste hinnaga.
Küsisin hiljuti maaklerilt hindamist. Üks korter vajas korralikku remonti, teine korter 0-st renoveeritud ja m2 hind akti järgi oleks olnud mõlemil sama, sest pangalaenu saamiseks võetakse võetakse aluseks piirkonna müütiline keskmine. Teemaalgataja mõtlemine oleks nagu meie majandusmaastikul olevad turuliidritest pankuritel, kellel pole reaalsusega mingit pistmist, vaid tahetakse saada hüpoteetilist maksumust.
Mul on vist majandusliku loogikaga midagi väga nihu, täpselt ei tea. Kui mul oleks valiku vabadus, kas minna vabast ajast metsa puid tegema või tööle, kus teeniksin sama summa või rohkem, siis isegi oleks võimalus kaaluda, et kumb variant on mulle kasulikum.