Ehitusfoorum

Tervist ootaks soovitusi ja arvamusi mis oleks sobilik ca 100ruuduse maja kütteks?
Ja mis ei maksaks ka väga ulmeliselt, aga samas oleks küttekulud mõistlikud.
Mõte oli siis kütta nii maja kui ka vett.
Hetkel köetakse elektriga ja kaminaga.
Pelletkatel,puugaasikatel, puukatel,õhk vesi jne mida soovitate?

Tänades Karl

Kõik öeldud variandid sobivad.

Kas mingid küttekulud on mõistlikud või mitte- see sõltub maja soojapidavusest ja rahakotist. Kas praegu elektriga ja kaminaga ei ole mõistlikud?

Küttkulude mõistlikus oleneb hoone soojapidavusest, hästi soojustatud hoone puhul võib ka otseelektriga küttes kulud mõistlikusega piirduda, samas, kui mistahes kütteliigiga võivad olla kulud talumatud, kui maja hõre ja ilma kütta.
Lisaks küttesüsteemide rajamise kulud võivad erineda ja ka asjaoludest oleneda, katlad eeldavad katlaruumi olemasolu ja korstent. Kaugkütte ja gaasitrassi rajamise võimalus ja kulu oleneb, kas antud trassid on olemas ja suhteliselt lähedal.
Õhk-vesi soojuspumbaga efektiivsust tahtes on eeldab põrandakütte rajamist või suurte radiaatorite paigaldamist.
Olemasoleva maja puhul on küttesüsteemi valikul kaalumiseks nüansse oluliselt rohkem, kui uusehituse puhul. Mõnes olukorras on küttesüsteemi uuendamise asemel mõistlik panustada hoone soojapidavuse tõstmisse ja saab samuti küttekulutusi mõistlikumaks.

100m2 ja seni elektriküte , siis on hea soojustus.
Kui vesikütte torustiku pole võiks uurida https://torujyri.ee/et/57-pelletikaminad-extraflame
Seal vesiküttega võimekusega nn. kaminad ka.
Ei ole ulmehind kui olemas oleva kamina vahetad .
6kW max võimsus sellele pinnale piisav.
CCCP ajal oli norm 100W /m2 . Et siis -10C korral täna oleks kuu elektri arve ligi 1000eur !
Ise tolleaegses ridamajas 2+1 silikaat (+) õhuvahe nii oligi.

Tumbleweed kirjutas: ↑15 Veebr 2021, 23:00 Hetkel köetakse elektriga ja kaminaga.

Kui palju on seni aastas kulunud elektrit ja puid?

Jälgin teemat...

Meil kahekorruseline maja 90 ruutu. All ahjuküte.
Ülemine korrus : 2 õliradikat, 1000w + 1000w
Esikus 800w elektriradikas ja sauna eesruumis 600w elektriradikas.

Jaanuari eleketriarve 196 eurot siia juurde ahju ja pliidi kütmine alumisel korrusel.

Siinkohal jäime mõtlema, et ehk pelletküte paigaldus?

Kas majas on tehno/kütteruum kuhu katel+pelletihoidla ära mahutada? Küttekehadeks saavad siis kas radikad või vesipõrand kogu hoonesse? Või mõistlikum jääda praeguse lahenduse juurde ja el.paneelid katusele panna ning väiketootjaks hakata - müüd suvel ülejäänud elektri võrku ja saad talveks mõningase ettemaksu.
Vahest hoopis õhksoojuspump?

Hetkel on õhksoojuspump ja eelmine omanik saatis mulle detsembri arve ja oktoobri arve mis olid väidedavalt ainult elektriga kõetud ja hinnad olid 160-190 euri.
See siis õhksoojuspump,boilerid, põrandakütted ja muu tarbevool.
Torusi ja radikaid hetkel pole. Mõttes oli radikad seina ja koridori ja vannituppa vesipõrand.
Sellest eeldaks et maja kõige halvem soojuspidavus pole.
Seinas on soojustus 150pluss 50 ehk kokku siis 200mm.
Katusel oeaks olema 2x100 pluss 50 ehk kokku siis 250mm.
Katla ruumi pole aga kuna on plaan garaaz ehitada siis sinna ehitaks/ paneks ka katla.
Või on mõtekas siis juba keskküttekamin ?
Aga seda kesküttekaminat peaks vist igapäev täitma.

Tumbleweed kirjutas: ↑08 Sept 2021, 13:05 Hetkel on õhksoojuspump ja eelmine omanik saatis mulle detsembri arve ja oktoobri arve mis olid väidedavalt ainult elektriga kõetud ja hinnad olid 160-190 euri.
See siis õhksoojuspump,boilerid, põrandakütted ja muu tarbevool.
Torusi ja radikaid hetkel pole. Mõttes oli radikad seina ja koridori ja vannituppa vesipõrand.
Sellest eeldaks et maja kõige halvem soojuspidavus pole.
Seinas on soojustus 150pluss 50 ehk kokku siis 200mm.
Katusel oeaks olema 2x100 pluss 50 ehk kokku siis 250mm.
Katla ruumi pole aga kuna on plaan garaaz ehitada siis sinna ehitaks/ paneks ka katla.
Või on mõtekas siis juba keskküttekamin ?
Aga seda kesküttekaminat peaks vist igapäev täitma.

Natuke jääb segaseks.
Soojuspumba all mõtled õhk-õhk pumpa?
Kas kaminal on mingi soojust salvestav võimekus ka või on tulepesa ja lõõr otse korstnasse ilma salvestuseta, sooja saab nii kaua kuni tuli kaminas?

Hetkel on jah õhk õhk.
Elutoas kamin mis ei salvesta sooja ja köögis puupliit millel ka soojamüür.

Soovitaks väikest õhk-vesi pumpa, mis teeb tarbevee soojaks, jahutab suvel ja võib ka maja pisut kütta . Kulude optimeerimiseks veel ca 900w päikesepaneelid, inverter, akupank, mis salvestab odava ööelektri ja päiksega ka päikeseelektri - https://www.akromex.com/eshop/product.p ... roduct=344

Kui õhk-õhk pump, kamin, pliit on olemas siis on piisav kompott olemas. Võibolla uudne lahendus oleks veesärgiga kamin + mingi kogus radikaid, boiler jne. Siis oleks maja keskküttes ja sinna saab akupaake juurde lisada kütmisvälba pikendamiseks. Samas on soojuspump ja pliit samaks otstarbeks. Veel üks lahendus oleks kaminale soojamüür lisada - just öiseks annab salvestuse soojamüüri. Võrreldes mõne teise majaga on ikka üsna hea juhus.

Viki2 kirjutas: ↑11 Sept 2021, 13:50 Soovitaks väikest õhk-vesi pumpa, mis teeb tarbevee soojaks, jahutab suvel ja võib ka maja pisut kütta . Kulude optimeerimiseks veel ca 900w päikesepaneelid, inverter, akupank, mis salvestab odava ööelektri ja päiksega ka päikeseelektri - https://www.akromex.com/eshop/product.p ... roduct=344

Kusjuures sarnane lahendus on ka mul peast läbi käinud, aga mõte oli nii et jätaks kõik nii nagu on ehk jääb puupliita soojamüüriga, õhk õhk ja kamin aga lisaks mõned paneelid siis sellega võiks nagu suve kuudel kokku hoida ja talvel siis esimesel võimalusel kasutada öötariifne elekter ja siis tarbida seda päeva tariifset edasi.
Aga palju seda kokkuhoidu oleks ja kas oleks ?
Kui palju peaks paneele ostma ?
Augustis tarbisin ca 470 kwh
Ega selle õhk vee paigaldamine ka teab mis odav pole kui arvestada et radikaid praegu ei ole.
Kui võimas see väike õhk vesi pump võiks olla ?

Kui õhk-õhk pump veel tellimata siis kindlasti lase paigalda see kaminast teisele poole elamist.
Õhk-õhk vähe ökonoomsem küttekulu kohspealt kui õhk-vesi.
Kuid kui arvutada juurde boiler 220v siis ilmselt tuleb sama võrdelised välja kuna vett vaja ka soojendada.
Mul sugulasel on väike maja ca 85m2 õhk-vesi pump, pikad radikad ja küttekulu alla 100eur koos tarbeveega. Kuid elamine ei ole laut kus tuul läbi puhub, see on ka oluline. 6kw seade Fuitsu mingine, boiler eraldi

Tumbleweed kirjutas: ↑08 Sept 2021, 22:49 Hetkel on jah õhk õhk.
Elutoas kamin mis ei salvesta sooja ja köögis puupliit millel ka soojamüür.

Pakus kamin välja ja selle asemel soojust salvestav ahi ehitada. see on kõige soodsam ja kõige vähem kapitaalset ringi ehitamist.

Keskütte kaminate probleem pidi olema selles, et kui on vaja suurt paaki kütta siis kütab ruumi üle kus kamin on, kahe või kolmekordne klaas aitab mingil määralal soojukiirgust vähendada.

Tumbleweed kirjutas: ↑12 Sept 2021, 10:04

Viki2 kirjutas: ↑11 Sept 2021, 13:50 Soovitaks väikest õhk-vesi pumpa, mis teeb tarbevee soojaks, jahutab suvel ja võib ka maja pisut kütta . Kulude optimeerimiseks veel ca 900w päikesepaneelid, inverter, akupank, mis salvestab odava ööelektri ja päiksega ka päikeseelektri - https://www.akromex.com/eshop/product.p ... roduct=344

Kusjuures sarnane lahendus on ka mul peast läbi käinud, aga mõte oli nii et jätaks kõik nii nagu on ehk jääb puupliita soojamüüriga, õhk õhk ja kamin aga lisaks mõned paneelid siis sellega võiks nagu suve kuudel kokku hoida ja talvel siis esimesel võimalusel kasutada öötariifne elekter ja siis tarbida seda päeva tariifset edasi.
Aga palju seda kokkuhoidu oleks ja kas oleks ?
Kui palju peaks paneele ostma ?
Augustis tarbisin ca 470 kwh
Ega selle õhk vee paigaldamine ka teab mis odav pole kui arvestada et radikaid praegu ei ole.
Kui võimas see väike õhk vesi pump võiks olla ?

Suht lihtne võiks olla monoblokk pumba paigaldus - näiteks sealt mõni vahemikus 7-9kW https://cerbos.ee/et/198-panasonic-monoblock . Siin foorumis on mõned nutikad ka õhk-õhk pumbale freeon/vesi soojusvaheti juurde pookinud ja töötab põrandaküttele või suure pinnaga radikatele. Kui vaadata elektrihinna rallit siis peaks väike Päikeseenergia jaam ka abiks olema. Gaas läks kah hiljuti kallimaks ja ega pelleti ja puude hind kah väiksemaks ei lähe.

Kallis elektri hind on tulnud et jääda! Võib veel panuseid teha kui mitu korda ta veel tõuseb. Aasta tagasi oli keskmine elektri hind 45 € MWh, nüüd on keskmine juba 120 € MWh. Talveks vist tuleb 200 € MWh ära (keskmiseks hinnaks). Vaatasin oma elektriarvet see oli rohkem kui kahekordne võrreldes eelmise aasta sama kuuga. Soojuspumpadega lõpetaksin see talvel nende hindadega vaestemajas/pankrotis seega praegu ehitan keskküttele ümber. Õnneks on oma mets taskupõhise hinnaga olemas. Seepärast soovitan kui võimalik kamina asemele kasvõi ahi või keskküttelahendus teha. täna tegutsedes on küttehooajaks asi valmis

Lihtsalt huvipärast küsin palju ümberehitus maksab , sest tasuta ju midagi ei tule ja kas kulude tõus tõesti pankrotti ajamas, sest korralik ahi seal 6000 ja üles maksmas, kas tarbimine nii meeletu, et see tuleb odavam või laseme emotsioonil lennata.

...Kallis elektri hind on tulnud et jääda! Võib veel panuseid teha kui mitu korda ta veel tõuseb. Aasta tagasi oli keskmine elektri hind 45 € MWh, nüüd on keskmine juba 120 € MWh. Talveks vist tuleb 200 € MWh ära (keskmiseks hinnaks). Vaatasin oma elektriarvet see oli rohkem kui kahekordne võrreldes eelmise aasta sama kuuga. Soojuspumpadega lõpetaksin see talvel nende hindadega vaestemajas/pankrotis ...

Mul otseelektriküte (oli 1999 kõige odavam ehitada ) ja mõned õ-õ pumbad.
Mullu panin paneelid.
Märtsis vaatan, palju kogunenud ettemaksust üle on jäänud ja võtan puhta raha välja...

Jääd miinusesse, sest - talvel on hind veel kallim per kW kui suvel said. Mul kiire arvutus näitas, et kogu kuupalk läheks talvel 100% elektriarve tasumiseks. Elada ka on vaja. Kuigi puudega kütmine on ebameeldiv siis vähemalt jääb raha alles ja ei pea talvel mütsi vabaduse väljakule maapinnale viskama koos ahastamajava sildiga.

Kallis elektri hind püsib, kuni EU oma kvoodipoliitikat ümber ei korralda: Hetke kõrge elektrihinna taga on kvooti kokku ostnud ärikad, kes nägid kvoodihindadega spekuleerimises teenimisvõimalust ja nad ei eksinud. Kui kvooti on turul kasvõi veidike vähem, kui energiat vaja, hakkab kvoodihind piiramatult tõusma ning koos sellega elektri hind. Kvoodihind on praegu vist kümnekordseks ajada suudetud?
Kahju, et see lisaraha, mis praegu maksta tuleb, ei lähe roheprojektide toetuseks vaid kvoodispekulantide taskusse. Ja kahju, et kvoodid pole vabaturul, st. tavakodanik nendega kaubelda ei saa.

Mul 13500 kwh aastane kulu, tõsi kasv on tuntav löök munadesse ca 1200 eurine kulude kasv aastas, aga ei ole isegi piisav õigustamaks investeeringut õhkvesi pumpa ja ei too tasuvusaega seadme eeldatavast elueast allapoole. Vaja veel kasvada hinnal.

Palju on õ/v pumba eeldatav eluiga? Ma tegin üle 15 a. tagasi Fujitsu õ/õ pumba vee peale ümber (tol ajal oli raha vähem käes ja selle õ/õ pumba hind oli õ/v pumpade hindadest 4x..5x odavam). See töötab mu endises majas siiani.

Eks sinna 10 aasta peale jääb, oma tuttavate kogemusest sellised kapitaalsed vahetused tehtud 2, 4 ja 5 aasta pealt kus kompressorid õhtal vms jamad kus seade tuleb asendada 10 aastat pole veel näinud seadmeid milledele ise kaasa elada on õnnestunud. Endal pakkumised paigaldusega seal 9000 juures. Peab ikka maru pikalt kestma et õigustaks.