Ehitusfoorum

tean et sellel teemal palju kirjutatud kuid siiki ei tea kuidas käituda.
Tegemist vana maakivi hoonega mille seina paksus kuskil 60 cm ja soojustada saab ainult ruumist seest mis soovitate.
1. tegemist suht suure ruumiga saan rahulikult ehitada hoone sisse uued seinad ja jätta vahed sisse
2. kas teha seinad Termoplokkidest (mis suht kallid) või ehitada karkassseinad
3. kui karkasseinad siis milline peaks olema lõige
4. väljaspoolt ei saa ültse soojustada

oleksin tänulik kui annaksite häid soovitusi kuidas teha nii et maja seest jaab soojaks.
Lisan veel et et tegemist ühe suure hoonega ehk saan kogu ringi seest uuesti ehitada.

Tänud

Muud kunstükki pole kui kahe seina vahel peab olema tuulduv õhuvahe. Sissepoole võid teha nii karkassseina kui muu. Välisviimistlust olema ei pea ja tuuletõke võib olla robustsem -ajab isegi see paber asja ära!

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 00:05 Tegemist vana maakivi hoonega mille seina paksus kuskil 60 cm ja .... oleksin tänulik kui annaksite häid soovitusi kuidas teha nii et maja seest jaab soojaks.

Mis on pärast soojustamist selle hoone kasutuse eesmärk. Aastaringne eluruum? Soe garaaž?

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 00:05 2. kas teha seinad Termoplokkidest (mis suht kallid) või ehitada karkassseinad

Kas termoplokk vs karkassist seinte hind on sul kõhutunne või täpsem kalkulatsioon? Ehitad ise või lased teenustööna teha?

hoone kasutus on elamu ja aastaringseks elamiseks.

materjal on kõhutunne ja lasen ehitada (ehitan küll mitmes etappis vastavalt võimalustele)

mis võiksolla karkassi lõige et oleks hea aastaringseks elamiseks

Mis on mõte säilitada olemasolevad müürid?
Muinsuskaitse nõuded? Isiklik emotsioon?
Kas kõrvale ehitada ruumi pole?

xxx111 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 08:12 Mis on mõte säilitada olemasolevad müürid?
Muinsuskaitse nõuded? Isiklik emotsioon?
Kas kõrvale ehitada ruumi pole?

hoone seisab tühi ja kahju kui laguneb. kõrval eriti ka ruumi ei ole aga jah hoone on muinsukaitse all.
Samas võib väga ilusa maja sellest saada seda enam et pole probleemi kui siseseinad lähevad paksemaks mingi 50cm

Tekksi veel selline küsimus et kui juba olemas maakivi sein kas sisesein peab olema nii soe sest sellist külma enam väljast ei tule?
kui teen lihtsalt tava fibost seinast kas siis sees jääb külmaks?

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 08:40 Tekksi veel selline küsimus et kui juba olemas maakivi sein kas sisesein peab olema nii soe sest sellist külma enam väljast ei tule?

Asja nimi on erinevate materjalide soojusjuhtivus ja foorumi soovituste ja numbrite najal sa seda probleemi oma peaga vist ära ei lahenda. Vähemalt esimeste postituste sisu järgi otsustades.

Just - materjalide soojusjuhtivustegur. Fibol on see ikkagi piisavalt suur, et sellest ei tasu ehitada soojapidavat konstruktsiooni.
Palju kasulikum on vill karkassi vahel - vahe on mitmekordne! Vill on seejuures vägagi odav ja kuna karkass ei pea olema kandev siis saad siitki võitu.

Muinsuskaitsenõuded käsivad säilitada KÕIK?
Ei piisa kui eksponeerid mingit osa (üks sein)?

Kui sisse ehitad uued piirded siis need ongi vaid piirded so ei kanna?
Laed ja katused toetad vanale? Vundamendid OK lisanduvatele koormustele? Ma ei mõtle siis vundamenti ennast vaid pinnast so geotehnikat...
Uued piirded toetad kuhu? Põrandale?
Kuidas lahendad sõlmed (erinevate kihtide toetuskohad / liitekohad)?
JNE

Milleks juba eos "sisse projekteerida" võimalikud probleemid?

Alles siin oli analoogiline jutustamine

Mitte päris - ühel juhul tegemist abiruumidega / teisel juhul eluruumidega...

Suht formaalne närimine.

Täiesti ausalt - ma ei mõelnud seda närimisena...
Ma tõepoolest arvan, et "tööriistakuurile" on lubatud teatud järeleandmised
Eluruumide kohta ma seda ei arva
Ning täiesti ausalt pean sellist "sisse ehitamist" eluruumide seisukohalt rumaluseks...

xxx111 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 15:19

Suht formaalne närimine.

Täiesti ausalt - ma ei mõelnud seda närimisena...
Ma tõepoolest arvan, et "tööriistakuurile" on lubatud teatud järeleandmised
Eluruumide kohta ma seda ei arva
Ning täiesti ausalt pean sellist "sisse ehitamist" eluruumide seisukohalt rumaluseks...

Kui selline hoone on olemas ja piiratud ressursside tingimustes, kui kuskil elada on vaja, siis on ahvatlus katsetada suur.
Et vast peab 15 aastat vastu, ehk peab kauemgi.
(Olin kunagi sama valiku ees, et ehk kannatab 10 talve kuidagimoodi ära elada. Aga polnud vaja niigi kaua kannatada, sest kinnisvara hinna tõus tegi oma töö, ning tehti pakkumine millest polnud mõistlik keelduda.)

xxx111 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 15:19 Ning täiesti ausalt pean sellist "sisse ehitamist" eluruumide seisukohalt rumaluseks...

Sel viimati tehtud objektil, kui neli "kahuri laskeava"(aknad) välja arvata, siis suurel elutoal(60m2) polnud nagu vigagi ja saab kasulikumalt kasutada kui ligi 70m2 külma ruumi. Sissepoole laoti Aeroc 375. Aga noh, eks see sinna maitse valdkonda kisu.

Tuleb vahet teha...
Kas tõepoolest on asi selles, et muud varianti pole
Või on asi selles, et "no kuidagi tahaks müürid ära kasutada" + emotsioonid
Kui vähegi võimalik siis isiklikult välistaks "no kuidagi tahaks müürid ära kasutada" jms

xxx111 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 17:02 Tuleb vahet teha...
Kas tõepoolest on asi selles, et muud varianti pole
Või on asi selles, et "no kuidagi tahaks müürid ära kasutada" + emotsioonid
Kui vähegi võimalik siis isiklikult välistaks "no kuidagi tahaks müürid ära kasutada" jms

aga mis oleks teie ettepanek laseme kõigel vanal kokku kukkuda ja ehitame aga uusi. mina isiklikult teeksin vana korda ja ma ei tahaks uut ehitada. ja miks ei võiks vana ja uut ühendada väljast maakivi ja seest uus ja ilus

Urmas kirjutas: ↑24 Nov 2020, 16:43

xxx111 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 15:19 Ning täiesti ausalt pean sellist "sisse ehitamist" eluruumide seisukohalt rumaluseks...

Sel viimati tehtud objektil, kui neli "kahuri laskeava"(aknad) välja arvata, siis suurel elutoal(60m2) polnud nagu vigagi ja saab kasulikumalt kasutada kui ligi 70m2 külma ruumi. Sissepoole laoti Aeroc 375. Aga noh, eks see sinna maitse valdkonda kisu.

Aeroci peale olen mõelnud aga siin tekkiski küsimus kas teha karkassiga või aeroc ja rohkem pooldan praegu karkaasi nii hinna (kas tuleb karkass odavam ja kui palju) kui ka ehitusliku poolest siis ei pea sees põrandaid valama aga saab teha puidust ja soojustada. võin eksida aga karkass tundub mõistlikum.

Äkki teema algataja valgustaks, kui suured on aknende mõõtmed ja kui palju neid on? Nagu eelmises kommentaaris mainisin, siis mind jäid natuke häirima ainult need "kahuri laskeavad"(ca 80x80x100cm, lxkxs) ehk päevavalgust kippus väheks jääma. Päevavalguse probleemi leevendas natuke kaks laia(2x2m) laudaust ja üks lehmade/hobuste/muude pudulojuste teenendajatele mõeldud uks(1x2m), kõik praktiliselt täisklaasiga. Tänapäeval peaks loomuliku valguse puudumise probleem olema lahendatav.

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 18:33 Aeroci peale olen mõelnud aga siin tekkiski küsimus kas teha karkassiga või aeroc ja rohkem pooldan praegu karkaasi nii hinna (kas tuleb karkass odavam ja kui palju) kui ka ehitusliku poolest siis ei pea sees põrandaid valama aga saab teha puidust ja soojustada. võin eksida aga karkass tundub mõistlikum.

Nonii, tuli vahepeal uus postitus. Sa vist ei saa veel päris täpselt aru, et mis ja kuhu ja kuidas käib. Sul on liiga palju asju läbi mõtlemata ja seostamata. Ei ole ka ise üldehituse ega konstruktsioonide spets, kuid ikkagi. Millise küttesüsteemi kavandad sinna eluruumi? Jääb see kõik üheks suureks ruumiks? Oled ikka kindel, et seinad-laed saab ehitada fibost plokkidele toetuva põranda peale ilma, et 3-4-5- ... aasta pärast ei ole viimistlusel probleeme(praod-praod-ja veelkord praod kipsplaatide vuukides)? Ise küll nii kindel ei oleks.

mina isiklikult teeksin vana korda ja ma ei tahaks uut ehitada. ja miks ei võiks vana ja uut ühendada väljast maakivi ja seest uus ja ilus

"Anna tuld"...
Keegi ei takista
Mina isiklikult avaldasin oma arvamust...

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 18:33 Aeroci peale olen mõelnud aga siin tekkiski küsimus kas teha karkassiga või aeroc ja rohkem pooldan praegu karkaasi nii hinna (kas tuleb karkass odavam ja kui palju) kui ka ehitusliku poolest siis ei pea sees põrandaid valama aga saab teha puidust ja soojustada.

Kas ongi mõtet edasi kommenteerida ja ideid anda kui probeemiks tundub olevat raha? Muinsuskaitse all hoonet üldjuhtudel ei renoveerita odavalt edasimüügi eesmärgil. Jah, päikesepaneele sa katusele ei saa paigaldada, aga põrandakütteks vajaliku Õ-V soojuspumba välisosa annab vist nurga taha peita küll. Võiks teha ühe korra ja kohe mugavaks, kuid jah, see nõuab raha. Lihtsalt minu arvamus.

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 08:26

xxx111 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 08:12 Mis on mõte säilitada olemasolevad müürid?
Muinsuskaitse nõuded? Isiklik emotsioon?
Kas kõrvale ehitada ruumi pole?

hoone seisab tühi ja kahju kui laguneb. kõrval eriti ka ruumi ei ole aga jah hoone on muinsukaitse all.
Samas võib väga ilusa maja sellest saada seda enam et pole probleemi kui siseseinad lähevad paksemaks mingi 50cm

Selliseid teemasid lugedes tekib alati tunne, et põhikohal on siiski emotsioon. Ma ei taha seda uskuda, et kõrval ruumi ei ole uue putka püstitamiseks.

aknad saan teha suured kuna kaks suurt ust on olemas 3*3 meetrit ja lisaks 3 akent väiksemat
kütteks plaanin kas Õ-v või maaküttet
hoone ise 300m2 millest elamine tuleb umbes 150m2
kindlasti saaks kõrvale ehitada aga ei ole mõttet et las üks laguneb
ehitama hakkavad ehitajad aga tahan ennast ka harida ja ehitajad on valmis tegema nii karkassi kui plokkidest (aerocit).

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 21:41 ... kütteks plaanin kas Õ-v või maaküttet ...

Kuidas kujutad ette põrandakütte lahendust puitpõrandale nii, et ei peaks betooniga mässama nagu ühes eelnevas kommentaaris kirjutasid?

Urmas kirjutas: ↑24 Nov 2020, 23:00

maakivi1 kirjutas: ↑24 Nov 2020, 21:41 ... kütteks plaanin kas Õ-v või maaküttet ...

Kuidas kujutad ette põrandakütte lahendust puitpõrandale nii, et ei peaks betooniga mässama nagu ühes eelnevas kommentaaris kirjutasid?

mis seal rasket on selleks on olemas täiesti toimivad lahendused.
http://energiakeskus24.ee/?id=9774