Ehitusfoorum

Tere!

Kui sügavalt peaks 110nene kanalisatsioon hoonest väljuma. Kas kuskil on kehtestatud mingi standard? KAs oleks võimalik lugeda mingisuguseid materjale selle kohta? Kas külmumise oht on?

Teine küsimus on selle kohta, et kui tuleb septik ja kanali toru on suht maapinna lähedal, siis kas pealt penoga soojustamine aitaks midagi?

Parimate soovidega
Spetsjalist

mul jookseb suht maapinna lähedalt, kuna septik on ka maapinna lähedal ju.
Kui seal majas elad ja sooja majast välja tilgub, siis ei külma ta kuhugile.
Saadaval on ka spets 110 toru jaoks EPS koorikud, mida saab ümber panna, kui pelgad.....

Isiklik kogemus on olnud - isegi 30 cm maapinnast ei külmu ära, kuna solk on soe ja jupp lühike. Omale oli vaja siis sai 60 cm pandud ja ei ole külmunud siiani. See 60 cm pakkusid kõik standardsügavuseks välja.

Teie 30cm ja 60cm, no laske mõistusel koju tulla.
Saage juba ükskord aru: soojustus ei tooda sooja, see hoiab lihtsalt külma eemale, aga kui kaua.
Hea lihtne lugemine: https://tallinnavesi.ee/tehnilised-noud ... -torustik/

See hea lihtne lugemine räägib ju tänaval asuva peatrassi sügavusest, mitte hoonest väljumise sügavusest. 30cm on tõesti "natuke" liiga vähe, kuid 60+ peaks ju juba sordi alla küll minema, kui madalamale pole võimalik minna. Oleneb muidugi juba trassi pikkusest ja pinnasest ja muudest ekstratest.

Ja mis kardinaalsed erinevused projekteerimisel on siis avalikul linnatänaval ja meeter eemal teisel pool aeda erakinnistul? Karta on, et Tln Vesi ei luba reovee kanalisse kõrgemalt sisse kukkuda, ummistuse oht (ja panetegi oma kulu ja kirjadega uue rennpõhjaga kaevu). Tekitate selle kukkumise siis enda kinnistule ja hakkate ise ummistusi likvideerima?

Mul samuti majast septikuni mõni meeter ja 50-60cm sügavust ning midagi pole ära külmunud. Reovesi on ikkagi soe, minimaalselt kaevuvee temperatuuriga ca 7C, pesemisveed, uriin, fekaalid jm on ju oluliselt soojem. Isegi kui tarbimist ei ole, on ju reoveetoru sel hetkel tühi ja vett mis torus saaks ära külmuda ja probleeme põhjustada ju ei ole
Mul septiku kohal, mille veetase on umbes samal sügavusel talviti kipub lumi ära sulama ja muru hakkab varakult rohetama - niipalju sooja eraldab pidevas kasutuses septik.
Mina kanalitoru soojustamisel mõtet ei näe aga kui hirm on võib ju peno tahvlid peale laduda.
Olen linnas kanali-veetrasside uuendamisel näinud, kus isegi majja minevad veetrassid pole tihti külmumispiirist sügavamal, ühel uusehituses kortermajal oli veetoru napp 70cm, toru toodigi tänavalt 2m sügavuselt loogaga 70cm peale ja tagasitäitmisel laoti peno tahvlid peale. Hiljem ei paista seal songitud olema, ju toimib.

Prill, et kui keegi kuskil midagi nägi/tegi siis see ongi ainus püha tõde?
Tln linnas, Tondi selveri juures siseneb tarbevee rõhutõstepumplasse toru sisuliselt lagi maapinnal. Miks ei külmu ära? Sest vaevalt terve Mustamägi ja Õismäe järsku veetarbimise lõpetavad. Järvevana mnt all Tammsaarega, raudtee ületusel, on 600mm toru peal ca 70cm pinnast, teed lükatakse talvel lumest puhtaks, miks see ära ei külmu? Loe eelnevat.
Üksik maja, murutraktoriga tõmmatakse perekonnale tekk pääle ja tuttu. Vesi ei liigu kuskile, õues nädalaid -20°C. Jah, viimased aastad on olnud soojad. Aga kui ... kui pikaks ajaks peab projekteerija tagama torude toimivuse (tänavatel 50 aastat).

kunn24, Teil on lüngad ka isevoolsete süsteemide hüdraulikast.

suvaline kirjutas: ↑01 Okt 2020, 11:56 Ja mis kardinaalsed erinevused projekteerimisel on siis avalikul linnatänaval ja meeter eemal teisel pool aeda erakinnistul? Karta on, et Tln Vesi ei luba reovee kanalisse kõrgemalt sisse kukkuda, ummistuse oht (ja panetegi oma kulu ja kirjadega uue rennpõhjaga kaevu). Tekitate selle kukkumise siis enda kinnistule ja hakkate ise ummistusi likvideerima?

Mis asi sul ära ummistub? Kas päts tuleb ilma veeta? Jutu järgi tundud olema üks Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi.

Keevitaja1 kirjutas: ↑05 Okt 2020, 18:44

suvaline kirjutas: ↑01 Okt 2020, 11:56 Ja mis kardinaalsed erinevused projekteerimisel on siis avalikul linnatänaval ja meeter eemal teisel pool aeda erakinnistul? Karta on, et Tln Vesi ei luba reovee kanalisse kõrgemalt sisse kukkuda, ummistuse oht (ja panetegi oma kulu ja kirjadega uue rennpõhjaga kaevu). Tekitate selle kukkumise siis enda kinnistule ja hakkate ise ummistusi likvideerima?

Mis asi sul ära ummistub? Kas päts tuleb ilma veeta? Jutu järgi tundud olema üks Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi.

Ja Teie olete kindlasti üks Tibari järgmistest õppejõududest?

suvaline kirjutas: ↑05 Okt 2020, 19:42

Keevitaja1 kirjutas: ↑05 Okt 2020, 18:44

suvaline kirjutas: ↑01 Okt 2020, 11:56 Ja mis kardinaalsed erinevused projekteerimisel on siis avalikul linnatänaval ja meeter eemal teisel pool aeda erakinnistul? Karta on, et Tln Vesi ei luba reovee kanalisse kõrgemalt sisse kukkuda, ummistuse oht (ja panetegi oma kulu ja kirjadega uue rennpõhjaga kaevu). Tekitate selle kukkumise siis enda kinnistule ja hakkate ise ummistusi likvideerima?

Mis asi sul ära ummistub? Kas päts tuleb ilma veeta? Jutu järgi tundud olema üks Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi.

Ja Teie olete kindlasti üks Tibari järgmistest õppejõududest?

Mina olen keegi kes on 33 aastat torustike paigaldanud. Ja sina?

Õpetas Teid seda tegema.

suvaline kirjutas: ↑05 Okt 2020, 21:23 Õpetas Teid seda tegema.

Usu mind, sina ei olnud seda mitte. Jutu järgi kvalifitseerud kodanikuks kes kuskile mujale ei kõlba kui ainult järelvalveks. Viimastel aastatel on see tendents süvenev.

"Usu mind,..." luba naerda.
"Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi", teatud isiku käed on seotud. Pole palka pole ka kompetentsi. Aleksei kompaniist algustähega A vää?

kunn24, ei kisu riidu ja ma ei ole TV töötaja isegi mitte järelevalves, küll on mul kutsetunnistus VK osas ekspertiise teostada!
Tegu triviaalse probleemiga, mida teema algatanu tahab lahendada valest otsast alates (minu arvates).
Mina oleks alustanud hoopiski tänavalt ja avalikust ÜVK-st (liitumispunkt). Kohaliku veevärgi tehnilised nõuded läbi lugeda (tingimused ei maksa ka palju) ja tee tagurpidi arvutused kalde osas ja saadki vastuse, kui sügavale vundamendi juures kanali toru kujuneb. Siis mõtled ja otsustad, kas viitsid nii sügavale kaevata või vastupidi, kuidas soojustada, sõltuvalt kuidas parasjagu sügavus kujuneb.
Teine võimalus on mitte rahulikult magada ja lisaks vaadata kindlustuse keskmist sõrme.
Kolmas võimalus on tulla ja küsida foorumist kellegi kunn24 kogemusi.
Neljas võimalus on palgata kutsetunnistusega (ja seega ka vastutust võttev) projekteerija.

Selgusetuks jäi, kuhu teema algataja siis soovib kan. toruga liituda, kas ühiskanalisatsiooni või settekaevu? Tallinna tingimusi ei tea, aga mujal peabki enne laskma teha projekti, (mõnes kohas võib ka ise projekti teha, mina tegin teise projekti järgi), siis vaadatakse see vee ettevõtja poolt üle ja antakse luba see välja ehitada, kui ehitad ise, siis peale valmissaamist vaadatakse üle ja antakse luba trass kinni ajada ja sõlmitakse lepingu. Sügavuse normid on ka, vist oli 1,2m. Aga see ülepingutatud, nagu kõigi normidega. Siin toodi mitmete poolt näited, mida võin kinnitada. Meil näiteks ei pidanud tingimata ühenduskohas toru alla ulatuma, võis ka kukkumisega ühendada, vee ettevõte ise pakkus teenust, tulevad ja puurivad ühenduskoha sobivale kõrgusele.

suvaline kirjutas: ↑05 Okt 2020, 21:31 "Usu mind,..." luba naerda.
"Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi", teatud isiku käed on seotud. Pole palka pole ka kompetentsi. Aleksei kompaniist algustähega A vää?

SM suvaline, see et sul mingi tunnistus teha ekspertiise ,ei näita mitte s.ttagi. Käed pole kuskilt seotud. Palka piisavalt. Kompaniil vanust 26 aastat. Palju sul ka praktilist kogemust? Ma ei räägi pastaka imemisest ja näpuga paberites rea ajamist. Neid nn. "spetsialiste" nähtud küll ja rohkemgi veel. Praktiline väärtus 0.

Keevitaja1 kirjutas: ↑07 Okt 2020, 23:33

suvaline kirjutas: ↑05 Okt 2020, 21:31 "Usu mind,..." luba naerda.
"Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi", teatud isiku käed on seotud. Pole palka pole ka kompetentsi. Aleksei kompaniist algustähega A vää?

SM suvaline, see et sul mingi tunnistus teha ekspertiise ,ei näita mitte s.ttagi. Käed pole kuskilt seotud. Palka piisavalt. Kompaniil vanust 26 aastat. Palju sul ka praktilist kogemust? Ma ei räägi pastaka imemisest ja näpuga paberites rea ajamist. Neid nn. "spetsialiste" nähtud küll ja rohkemgi veel. Praktiline väärtus 0.

Räägib pottsepp, tase 4.

suvaline kirjutas: ↑08 Okt 2020, 12:07

Keevitaja1 kirjutas: ↑07 Okt 2020, 23:33

suvaline kirjutas: ↑05 Okt 2020, 21:31 "Usu mind,..." luba naerda.
"Tallinna Vee lapsinspektoritest kes ei jaga asjast ööd ega mütsi", teatud isiku käed on seotud. Pole palka pole ka kompetentsi. Aleksei kompaniist algustähega A vää?

SM suvaline, see et sul mingi tunnistus teha ekspertiise ,ei näita mitte s.ttagi. Käed pole kuskilt seotud. Palka piisavalt. Kompaniil vanust 26 aastat. Palju sul ka praktilist kogemust? Ma ei räägi pastaka imemisest ja näpuga paberites rea ajamist. Neid nn. "spetsialiste" nähtud küll ja rohkemgi veel. Praktiline väärtus 0.

Räägib pottsepp, tase 4.

Pottsepp oled sa ilmselt ise. Tüüpiline asjapulk kes on mingid kursused läbi käinud ja siis miski paberi hankinud. Arvab et on maailma naba ja teab kõigest kõike. Kõik teised on lollid.

Rein Sa kirjutas: ↑06 Okt 2020, 11:35 Selgusetuks jäi, kuhu teema algataja siis soovib kan. toruga liituda, kas ühiskanalisatsiooni või settekaevu? Tallinna tingimusi ei tea, aga mujal peabki enne laskma teha projekti, (mõnes kohas võib ka ise projekti teha, mina tegin teise projekti järgi), siis vaadatakse see vee ettevõtja poolt üle ja antakse luba see välja ehitada, kui ehitad ise, siis peale valmissaamist vaadatakse üle ja antakse luba trass kinni ajada ja sõlmitakse lepingu. Sügavuse normid on ka, vist oli 1,2m. Aga see ülepingutatud, nagu kõigi normidega. Siin toodi mitmete poolt näited, mida võin kinnitada. Meil näiteks ei pidanud tingimata ühenduskohas toru alla ulatuma, võis ka kukkumisega ühendada, vee ettevõte ise pakkus teenust, tulevad ja puurivad ühenduskoha sobivale kõrgusele.

Loe esimene postitus läbi - jutt käib septikust. Ilmselt kuskil hajaasustuses üksik maja kus ühiskanalisatsiooni pole kunagi olnud ja ilmselt ka ei tule. Lihtsalt mingid targad hakkasid siin ühiskanali nõuetest jaurama.

RaJy kirjutas: ↑08 Okt 2020, 23:35 ... Loe esimene postitus läbi - jutt käib septikust. Ilmselt kuskil hajaasustuses üksik maja kus ühiskanalisatsiooni pole kunagi olnud ja ilmselt ka ei tule. Lihtsalt mingid targad hakkasid siin ühiskanali nõuetest jaurama.

Esimeses postis on kaks küsimust.
Üks toru sügavuse kohta ja teine septiku kohta ja pole alust arvata, et need sama maja kohta käiks.

Teemaalgataja juba uue postituse teinud.
viewtopic.php?f=21&t=67409&p=394042#p394042
See peaks ka selgitama, mille kohta need esimesed küsimused käivad siin. Tallinna Veega pole sellisel juhul kõigel sellel mitte mingit pistmist.

pikk88, loodusseadused ja hüdraulika toimivad nii hajaasustuses kui ka linnas. Tegelane üritab oma kahes teemas väga valesti probleeme lahendada, mida saab tegelikult väga lihtsasti lahendada.

No siin läheb päris lappesse see teema. Tegemist oli ju väga konkreetsete küsmustega. Enamik vastuseid on parastavad või siis ütlevad, et vaata projekti. Selge on see ,et mul ju mingit projekti siin ei ole. Küsin lihtsalt mõistlikke soovitusi nende asjaolude pinnalt, mis ma esitanud olen. See foorum võiks väha asjalikumaks jääda. Mõnitamist ja sõimamist on mujalgi palju.