Ehitusfoorum

Tere!

Vaikselt hakanud tegelema vana maamajaga. Vundament tuulutusavadega on olnud maakividest ning poolel majal mingil hetkel uuendatud vundamenti. Vundament on valatud päris lai, eriti sissepoole. Tubade kõrgust ei tahaks nagu kaotada.

Kuna plaan on põrandaküttega teha, siis suutsin mõelda kolm lahendust:

Vasakul: Põrand ikkagi toetada vundamendile. Sellega aga kaotaks toa kõrgusest tervelt põrandatalade kõrguse ning seda ei taha.

Keskel: Põrandaküte ning põrandalauad asetseksid toa äärtest otse vundamendi peal. Sinna vahele mingit soojustust sellisel kujul nagu põrandatalade vahele läheks ei saaks panna.

Paremal: Tõsta seinu kas palgi või FIBO ploki jagu ning ei kaota sellega talade kõrgust.
Milline lahendus Teie arvates parem ning miks? Ehk kellelgi kogemusi.

On ehk kellelgi mingit kogemust ja omapoolseid arvamusi milline oleks parem lahendus?

Keegi miskit mõtet sellega seonduvalt?

Peremad lahendused on 1 ja 3
Lihtsaim lahendus 1
Otsustama pead ise...

Just täna käisin ehitusfüüsika / niiskusturvalisuse alasel koolitusel
Rangelt soovituslik oli lektori sõnul (Simo Ilomets, Volitatud ehitusinsner, tase 8, Tehnikaülikooli õppejõud, PhD) vältida puitkonstruktsioonidel selliseid põrandaid

Millest selline soovitus?

Niiskusturvalisus

Ma täpsustan: rangelt soovituslik mitte keelatud
Kui siiski selliseid põrandaid projekteerida siis koos täpsete niiskusturvalisuse arvutustega (sh erinevate temperatuuridega ja niiskustega erinevatel aastaaegadel) vastavalt valides isolatsioonimaterjalid...
Küsimus on riskides...

Aga milliseid siis on soovituslik teha? Mu majal on sellised variant1 põrandad juba aastast 1960 ja pole nagu häda midagi.

Soovituslikult mitte kasutada puidupõhiseid (niiskusturvalisuse seisukohalt riskantseid) materjale sellises keskkonnas...
Eraldi tuleb välja tuua, et mida energiatõhusam (hästi lihtsalt - rohkem soojustust / aurutõkked jms) konstruktsioon seda väiksem niiskusturvalisus
Seega - Sinu 1960 põrand ei pruugi olla "tänapäevaste energiatõhusate konstruktsioonide sarnane" ja sellega "on paremad lood"

Niiskusturvalisuse seisukohalt võivad piltlikult öeldes olla "nõukaaegsed läbipuhutavad" konstruktsioonid paremad