Ehitusfoorum

Tere

Küsimus selline - kas dušinurga kalle peaks olema piisavalt suur, et vesi nurka nö kinni ei jääks? Põrand on 130x90 cm mõõtudega ning plaaditud 30x30 plaatidega. 90 cm serva on paigaldatud 7cm laiusega duširenn 4 cm kaugusele seinast. Praegu duši all käies jääb päris palju vett vastasseina juurde maha (hinnanguliselt umbes 1cm kiht) ning ei voola iseeenesest renni poole, selle peab kaabitsaga ära pühkima, kui tahta põrandat vähe kuivemaks saada.
Kas nüüd oleks parem variant nö dušilift, mis laseb vett otse pähe ning mida ei pea käes hoidma? Kas muidu põranda kalle ei peaks olema juba selline, et vesi peaks voolama iseenesest renni?

Tehakse nii ja naa. Kui põrandasse tuleb trapp siis püütakse pisikese kaldega ikka trappi teha. Kui trappi pole, on dushikabiin siis on põrand nullkaldega.
On juhuseid kus toimib nullkaldega trapp, peale pesu tõmmatakse vesi selle kumilutiga trappi ja kõik on korras. Kuid sel juhul peab mingi eriline põhjus olema (paneelmaja vannituba?) miks kallet teha ei saanud.

Ehitajate sõnul tegid nad ikkagi kalde, et vesi voolaks renni poole. Elan paneelika 1.korrusel. Ikkagi peaks siis äravool toimima ka kõige kaugemast nurgast, sh meetri kauguselt? Praegu on üsna ühtlaselt vesine kogu dušinurk.

Pane lood põrandale. Näed kohe kas kalle on positiivne, negatiivne või null. Kui kalle on kasvõi natukene positiivne, vajub vesi kenasti trappi. Nullkaldega vesi trappi ei vaju.
Jutt viitab ikkagi nullkaldele.

Ilmselt plaatija unustas loodi koju kui plaate paigaldas, v siis renni äär kõrgem, tänapäev põrandalt vett lükata oleks juba liig... ise peaks jooksma ikka. Kalded paigast mida seal ikka loodida, vesi ju kõige parem lood, ringi tuleb teha.

Kui peab svabraga vett taga ajama, siis see on kll täiesti ebanormaalne. Kui jutt käib 1 cm siis asi ikka hull. Mis Seal plaatide all veel toimub? Miski uuem remont tehtud või juba vanem??

Kalvis kirjutas: ↑05 Mai 2020, 10:12 Tehakse nii ja naa. Kui põrandasse tuleb trapp siis püütakse pisikese kaldega ikka trappi teha. Kui trappi pole, on dushikabiin siis on põrand nullkaldega.
On juhuseid kus toimib nullkaldega trapp, peale pesu tõmmatakse vesi selle kumilutiga trappi ja kõik on korras. Kuid sel juhul peab mingi eriline põhjus olema (paneelmaja vannituba?) miks kallet teha ei saanud.

Nullkaldega pole see põrand üheski kabiinis, kulla mees, mis jutt see selline on? Normaalne kalle peaks olema 1 meetri piires trapist 1,5cm/1m, kaugemal 1cm/1m.

Ma ei rääkinud kabiinist vaid plaaditud põrandast. Loe teksti hoolikamalt.

" Kui trappi pole, on dushikabiin siis on põrand nullkaldega."
Ega see polnud sinu lause, juhuslikult?

Ja järgmine postitus on selgelt jutt põrandast:

Pane lood põrandale. Näed kohe kas kalle on positiivne, negatiivne või null. Kui kalle on kasvõi natukene positiivne, vajub vesi kenasti trappi. Nullkaldega vesi trappi ei vaju.
Jutt viitab ikkagi nullkaldele.

Kas dushikardinat üldse ei ole? Kui on, siis kas väga põranda lähedale ikka?

Kui üldse ei ole, siis peaks tervel toal ilmselt kalle olema ja ma küll kindel ei ole, et seda tavaliselt ilma erinõudeta tehakse.

Huvitav oleks teemaalgataja tagasisidet kuulda, kas on põranda üle loodinud ja vee seismajäämise põhjuse välja selgitanud.
Kas puuduliku kalde põhjus ei või peituda plaatide suuruses (30x30cm). Ise valisin samuti esimese hooga põrandale suuremad plaadid aga pesuruumi ehitaja laitis mõtte maha, kus suurte plaatidega ei saavat väiksel pinnal visuaalselt ilusat (märkamatut) kallet anda, suure plaadi puhul pidavat kaldele laotud plaadi nurgad koledalt irvakile jääma.
Ise võtsin nõu kuulda ja sai soetatud põrandale 10x10cm plaadid.
Ei saa välistada, kus antud juhul on sama juhtunud, kus omanik plaadid valmis ostnud ning ehitaja üritas need kõige viisakamalt maha laduda ehk minimaalse kaldega või kaugema ääre plaadid sootuks ilma kaldeta.

Teine soovitus millele minu ehitaja eraldi tähelepanu juhtis, oli trapi suurus. Tal olevat tellijatega töö järgselt vaidlusi, kus vesi ei tahtvat ära voolata, kohapeal loodides ja veega proovides liikus vesi ilusti trappi ja probleemiks osutus tellija poolt soetatud liiga väikse läbilaskega trapp, kus rohkema veega lödistades kippus loik tekkima, mis kippus pesukohast ka kaugemale voolama ja jättis kergesti eksliku mulje, et põranda kaldega on midagi väga valesti.
Ehitaja soovitusel võtsin suurema trapi, ja tõsi, ise ma poes vaadates oleks äravoolu valinud pigem pisema-märkamatuma.