Ehitusfoorum

Soovin vanas paneelikas lasta gaasitorud ümber paigutada ning kaks gaasitööde firmat on öelnud, et seadusega ei ole kohustuslik teha projekti, kuid korteriühistu esimees nõuab seda. Kust näha korteriühistu seadusi, et selline asi kirjas on?

Sõlmi firmaga leping kus firma võtab tööde eest vastutuse endale - siis nende mure kui keegi projekti vms nõudma hakkab. Kui firma ütleb, et pole vaja siis pole neil ka probleem sellisele lepingule alla kirjutada.
Üsna palju on korteriühistute tegelasi kes tegelikult seadust ei tunne, aga on midagi millestki kuulnud ja siis on agarad nõudma mittevajalikke pabereid!

Korteriühistu seadusi näeb Riigi Teataja'st, täitsa toimib.
Kuna teema püstitus juba viitab vähesele kogemusele ohtliku gaasitorustikuga tegelemisele siis kas ikka olete nõus enda naabreid õhku laskmast?

Asi on lihtne - kus jookseb piir KÜ ja sinu korterisisese gaasitoru osas? Oma reaalosas (ehk korterisiseses gaasitorustikus võid teha nagu sulle sobib, KÜ omas nagu juhatus tahab. Vaevalt sa KÜ torustikus töid teha tahad, mistõttu korterisiseses torustikus on sul vaba voli.
Gaasitorustik tööd väikses ulatuses käivad väikeehitiste alla, mistõttu projekt ei ole kohustuslik. Küll aga gaasitöid tohib teha vastava pädevusega firma või isik, reeglina on gaasifirmadel paberid korras ja võid vabalt teha.

Kuigi KÜ esimees võib teema algataja arvates esitada mõtetuid bürokraatlikke nõudmisi, mis võib-olla ületavad tema volituste piire, siis ise sarnases situatsioonis olles käituks natuke vastupidiselt RaJy ja Kalvise soovitatule ja nõustuks pigem foorumlase suvaline kommentaariga. Mul on siiani meeles üks venelaste hea ütlemine: "Tšem bolše bumagi, tem tšištšje šopa"(tõlge: "mida rohkem paberit, seda puhtam perše").

kunn24 kirjutas: ↑06 Jaan 2020, 21:24 Mis puutub sinu hoiatus asjasse, kui jutt oli, et tellitakse töö pädevatelt isikutelt?

Ja kui raske on küsida pädevalt isikult projekti koopiat, et rahuldada KÜ esimehe "võimuiha"? Loe uuesti minu postitusi viimast lauset! Kui pädev firma ei suuda teha paberimajanduse/KÜ esimehe rahuldamiseks lihtsat projekti, siis see firma ei ole pädev, vaid lihtsalt üks suvaline firma, keda ise ei usaldaks. Nii lihtne see ongi ja need on bürokraatia võlud, millega tuleb harjuda. Ja kui ei harju, tuleb minna seadusandjaks/-ostjaks.

Kalvisekene,
KÜ ei OMA ka gaasitorustikke! Näiteks minu kodus ei oma KÜ isegi mitte põrandapesuharja, sest selle teenuse pakub üldkoosoleku poolt valitud haldusfirma. Lipp on vist küll kaasomanike raha eest ostetud ja kuskil ruumis, heiskamise eest peame maksma.

Söö vähem kahtlaseid asju ja oma juuksekarva pikuti poolitamised pista sinnasamusesse. Sinu targutamisest oli sama palju kasu kui hiirel juustu vaatamisest hiirelõksus.

Kalvis, äkki olete puugihammustuse saanud? Või muud moodi sutsata? Keegi ei aja mingitki karva pooleks ega neljaks, selline on lihtsalt kehtiv seadus.
Hiir ei peagi lõksus juustu nägema, ta vaatab läbi juustus olevatest aukudest juustu, mis on samuti lõksus.

Kas avalikus foorumis valeinfo kultiveerimine, "KÜ oma, las tegutsevad", aitab kaasa kuidagi probleemide lahendamisele? Lõppeks peavad korteriomanikud hakkama aru saama, et KÜ ei ole mingi müstiline asutus, kuhu kõik oma kodu probleemid võib saata ja sealt lahendust nõuda.

Valeinfot levitad sina. Juhatuse liige (esimees) on omaniku esindaja ja antud teemas pole üldse oluline kes on omanik juriidilises täppistähenduses.

kunn24,
esindamine ei ole omamine, ja vastupidi. Võite lisada ka valitsemise, ikka pole omamine. Tuleb osata seadusest aru saada ehk näha puude taga metsa või siis vastupidi, läbi metsa puid.
Muudetud: kunn24, muutsite oma varasemalt postitust pisut liiga valeks. Pensipäev?

kunn24 kirjutas: ↑08 Jaan 2020, 18:53

Võite lisada ka valitsemise, ikka pole omamine

... Seega see su väide kukkus kokku, kuna läheb kohe vastuollu mu tsiteeritud sättega....

kunn24 on meil siin uus Riigikohtu kohtunik? "Minu, kunn24, väide on ülim tõde ja sina, suvaline, hoia oma suu kinni!"