Ehitusfoorum

Tere,
Mure siis järgmine. Maja kõrvalhooneks on silikaathoone (saun&garaaš). Seinas 2x silikaat ja vahel tundub olema saepuru ja vundamendi vajumisega seoses on seinad ära vajund ja pragulised. Just hoone nurgad, hoone tagumine sein korras aga esisein murekoht. Väidetavalt pidi olema savi pinnas. Ise alles uus omanik seal. Millised võimalused mul oleks ? Nurk nurga haaval maha lammutada ja vundament tugevndada ja plokist uus laduda? Kui jah siis mida jälgida ja millele tähelepanu pöörata ? Või ke6lle juurde selle murega pöörduda ? Vajadusel saan potensiaalsele abimehele ka pildid saata

Lugupidamisega
Janar

Sellised mured on rohkem uusmajadega, mitmeski plaatvundamentide valesti tegemise pärast. Aga ka lintvundament säästureziimina rajatuna annab sama tulemuse.
Muidu üks võimalus on vundament kehvades lõikudes lahti kaevata ja küljepeale siis teha toetusvundament mis siis igatpidi siduda maksimumis vana vundamendiga. See peaks tagama, et enam rohkem ei vaju. Edasi on maitse küsimus kuidas seinapraod kõrvaldad. Niikaua kui vundament on ebastabiilne, ei tasu seinte vigu parandada.
Nende plaatvundamentide jaoks on välja töötatud mingi rammvaia meetod kus siis vundamendi kõrvale rammitakse vai ja seotakse plaatvundamendiga ära. Põhimõtteliselt käraks ka see meetod. Neil oli link netis üleval.

Täpselt nii. Sein on tagajärg. Mõistlik on alustada põhjusest e vundamendist. Hiljuti nägin kuskil mingi injekteerimistehnoloogia (?) reklaami näinud. Pumbatakse "midagi" maa alla ja väidavad, et kindlustab pinnase ning tõstab maja üles tagasi. Odav lõbu see ilmselt ei ole...

Kui teema algatajal on saepuru silikaadi vahel, siis ilmselt tegu poole sajandi vanuse ehitusega. Seega kas oleks mõistlikum kaaluda lammutamist ja uuesti ehitamist tänapäevasest plokist? Plaatvundamendi seal ilmselt ei ole. Heal juhul mõni cm alla maapinda lintvundament, millel kive ja liiva rohkem kui tsementi sees. Armatuurist rääkimata.

Hoone täpset vanust ei tea aga vana on ta küll, vundamendiks on paekivi. Päris maha lammutada küll ei tahaks, ehk pääseb ikka taastamisega.
Lisan ka pildid. 1 pilt ütleb rohkem kui tuhat sõna


Ühte nurka on kunagi vöö valatud aga sellest pole küll kasu olnud.

Pilte ei õnnestunud näha aga kui sul vajub liiga madalast vundamendist pinnas allpool ära siis tuleb vundament sügavamaks saada (peab toetuma stabiilsele pinnasekihile). See tähendab kõigepealt ikkagi vundamendi lahtikaevamist klassikalisel juhul, et põhjus kindlaks teha ja vajadusel sügavamaks kaevamist ning kas otse alla juurde valamist või siis küljepealt toestamist. Aga sa ei tea äravajumise täpset põhjust, ainult seda, et on ära vajunud.

Kalvis kirjutas: ↑21 Sept 2018, 12:46 Pilte ei õnnestunud näha aga kui sul vajub liiga madalast vundamendist pinnas allpool ära siis tuleb vundament sügavamaks saada (peab toetuma stabiilsele pinnasekihile). See tähendab kõigepealt ikkagi vundamendi lahtikaevamist klassikalisel juhul, et põhjus kindlaks teha ja vajadusel sügavamaks kaevamist ning kas otse alla juurde valamist või siis küljepealt toestamist. Aga sa ei tea äravajumise täpset põhjust, ainult seda, et on ära vajunud.

Proovige kas antud lingil näete pilte. http://album.ee/node/29808447/50366941

Kas see on kindlalt kivisein?
Millised on seinasisesed sidemed?
Siin on vist hoopis karkasskuurile servi kivi ilufassaadiks peale laotud.
Enamust, väljast servititellisega laotud eramaja ja suvila seinu, ei saa küll kiviseinaks nimetada kuigi nad imiteerivad seda.

Külaline kirjutas: ↑21 Sept 2018, 15:08 Kas see on kindlalt kivisein?
Millised on seinasisesed sidemed?
Siin on vist hoopis karkasskuurile servi kivi ilufassaadiks peale laotud.
Enamust, väljast servititellisega laotud eramaja ja suvila seinu, ei saa küll kiviseinaks nimetada kuigi nad imiteerivad seda.

Kindlalt kivisein mitte fassaad. Mis mõttes seinasisesed sidemed ?

Pilte näen. Vundament toesta ära.
Seina pragusi saab kõrvaldada mitmeti. Lihtsaim on segu välja kraapida palju tuleb ja siis uus segu pahtlilabidaga asemele.
Saab ka seina üle krohvida (liiga suur töövaev)