Ehitusfoorum

Soovin maakütet paigaldada kuid tegemist paepinnasega(ca50 cm ennem on mullane pind). Kas selle paigaldus oleks keeruline ja väga kulukas kui muidu, omab keegi kogemust? Saan aru, et tavalist nö traditsioonilist maakütet vist ei saa panna ja peab mõtlema soojuspuuraukude peale? Puuraukudega variandi ehitamine on vist märksa kallim, umbes kaks korda? Või omab keegi kogemust palju see lahendus umbes maksab?

Teoorias peaks toru olema 1 m sügavusel, kuid paepinnases on hoopis teine lugu. Katsetasin ise järgi. Kuna ise tegelen alaga, siis panin omale toru alul vaid 30 cm sügavusele pae peale, hiljem täitsin 15 -20 cm täitepinnast peale. Eeldasin, et külmakandja temp langeb võrreldes teistega madalamale (kaotan veidi võimsuses ja kasuteguris) aga taastub kevadel ikkagi kiiresti. Tegelikkuses on 7 talve näidanud, et temp maakollektoris sarnased teiste maakütte süsteemidega, langeb kõige külmemal ajal 0 lähedale (sissetulev) ja väljuv siis ca 3 kraadi madalam. Olen huviga oodanud pikemat külma perioodi ilma lumeta, kuid ei ole sellist veel tulnud. Järelduseks võib öelda, et võib vabalt panna ca 50 cm sügavusele pae peale, paas salvestab oluliselt rohkem energiat kui kaevatav pinnas.
Endal maja 230 m2 ja kollektor 2x330 m, elektrit kulub eraldi arvesti alusel toas 23-24 kraadi hoidmiseks koos 4 inimese tarbeveega aastas 5000- 5800 kW. Tasus proovimist.

Paasi sonkima pole küll mõtet hakata. Vajadusel puurauk, aga võib vabalt olla, et odavam hoopis mängida maastiku kujundamisega ja maapinda osaliselt tõsta ja langetada.

Paekivi sisse pandult on ikkagi parem kuna paekivikiht on suure soojusmahtuvusega. Mingi spetsseadmega igatahes pandi mul kontuur paekivi sisse, nii et toru on igast küljest paekiviga kaetud. Tulemuse üle ei saa nuriseda, cop 4,9 oli sel küttehooajal.

Selge on see, et paepinnast keegi käsitsi ei kaeva ja kopaga on võimalik kaevata. Tuttaval paepinnasesse leidis ei tea kust belarussi koos juhiga, kes talle need kraavid ära higistas.
Muidu üks kaevetööde firmajuht rääkis, et ka trakatsi järgi oleva ketiga saab paesse freesida, tõsi see on piiripeal, kuid kett pidi paes veel terveks jääma.
Ise paneks ikka nõuetekohaselt 1m sügavusse.

Külaline kirjutas: ↑13 Mai 2018, 11:00 Paekivi sisse pandult on ikkagi parem kuna paekivikiht on suure soojusmahtuvusega. Mingi spetsseadmega igatahes pandi mul kontuur paekivi sisse, nii et toru on igast küljest paekiviga kaetud. Tulemuse üle ei saa nuriseda, cop 4,9 oli sel küttehooajal.

Mis see maksumus oli kui pole saladus?

8 eur/m.

Siis kõige hullem polegi..

Tekkis ka huvi maakontuuri paigaldusest täispaasi, mis murdub hõlpsasti(Maja vundamenti kaevates).
Mullakiht ca max 20 cm, paas suht mure ja lahmakate juppidega Saaremaal, meri ca 2 km kaugusel.
Kokku pinda 160 + tulevikus saun/garaaz lisaks.
Mis peenemat täidet võiks kasutada kui kollektortorule tagasitäide teostada, et ei vigastaks toru?