Ehitusfoorum

Plaanis on laiendada abihoonet/kõrvalhoonet ehitusalase pindalaga 59 ruutmeetrit. Juurde tahaks ehitada 16 ruutmeetrit, ehk hoone lõppsuurus oleks 75 ruutmeetrit. Tegemist siis laiendamisega alla 33%. Kas piisab ainult ehitusteatise esitamisest?

Ise pole proovinud kuid väidetavalt jah.

KOV ehitusnõunik väitis, et läheb projekti alla aga ehs lugedes lisa 1 vaadates ma ei nõustuks temaga

KOV ehitusnõunikud väidavad ka et koerakuudil peab projekt olema.
Minu info pärineb ühe ehitusjuristi tutvustavalt seminarilt, et ma võin oletada et tema jutt on usaldusväärsem.

Aga kust leida sellele kinnitust? Tahaks ehitusnõunikule asjad selgeks teha

Sedasi sõnastatuna pead advokaadibüroolt võtma tasulise selgituse ja selle KOV saatma.
Palju lihtsam on saata teatisega koos oma dokumendid ära (siis peab vald eitava vastuse saatma koos põhjendustega) ja siis hakkad valla alusetutele nõudmistele juriidiliselt vastama. Kuid pädev pead sel juhul ikkagi ehituse seadusandluse vallas olema.
Enamus inimesi ei viitsigi valdadega kakelda ja seetõttu on kõigega nõus. Üks tuttav kakles sedasi 6 kuud Tallinna LV-ga, enne kui sai ehitusloa renoveerimistöödeks. Sai lõpuks oma tahtmise ja TLV pidi tunnistama alusetuid nõudmisi aga ikkagi - iga järgmine hakkab jälle samast kohast peale, sest ega teised ei tea ju.

Kui 33% juurdeehitus siis tuleb koostada arhitektuurne eelprojekt ning esitada ehitusteatis. Lisaks läheb vaja geodeetilist alusplaani.