Ehitusfoorum

Tere,

Kas keegi oskab soovitada mõnda ehituseksperti Pärnus. Nimelt oleks vaja hinnata millised remonttöid oleks vaja teostada, et maja säiliks. Seda kõike oleks vaja teha kirjalikult. Tegemis on 4 korteriga majaga Pärnu linnas, mis on ehitatud seal 1940 paiku. Lisaks on veel vaja üle vaadata kuur, et kas on mõtet parandada või mõtekam uus ehitada. Paber ei pea sisaldama mingeid summasid vaid oleks vaja välja tuua probleemsed kohad majal ja kuuril. Seda paberit oleks vaja hiljem kasutada kohtus, sest hetkel maja kaasomandis ja soovime teha notarjaalse kasutuskorra, aga naabrid sellest kuulda ei taha. Veel vähem tahavad nad kuulda maja fassaadi panustamisest, et see elamu päris ära ei laguneks. Võib olla on keegi siin foorumis, kes on sellist paberit kusagilt hankinud ja teab juba palju selline asi maksma võib minna? Või hoopis keegi on nõus sellise paberi ise valmis tegema (eelduseks on, et inimene on ehitus valdkonnas ikka pikalt töödanud või omad ehitusfirmat)?

Parimat

Arcus Projekt.

Kui ikka kohtus tarvis, siis majandustegevuse registris on kirjas, kes ehitusalal eksperdid.
Oma tarvis ekspertidena on valik palju rikkalikum, kui pehmelt öelda.

Juristiga nõu pidades sain teada, et ei pea olema majandustegevuse registris kirjas kuna see paber tuleb nii öelda vabas vormis. Ei ole vaja täpseid arvutusi ega midagi sellist. On lihtsalt vaja erapooletu ehitusalase inimese arvamust kirjalikult, et välja tuua probleemsed kohad ja võimalikud lahendused.

Imelik jurist sul... Eeldades, et vastaspoolel ka jurist olemas, võiks tuletada, et kohtus lastakse laest võetud "erapooletu ehitusalane inimene" sõelapõhjaks.

Külaline kirjutas:Imelik jurist sul... Eeldades, et vastaspoolel ka jurist olemas, võiks tuletada, et kohtus lastakse laest võetud "erapooletu ehitusalane inimene" sõelapõhjaks.

....

muganbeat kirjutas: (eelduseks on, et inimene on ehitus valdkonnas ikka pikalt töödanud või omad ehitusfirmat)?

Parimat

Ehitusvaldkonnas tööle pääsemiseks ja pikalt töötamiseks pole tegelikult vajalik ehitusharidus ega vastav tunnistus, ka ehitusfirma omamiseks mitte. Kas kuskil on kirjas kui pikk on piisavalt pikk, et kellegi kogemus kaaluks kohtus üle natuke lühema aga eksperdipaberiga hinnangu? Teeb keegi niisama inimene omale firma ja nime, kasutades nimes ja kontaktides sõna ekspert ja tellijatele sellest piisab Tehaksegi.

Küsi ise endalt, kas kohtus on vaja eksperti ja eksperthinnangut, akti või niisama inimest, niisama vabas vormis paberiga. Kas on vaja võita või saada õppetund.
Vaidlustamata, et ka ekspertiisiakti kasutamisel on asja läbitulistamiseks piisavalt osavaid juriste.

Eks teine pool siis võtab ka mõne oma tuttava "ehituseksperdi" käest arvamuse, et majal pole häda midagi, kestis 80 aastat ja kestab teine 80 veel. Eks kembelge siis kohtus, kummal kõvem ekspert on. Aga eks sellised maja renoveerimised on kallis lõbu ja arusaadavalt ei taha keegi omale 20-aastast laenu kraesse võtta, kui äärmine vajadus puudub. Saan sinu naabritest aru ja ise võitleksin ka vastu.

Kaasomandi ostavad omale ilmselt täielikud otud, kel pole ühtegi sõpra ka kes poleks otu.

Hetkel on siin ainult üks asjalik postitus ja see on kasutajalt rein113. Ülejäänud ei süvene teemasse või panevad pool juttu juurde. Ei ole selles majas seda korterit ostnud vaid on olnud juba pikka aega perekonna valduses. Ainult paberid on korda ajamata jäätud õigel ajal. Nüüd siis aeg see ära teha.

Võib lugeda teema lõppenuks.

Lukku