Ehitusfoorum

Tere.

Kas on kellelgi kokkubuudet selle veepehmendus seadmega?
http://www.põhjavesi.ee/

Miks pehmendada tahad?

Vesi väga kare. Sai uus elamine soetatud ja segistite pealt nähe et asi päris hull. Boilerist sain 5L sodi kätte.
Peaks mingi filtri vahele panema, sest ega see kodumasinatele ka hästi ei mõju.

Esmane liigutus on labori veeproovid, enne kui üldse midagi ostma hakkad. Siis saad edasi vaadata, mida täpsemalt vaja ja mis liiga teeb.

Proovid tehtud. Vee karedus on 6,2mgekv/L, pehme oleks 0-1mgekv/L
Siis tuligi plaan panna mingi süsteem vahele.
Eelmises kohas oli sooladega süsteem vahel, kuid nüüd leitsin sellise süsteemi.
Müügimees rääkis et päris uus asi eestis, et nad eelmisest aastast toovad seda eesti ja ainukesed.

Pane tähele, et kõigest 3 mm ladestunud katlakivi kütteelemendil suurendab elektrikulu, kuni 30% !!!
http://nextfiltration.ee/majad-korterid/
Kas tõesti?

Külaline kirjutas:3 mm ladestunud katlakivi kütteelemendil suurendab elektrikulu, kuni 30%

Hakkab jälle pihta, polegi ammu sellest juttu olnud.

Tartu kant? - siin domineerib Miridon, kuid on ka teisi pakkujaid, tehnoloogia kõigil sama, ainult nimi teine.

Külaline kirjutas:Pane tähele, et kõigest 3 mm ladestunud katlakivi kütteelemendil suurendab elektrikulu, kuni 30% !!!
http://nextfiltration.ee/majad-korterid/
Kas tõesti?

Miks siis küll ioonvahetusel pehmendust kasutatakse, kui "ultra moodne" lahendus olemas
Äkki mõni müügimees seletab lahti, mis siis nii muutub? - ei ladestu pindadele, ok, aga mis siis mitte ladestuvatest sooladest saab?

Endalgi seisab ees uude majja veepehmendusseadme soetamine ning samuti hakkas silma http://nextfiltration.ee/ poolt pakutud variant.

Ehk nüüd kellelgi juba mingit kogemust jagada antud süsteemiga? Soolapõhine lahendus on teada ja töötab, samas peab jändama soolaga ning ka läbipesuks kulub arvestatav kogus vett.

Next'i puhul aga paelubki ehk kõige rohkem see, et peab vaid ca 3 aasta tagant (iseasi kas see praktikas ka nii on?) sisu vahetama ja sellega peaks kogu hooldus piirduma.

Ma ei saa aru, miks sulle meeldib juua pehmendatud vett? Maitse on nii võrratu?

Ma veel seda teooriat isegi usun, et katlakivi moodustub kaltsiumiioonidest ja vett magnetiliselt mõjutades moonduvad need väiksemateks, hõljuvateks osakesteks ja ei ladestu nii ohtralt, vaid uhutakse pidevalt veega minema. Vee koostis jääb lihtsustatult öeldes samaks. Jutt on nt Bauer püsimagnetist.

Kuid eks see kõik üks posimine ole.

Rostfrei kirjutas:Ma ei saa aru, miks sulle meeldib juua pehmendatud vett? Maitse on nii võrratu?

Joomine joomiseks - vajalikud ained saab kätte ka mujal toidust - normaalse karedusega veel pole täpselt samamoodi maitset nagu ka karedal veel, eeldusel, et kõik muud komponendid korras on. Neendes kohtades kus veepehmenduse tagajärjel on soola (või misiganes) maitset tunda, pole ilmselt kogu protsess korrektselt tööle pandud.

Nüüd kui rääkida puht praktilistest põhjustest, siis probleemiks ongi see, et ei ole mingit huvi nii tihedalt puhastada segisteid, dušiotsikuid ja kodumasinaid sellest jamast. Ikka suur vahe on see kui sa pead pärast duši all käiku iga kord dušikabiini seina kaabitsaga puhtaks tõmbama ja siis ikkagi veel vähemalt 1x kahe nädala tagant mingi tugevama vahendiga peale lendama, et valged jäljed klaasilt ära saaks vs. see, et seinu jooksvalt kuivatama ei pea ning ehk kord kuus lased kergelt lapi ja tavalise klaasipuhastusvahendiga need seinad üle.

Eks see ole valikute küsimus - mina eelistan, et nii mina kui naine kulutame võimalikult vähe aega koristamise peale.

Seega endiselt huvitab, kas kellelgi reaalset praktilist kogemust antud ettevõtte lahendusega on - all muidugi suurte firmade logod ja puha, aga no, ei tähtsustaks seda just üle

Pehmendatud veel on oma spetsiifiline maitse, ei aita protsessi "korrektne" tööle panek.
Jutt tundub kohati google translate läbinu. Eesti omapäraks on suur vee karedus (graniidil elavad soomlased ei taha sellest aru saada), aga proovi ära ja jaga kogemusi. Ise eelistan klassikalist ioonvahetust.