Ehitusfoorum

Tere.Milline torustik peab olema see mis tuleb vunda alt sisse(hall või orans) Mis neil vahet on ?

Tugevuse vahe, oranž (mis asi on orans ) on tugevama seinaga ning suurema survetaluvusega.

On levinud väärarusaam, et kanalisatsioonitoru värv määrab kasutuskoha.

Pole tähtis, kas toru on hall või oranš, tähtis on millise rõngasjäikuse ( SN4., SN8...) või kasutusala koodiga (B v. BD) on toru. Samuti tasuks tähelepanu pöörata toru materjalile - PVC ( habras ), PP (polüpropeen - vähem hapram). Kogu see info on torudel / liitmikel kirjas.

Pinnasesse v. betooni paigldamiseks sobib toru rõngasjäikusega SN8 ning kasutusala koodiga BD.

Rostfrei ära näri tähte Mul tsett täht peale kohviga tutvumist ei toimi

Kas keegi oskab öelda,kas nurgavannist on äravool 50-ne toru? Kas põranda alt peaks vedama sajase toru või kõlbab ka 50-ne? Ärge siis kõvasti lööge

uponor kirjutas:On levinud väärarusaam, et kanalisatsioonitoru värv määrab kasutuskoha.
...
Pinnasesse v. betooni paigldamiseks sobib toru rõngasjäikusega SN8 ning kasutusala koodiga BD.

On levinud väärarusaam et igaüks peab enda aeda SN8 panema. Teema käsitlus lk 19:
http://www.pipelife.ee/ee/media/pdf/cat ... n_2408.pdf

peldikuehitaja kirjutas: Kas keegi oskab öelda,kas nurgavannist on äravool 50-ne toru? Kas põranda alt peaks vedama sajase toru või kõlbab ka 50-ne? Ärge siis kõvasti lööge

Samamoodi Pipelife kataloogis abi, lk 17 alates arvutus:
http://www.pipelife.ee/ee/media/pdf/cat ... taloog.pdf

Veel lihtsamamaks Hekamerk juhendis (tabelis on kohe kirjas ka millist toru millise tarbijaga soovitatakse kasutada), lk 12:
http://www.hekamerk.ee/document.php?id= ... LXbd2bOhjU

Ei Pipelife ega ka Hekamerk kataloog ei ole projekteerimisnorm vmt.

Kui arvad et tuntud tootjad eiravad oma dokumentides projekteerimisnorme siis oleks mõistlik vastav viide tuua. Igaüks vast ei pea omale iga toru lisamiseks EVS ostma. Aga vihjeks sulle kulla mees, palju asju on tootjad otse EVS-ist oma kataloogidesse kopeerinud. Nt. SN4/SN8 käsitleb EVS 848:2013, 6.3.1.3 Toruklassi valik. Mine osta ja loe ise kui tootjates kahtled.

Kui uuesti teeks, siis ma paneks igale poole põranda alla 100-se toru. Ülestulekud kraani alla ja vanni alla võivad jah 50-nesed olla.

Eks see kõik oleneb kuidas sul reoveekanalisatsioon rajatud on. Näiteks kui on probleeme kanali tuulutusega ,siis kindlasti ei õigusta igale poole 110¤ toru panna.
Torus liigub reovesi nii ,et sama kiiresti kui liigub ollus ära tuleb vastu ka õhk. Kui tuulutus on puudulik ja torul liialt suured kalded pandud ja veel 110¤ toru ,siis võib juhtuda ,et torustik hakkab ,,õhku ahmima,, läbi valamu ja vanni sifoonide. Püstakutes on samamoodi ,et kui ollus kukub siis sama kiiresti liigub ka õhk üles.
Üldiselt ikkagi valamutele ja vannidele 50¤ sobib kui muidugi mitte rääkida köögivalamust koos ,,hundiga,,. Kalded peavad olema mitte rohkem kui 1,5-2cm meetrile ja ega muud midagi. Sette ja sodi püüavad kinni sifoonid.

Erinavate rõngasjäikustega torude kasutamist reguleerivad Euroopas kehtivad standardid. Näiteks PE torude korral on selleks EN12666. Selle järgi võib kinnistusiseselt(hoone all ja hoovis BD/UD) kasutada SN4 torusid. PP torude kohta kehtib EN1451, mis samuti lubab selles olukorras SN4. PVC torude standardit käepärast pole seega ei kommenteeri. Eesti standardisse EVS 846:2003 on keegi tarkpea sisse kirjutanud tungiva soovituse kasutada SN8 torusid sellistes kohtades. See soovitus on seal ebakorrektne ja tuleks juhinduda kehtivatest normidest ja tootjate juhistest.
Keegi küsis ka vannile sobiva äravoolutoru läbimõõdu kohta! Vanni normäravool on 0,9 l/s ja seda 50 mm toru ära ei juhi. Vaja 75 mm.
Neile kes arvavad, et suurem on parem peab ütlema seda et ega ole küll. Näiteks kui kasutate WC loputuskogust 4 või 4,5l jämedale, siis settib see pikema lõigu põhja kinni. See lihtsalt ei uju piisavalt. Kindel ummistus garanteeritud. Asja teeb hulluks ka liiga suur lang. Kokkuvõtteks lugege tootjate juhendeid enne kui oma tarkusega toimetama hakkate. Indreku mainitud õhutuse teema ka väga korrektne.

sashaobrok kirjutas:Kui uuesti teeks, siis ma paneks igale poole põranda alla 100-se toru. Ülestulekud kraani alla ja vanni alla võivad jah 50-nesed olla.

Miks?

Indrekzlobin kirjutas: Üldiselt ikkagi valamutele ja vannidele 50¤ sobib kui muidugi mitte rääkida köögivalamust koos ,,hundiga,,.

Huntidest pole tootjate paberites üldse juttu. Milline hundi normäravool või vajalik toruläbimõõt on?

Mehed, kui inimene küsib, siis vastake kui midagi teate.Muidu muutub see foorum
"Naiste leheks".Mõni aasta tagasi sai siit asjaliku nõu, aga nüüd vaatad, et ühed ja
samad inimesed jagavad vett,kanalli, kütet ja üldehitust.Ega keegi siia midagi nalja
pärast küsima tule,ikka õppima.

valaskalakene kirjutas:

Indrekzlobin kirjutas: Üldiselt ikkagi valamutele ja vannidele 50¤ sobib kui muidugi mitte rääkida köögivalamust koos ,,hundiga,,.

Huntidest pole tootjate paberites üldse juttu. Milline hundi normäravool või vajalik toruläbimõõt on?

75¤ toru.

Indrekzlobin kirjutas:

valaskalakene kirjutas:

Indrekzlobin kirjutas: Üldiselt ikkagi valamutele ja vannidele 50¤ sobib kui muidugi mitte rääkida köögivalamust koos ,,hundiga,,.

Huntidest pole tootjate paberites üldse juttu. Milline hundi normäravool või vajalik toruläbimõõt on?

75¤ toru.

Miks siis hundi enda väljundtoru on 32-ne?

Ka meil levinud köögihundi (In Sink Erator) paigaldusjuhendis on öeldud, et äravoolutorude läbimõõt ei tohi olla väiksem, kui 32mm.
http://www.erator.ee/EST/--kuidas-paigaldada

Eks see hundi kiiresti pöörlev lõikeorgan annab hoogu sisse materjalile ja siis ongi ju "kena" kui toru väikese diameetriga: "peseb" selle jupi torust ilusti puhtaks. Enne hundi kasutuselevõttu soovitan soojalt vee-ettevõttelt luba küsida (kui üldse peate luba küsima) ... nii mõneski piirkonnas on välja ehitatud vaakumkanal ja sellisel juhul ...

Meerika maa hundi kasutusjuhendis on õpetus: "Hundi ja selle torustiku puhastamiseks jääkrasvadest on soovitav kallata töötavasse hunti KOHVIPAKSU puru".
Kuidas kohalikud spetsid kommenteerivad, et kas meie torusid ka kohvipaks puhastab? Ehk kas keegi on trehvand toru mille kohvipaks on ummistanud?
Ise tean mitut kraanikaussi (nii hundiga kui ilma) kuhu väga pika aja jooksul on kogu aeg kohvipaksu kallatud.

ping kirjutas:Meerika maa hundi kasutusjuhendis on õpetus: "Hundi ja selle torustiku puhastamiseks jääkrasvadest on soovitav kallata töötavasse hunti KOHVIPAKSU puru".
Kuidas kohalikud spetsid kommenteerivad, et kas meie torusid ka kohvipaks puhastab? Ehk kas keegi on trehvand toru mille kohvipaks on ummistanud?
Ise tean mitut kraanikaussi (nii hundiga kui ilma) kuhu väga pika aja jooksul on kogu aeg kohvipaksu kallatud.

Köögikanalisatsiooniga on oma spetsiifika. Kõige ohtlikum on RASV mis koguneb toruseinal. Rasva paksus saab olema kuni 3-5 mm mis vähendab äravoolu, tavaliselt seal rasva sees elavad ka väiksed sitikaid, "naiste lemmikud"
(<2 mm)




Mitte ainult kohvipaks saab kraabita ära ja vähendama rasva paksust.
Tavaliselt, uuel ehitisel, torustik mis paigaldatakse põrandasse ja kus pleneeritud hindi kasutamine - varuga paigaldatakse toru 75. Ülemine osa mis kõrgem põrandast ja ühendatakse hundiga võib juba kriitilisel juhul vahetama või puhastama käsitsi - torudest 50.

Kuni pildini oli mõistlik tekst aga peale seda hakkas mingi google translator peale.