Ilus köögimööbel, halb kogemus!
Postitatud: 26 Mär 2015, 13:52
KÖÖK
Meie köögi saaga algas 2014 aasta veebruaris, kui otsustasime oma uude, tol hetkel ehitusjärgus olevasse korterisse, tellida köögi Schmidt Köögisalongist.
Veetsime salongis oma kööki kokku pannes mitmeid tunde ning lõpuks saime sellise tulemuse, millega olime väga rahul. Jamad hakkasid pihta umbes sellest ajast, kui kööki hakati kokku panema. Tuli välja, et meie projektijuhi poolt tehtud joonis ei olnud terviklik. Kui mööbel kohale jõudis olid osad asjad kriimustatud ja kõverad ning leidus ka asju, mis olid puudu. Mitmetel kordadel esitati mulle paigaldajate poolt küsimusi selle kohta, mis moodi miski peab olema ning välja nägema. Minule, kui kliendile jäi mulje, et meie projektijuht ei ole teinud piisavalt põhjalikku tööd seletamaks nii kivitasapinna kui ka seinakapi ja töötasapinna vahelise klaasi tarnijatele, mida nad meie juurde täpselt tegema tulid ning milline peab tulemus olema. Probleeme tekkis ka puldist lülitatava valgustusega, mida ei ole siiani suudetud korralikult tööle saada.
Siin on mõned pildid:
https://www.dropbox.com/sh/mq4yglhq4pwa ... WQ7ra?dl=0
KLAAS
Ühel hetkel avastasime, et segisti juures on seinas oleva klaasi taga kaks putukat. Siinkohal soovin öelda, et klaas on tehtud ja paigaldatud Andrese Klaas AS poolt. Teatasime putukatest oma projektijuhile, kes andis mu elukaaslase numbri edasi klaasi paigaldajale. Ootasime kõne kaua, aga kõige veidram oli see, et Andrese Klaasi paigaldaja ei üritanud ühelgi korral meiega kokku leppida aega, millal klaasi eemaldama tulla, vaid helistas keset päeva öeldes, et ta on nüüd meie kandis. Iga kord pidime tunnistama, et oleme kahjus tööl. Ühel hetkel leppisime temaga kokku aja ning olime ülimalt õnnelikud, et lõpuks saab selle asja tehtud. Mina isiklikult ei saanud see kord kohal olla seega nad võeti vastu minu elukaaslase poolt. Kuna esimesel korral ei õnnestunud klaasi paigaldajal silikooni panemine, otsustasime, et ei lase tal seda teha, vaid jätame selle oma maalrile. Koju jõudes sain teada, et paigaldajad olid siiski seda teinud, kuna nende väitel oleks klaas ilma selleta võinud ära vajuda.
Detsembri keskel (17.12.2014) tulid Andrese Klaasi paigaldajad ning eemaldasid klaasi, et selle taga olevad putukad ära võtta ning seejärel klaas tagasi panna.
Nendel piltidel on näha, milline on Andrese Klaasi paigaldajate poolt tehtud töö. Mainin juurde, et kolmandal pildil olev silikoon ei ole mitte klaasil, vaid klaasi all. Viies pilt on klaasi vasakust nurgast ning kuues paremast ja piltidel olev hall pind on ülemise kapimooduli põhi.
https://www.dropbox.com/sh/y75349e1qc4b ... 5hHMa?dl=0
Teatasime ebaprofessionaalsest tööst Schmidti salongi juhatajale juba järgmisel päeval. Me soovisime seina korda tegemist, mille maksab täies mahus kinni Andrese Klaas. Kuna oli näha, millist tööd nemad teevad, pakkusime välja lahenduse, et meie oma maaler teeb seina korda. See pakkumine neile aga ei sobinud, kuna nemad on suur firma ning ei maksa kolmanda isiku töötasu kinni. Kõigest hoolimata jäid nemad oma seisukohale kindlaks ning jälle olime meie need, kes pidid tagasi astuma ning olema nõus nende tingimusega.
Ka teise kohale tulemisega võttis kaua aega. Lõpuks leppisime kokku, et töömees tuleb 18.03.2015. Samal päeval toimunud kõne ajal tahtsin üle täpsustada, kuidas kogu selle töö tegemine välja hakkab nägema arvestades seda, et vaja on pahtlit ning värvi, mida meie ei kavatsenud osta. Selle kõne ajal sain teada, et tegu on sama inimesega, kelle halva töö tõttu me sellega jälle tegelema peame. Leppisime kokku, et ta tuleb kohale ning siis vaatame, mis edasi saab.
Kohale jõudes oli tal igasuguseid vabandusi ja seletusi sellele, miks kõik just niimoodi välja kukkunud on. Silikoon pidi sellepärast nii kole olema, et klaas olevat liikunud, värvikahjustused on lihtsad- pahteldada vist ei ole vaja, uus värvikiht peale, mis ühtlustab kahjustused. Tegelikult ei pidavatki olema võimalik klaasi nii eemaldada, et kahjustusi ei teki ja üldsegi ei oska tema maalritööd ning kui läheb seina korda tegemiseks peab ta maalri kaasa võtma. Samuti selgus, et ta saadeti meie juurde ainult kas klaasi eemaldama või silikooni vahetama. Võtsime vastu otsuse, et nad eemaldavad klaasi, pahteldavad ja lihvivad kahjustused, värvivad seina ning siis vaatame üle ja kui kõik korras, panevad tagasi klaasi, kuid ei silikooni.
Klaas eemaldatud:
https://www.dropbox.com/sh/nvz6z3wa3ui5 ... dWfga?dl=0
Viimasel pildil on siis vasakpoolne nurk, kuhu on pandud akrüüli- ei oska öelda miks.
Sama päeva õhtul tuli ta tagasi pahtliga ning pahteldas ära kõik kahjustused.
Siin on pilt samast nurgast peale pahteldamist:
https://www.dropbox.com/sh/dmomij7z3y9e ... O2yNa?dl=0
Võtsin kohe ühendust oma maalriga ning palusin, et ta tuleks seda tööd vaatama ning ütleks, kas sellest võib veel midagi ilusat välja tulla. Kõige suuremaks mureks oli akrüül, mis oli täiesti suvalt pandud ning mille peal oli pahtel. Maaler tegi küll tehtud töö üle nalja, kuid ütles, et ma ei hindaks poolikut tööd. Jäime siis lootma sellele, et järgmine päev võetakse kaasa maaler, kes teeb seina korda ning me saame lõpuks selle asjaga ühele poole.
Järgmine päev ilmus kohale sama töömees ehk inimene, kes ise tunnistas mulle, et ta maalritööga hakkama ei saa ning tegi tööd siiski edasi.
Ühel hetkel teatas ta, et tal on nüüd pahteldatud ning värvitud ja peab paariks tunniks ära minema. Lubas tulla umbes 2 tunni pärast tagasi ning palus, et ma selle aja jooksul vaataksin kõik üle ning kui pretensioone ei ole, panevad pärast klaasi tagasi. Olime kokku leppinud, tema läinud, tõmbasin hinge ning läksin vaatama, mis siis tehtud oli.
Kõige paremini iseloomustavad tehtud tööd pildid sellest samast vasakust nurgast. Rõhutan, et see on valmis töö.
https://www.dropbox.com/sh/z48jw7wheze8 ... cagga?dl=0
Lisaks sellele nurgale oli näha ka mujalt et oli küll pahteldatud, kuid mitte lihvitud, üleminek pahtlilt värvile oli väga kole, silmaga nähtav ning käega tuntav.
Kui härrale lõpuks ütlesin, et ei ole tööga absoluutselt rahul ning küsisin, et miks ta tegi maalri tööd, kui oli mulle tunnistanud, et seda ei oska, jäi tal aga veel uhkust üle, näidates seinal oleva 4mm pikkusele kriipsule ja öeldes, et: ’’sellised asjad on siis okei, aga minu tehtu mitte?’’
Kogu selle köögi saaga jooksul on tekkinud palju hetki, kus oleme pidanud kahtlema nende inimeste professionaalsuses ja pädevuses. Kahjuks aga see kõik veel jätkub.
Oleme köögimööbli tellimise hetkest unistanud sellest, et see köök valmis saaks ja teeme seda ikka veel, 13 kuud hiljem.
Meie köögimööbel näeb küll ilus välja, aga sellest hoolimata ei telliks ma neilt enam kunagi kööki ja ei soovita seda teha ka mitte kellelgi teisel. Samuti soovitan kõigil põhjalikult kontrollida üle Andrese Klaasi poolt tehtud tööd. Ärge leppige vähema kui perfektsega ning alati kontrollige kõik üle ning tehke suu lahti, kui miski on halvasti tehtud!
Meie köögi saaga algas 2014 aasta veebruaris, kui otsustasime oma uude, tol hetkel ehitusjärgus olevasse korterisse, tellida köögi Schmidt Köögisalongist.
Veetsime salongis oma kööki kokku pannes mitmeid tunde ning lõpuks saime sellise tulemuse, millega olime väga rahul. Jamad hakkasid pihta umbes sellest ajast, kui kööki hakati kokku panema. Tuli välja, et meie projektijuhi poolt tehtud joonis ei olnud terviklik. Kui mööbel kohale jõudis olid osad asjad kriimustatud ja kõverad ning leidus ka asju, mis olid puudu. Mitmetel kordadel esitati mulle paigaldajate poolt küsimusi selle kohta, mis moodi miski peab olema ning välja nägema. Minule, kui kliendile jäi mulje, et meie projektijuht ei ole teinud piisavalt põhjalikku tööd seletamaks nii kivitasapinna kui ka seinakapi ja töötasapinna vahelise klaasi tarnijatele, mida nad meie juurde täpselt tegema tulid ning milline peab tulemus olema. Probleeme tekkis ka puldist lülitatava valgustusega, mida ei ole siiani suudetud korralikult tööle saada.
Siin on mõned pildid:
https://www.dropbox.com/sh/mq4yglhq4pwa ... WQ7ra?dl=0
KLAAS
Ühel hetkel avastasime, et segisti juures on seinas oleva klaasi taga kaks putukat. Siinkohal soovin öelda, et klaas on tehtud ja paigaldatud Andrese Klaas AS poolt. Teatasime putukatest oma projektijuhile, kes andis mu elukaaslase numbri edasi klaasi paigaldajale. Ootasime kõne kaua, aga kõige veidram oli see, et Andrese Klaasi paigaldaja ei üritanud ühelgi korral meiega kokku leppida aega, millal klaasi eemaldama tulla, vaid helistas keset päeva öeldes, et ta on nüüd meie kandis. Iga kord pidime tunnistama, et oleme kahjus tööl. Ühel hetkel leppisime temaga kokku aja ning olime ülimalt õnnelikud, et lõpuks saab selle asja tehtud. Mina isiklikult ei saanud see kord kohal olla seega nad võeti vastu minu elukaaslase poolt. Kuna esimesel korral ei õnnestunud klaasi paigaldajal silikooni panemine, otsustasime, et ei lase tal seda teha, vaid jätame selle oma maalrile. Koju jõudes sain teada, et paigaldajad olid siiski seda teinud, kuna nende väitel oleks klaas ilma selleta võinud ära vajuda.
Detsembri keskel (17.12.2014) tulid Andrese Klaasi paigaldajad ning eemaldasid klaasi, et selle taga olevad putukad ära võtta ning seejärel klaas tagasi panna.
Nendel piltidel on näha, milline on Andrese Klaasi paigaldajate poolt tehtud töö. Mainin juurde, et kolmandal pildil olev silikoon ei ole mitte klaasil, vaid klaasi all. Viies pilt on klaasi vasakust nurgast ning kuues paremast ja piltidel olev hall pind on ülemise kapimooduli põhi.
https://www.dropbox.com/sh/y75349e1qc4b ... 5hHMa?dl=0
Teatasime ebaprofessionaalsest tööst Schmidti salongi juhatajale juba järgmisel päeval. Me soovisime seina korda tegemist, mille maksab täies mahus kinni Andrese Klaas. Kuna oli näha, millist tööd nemad teevad, pakkusime välja lahenduse, et meie oma maaler teeb seina korda. See pakkumine neile aga ei sobinud, kuna nemad on suur firma ning ei maksa kolmanda isiku töötasu kinni. Kõigest hoolimata jäid nemad oma seisukohale kindlaks ning jälle olime meie need, kes pidid tagasi astuma ning olema nõus nende tingimusega.
Ka teise kohale tulemisega võttis kaua aega. Lõpuks leppisime kokku, et töömees tuleb 18.03.2015. Samal päeval toimunud kõne ajal tahtsin üle täpsustada, kuidas kogu selle töö tegemine välja hakkab nägema arvestades seda, et vaja on pahtlit ning värvi, mida meie ei kavatsenud osta. Selle kõne ajal sain teada, et tegu on sama inimesega, kelle halva töö tõttu me sellega jälle tegelema peame. Leppisime kokku, et ta tuleb kohale ning siis vaatame, mis edasi saab.
Kohale jõudes oli tal igasuguseid vabandusi ja seletusi sellele, miks kõik just niimoodi välja kukkunud on. Silikoon pidi sellepärast nii kole olema, et klaas olevat liikunud, värvikahjustused on lihtsad- pahteldada vist ei ole vaja, uus värvikiht peale, mis ühtlustab kahjustused. Tegelikult ei pidavatki olema võimalik klaasi nii eemaldada, et kahjustusi ei teki ja üldsegi ei oska tema maalritööd ning kui läheb seina korda tegemiseks peab ta maalri kaasa võtma. Samuti selgus, et ta saadeti meie juurde ainult kas klaasi eemaldama või silikooni vahetama. Võtsime vastu otsuse, et nad eemaldavad klaasi, pahteldavad ja lihvivad kahjustused, värvivad seina ning siis vaatame üle ja kui kõik korras, panevad tagasi klaasi, kuid ei silikooni.
Klaas eemaldatud:
https://www.dropbox.com/sh/nvz6z3wa3ui5 ... dWfga?dl=0
Viimasel pildil on siis vasakpoolne nurk, kuhu on pandud akrüüli- ei oska öelda miks.
Sama päeva õhtul tuli ta tagasi pahtliga ning pahteldas ära kõik kahjustused.
Siin on pilt samast nurgast peale pahteldamist:
https://www.dropbox.com/sh/dmomij7z3y9e ... O2yNa?dl=0
Võtsin kohe ühendust oma maalriga ning palusin, et ta tuleks seda tööd vaatama ning ütleks, kas sellest võib veel midagi ilusat välja tulla. Kõige suuremaks mureks oli akrüül, mis oli täiesti suvalt pandud ning mille peal oli pahtel. Maaler tegi küll tehtud töö üle nalja, kuid ütles, et ma ei hindaks poolikut tööd. Jäime siis lootma sellele, et järgmine päev võetakse kaasa maaler, kes teeb seina korda ning me saame lõpuks selle asjaga ühele poole.
Järgmine päev ilmus kohale sama töömees ehk inimene, kes ise tunnistas mulle, et ta maalritööga hakkama ei saa ning tegi tööd siiski edasi.
Ühel hetkel teatas ta, et tal on nüüd pahteldatud ning värvitud ja peab paariks tunniks ära minema. Lubas tulla umbes 2 tunni pärast tagasi ning palus, et ma selle aja jooksul vaataksin kõik üle ning kui pretensioone ei ole, panevad pärast klaasi tagasi. Olime kokku leppinud, tema läinud, tõmbasin hinge ning läksin vaatama, mis siis tehtud oli.
Kõige paremini iseloomustavad tehtud tööd pildid sellest samast vasakust nurgast. Rõhutan, et see on valmis töö.
https://www.dropbox.com/sh/z48jw7wheze8 ... cagga?dl=0
Lisaks sellele nurgale oli näha ka mujalt et oli küll pahteldatud, kuid mitte lihvitud, üleminek pahtlilt värvile oli väga kole, silmaga nähtav ning käega tuntav.
Kui härrale lõpuks ütlesin, et ei ole tööga absoluutselt rahul ning küsisin, et miks ta tegi maalri tööd, kui oli mulle tunnistanud, et seda ei oska, jäi tal aga veel uhkust üle, näidates seinal oleva 4mm pikkusele kriipsule ja öeldes, et: ’’sellised asjad on siis okei, aga minu tehtu mitte?’’
Kogu selle köögi saaga jooksul on tekkinud palju hetki, kus oleme pidanud kahtlema nende inimeste professionaalsuses ja pädevuses. Kahjuks aga see kõik veel jätkub.
Oleme köögimööbli tellimise hetkest unistanud sellest, et see köök valmis saaks ja teeme seda ikka veel, 13 kuud hiljem.
Meie köögimööbel näeb küll ilus välja, aga sellest hoolimata ei telliks ma neilt enam kunagi kööki ja ei soovita seda teha ka mitte kellelgi teisel. Samuti soovitan kõigil põhjalikult kontrollida üle Andrese Klaasi poolt tehtud tööd. Ärge leppige vähema kui perfektsega ning alati kontrollige kõik üle ning tehke suu lahti, kui miski on halvasti tehtud!
Ja kui tahad moekas olla, siis käibki kodus kogu aeg remont, no aastapeale tuleb ehk nädalakest neli revolutsiooni nautimise hetki, aga siis peab jälle hakkama otsima asju/töömehi uue revolutsiooni korraldamiseks.