Ehitusfoorum

Kumma ehitusplokiga on asjalikum/odavam/lihtsam ehitada, kas Fibo 3 200mm või columbia kivi 190mm. Maja tuleb 1-korruseline, seinad ca 160 m2.

Columbia. Põhjendusi ei too, lihtsalt meeldib konkreetne ja kõva materjal, mitte pehme Fibo.

Fibo3 kidlasti. Põhjendusi ei too. Kuigi meeldib ka konkreetne ja kõva

Hiid kirjutas:Fibo3 kidlasti. Põhjendusi ei too. Kuigi meeldib ka konkreetne ja kõva

Selle postituse oleksid võinud ära jätta, see ei ole huumoriportaal

Hiid kirjutas:Fibo3 kidlasti. Põhjendusi ei too. Kuigi meeldib ka konkreetne ja kõva

Mage värk, kui mode niimoodi plõksib ja eeskuju annab

Ja mille poolest see siis esimesest vastusest erines ?

Ma ei tea, mida mu postis plõksimiseks peeti, aga see selleks.
Põhjendan siis natuke.
1x maja ei vaja 5x majaga sama kõva müüri.
Fibo laob iga mees, kel käed ei kasva persest. Seega lihtsam.
Seina püstitamine kiirem, odavam, lihtsam. Juhtmete ja torude vedu lihtsam. Kõik lihtsam....
Columbia ainuke eelis on parem aurupidevus. Ja siis ka muidugi esimese postitaja välja toodud pluss-kõvem

Ise kasutaks samuti Fibot aga võibolla siis 5MPa. Ainuke põhjendus miks 5MPa mitte 3MPa, sest seal saab kasutada pärast suhteliselt suvalist tüüblit asjade kinnitamiseks. Koormuse seisukohalt kannab 3MPa selle ühe kordse hoone ka ilusti ära ilma ühegi probleemita.
EDIT:
200mm soojustuse puhul (lambda 0,037)
Fibo 3 200mm U=0,151
Fib0 5 200mm U=0,158
Columbia 190mm U=0,174

Millised on U avud 3, 5 ja Columbial?

Aeroc Classic+200 mm. soojustust U-0.14W/m²K

Sellepärast ei tahtnud põhjendusi tuua, et targutajaid ja egotripi tegijaid / alaväärsuskompleksi väljaelajaid on siin liiga palju. Tahad põhjendusi - fibosse on kehv midagi kinnitada - hoidke spets tüübli jutud omale, ei huvita, Columbiat lihtsam krohvida. Ja üldse tahan betoon maja, mitte savi maja.

Vaatasin just columbia hindasid ja täitsa müstika, kus neil standardplokk on odav.
Valiks vist juba selle pärast columbia. Väiksel majal ei pea seda täis ka valama.

Ja palju fibos savi on?

Mis see fibo siis on ? Savi ja tsement.

Oi kui läbi mõeldud peavad olema kõik kommunikatsioonide asukohad Columbia kivi puhul. Kui müürid juba püsti, siis faktori "tellija muutlik meel" on praktiliselt välistatud.
Fibo puhul valesti tehtud kommunikatsioonide kanalid mätsid segu täis ja teed uued muudetud asukohta.

Urmas

No ma mõtleks päris kiirelt häid lahendusi kuidas ühest "sahtist" teise ümber tõsta kaablid kohe sulle vastuseks siin:)

Ah ei sorri sa mõtled üldist projektimuutmist.
Kuna ma omal kõik laeservapidi karbikutega tegin, siis väga ei kujuta ette, et kuskil kunagi mingit muud moodi teeks üldse.

Noh ok, võibolla vanas majas, miljöö mõttes....

Palju siis kivide hinnad on, parimad?

http://www.columbia-kivi.ee/hinnakirjad ... tugitooted

weber hoiab oma hinda hetkel saladuses, aga mingite poodide hinnakirjade järgi võib umbes aimata 15€ ruutmeetri hinda 200mm paksusel seinal

sashaobrok kirjutas:No ma mõtleks päris kiirelt häid lahendusi kuidas ühest "sahtist" teise ümber tõsta kaablid kohe sulle vastuseks siin:)

Jah, ma mõtlesin kommunikatsioonide all enamlevinud "tellija/sisekujundaja muutlik meel" faktori all just elektrisüsteeme kui juhtmed veetud ja Colubia on osaliselt täis valatud.

sashaobrok kirjutas:Ah ei sorri sa mõtled üldist projektimuutmist....

Juhtub ka tegijatel-elektrikutel apsakaid.
Oli Fibost maja, mul siseviimistlus peaaegu tehtud, et tulen esmaspäeval ja lükkan viimase kihi põhivärvi seina ja valmis. Esmapäeval tööle tulles oli pikka seina lae alt kuni alla välja tekitatud uus juhtmekanal. Elektrikud olid ühe pistiku ära unustanud! No leppisime hinnas kokku, aga need omakorda kukkusin vaidlema, et kes on süüdi ja kes peab maksma. Saatsin nad õue vaidlema ja raha järgi.
Läks paar nädalat mööda ja eesruumi viimistlus oli lõpu korral. Küssin elektrikutel mitu korda üle, et, kas kõik on korras. Jaa-jaa. No tegin siis jälle peaaegu lõpuni kui tulid elektrikud murega, et nad olid 4-soonelise juhtme asemel pannud 3-soonelise ja palju lõhkumine maksab. Ütlesin sama hinna ja nad lubasid mingi teise lahenduse välja mõelda. Tunni aja pärast tulid aga sõnagi lausumata raha pikalt näpu vahel ja hakkasid lõhkuma.


Urmas

sashaobrok kirjutas:http://www.columbia-kivi.ee/hinnakirjad ... tugitooted

weber hoiab oma hinda hetkel saladuses, aga mingite poodide hinnakirjade järgi võib umbes aimata 15€ ruutmeetri hinda 200mm paksusel seinal

http://buildingmaterial.ee/index.php?menu=13&menu2=47

Külaline kirjutas:Oi kui läbi mõeldud peavad olema kõik kommunikatsioonide asukohad Columbia kivi puhul. Kui müürid juba püsti, siis faktori "tellija muutlik meel" on praktiliselt välistatud.
Fibo puhul valesti tehtud kommunikatsioonide kanalid mätsid segu täis ja teed uued muudetud asukohta.

Urmas

Selleks on OLEMAS LÄBIMÕELDUD elektriprojekt.
Omal tuli mõõdistaja, hakkas otsast mõõdistama ja küsis, et kui kaua siis projekteerija projekti üles joonistas. Ma ei saanud esmalt s***agi aru - mis mõttes joonistas? ja kaua? - projekti järgi ju ehitati. Enne mõõdistamist ajasime näpuga järgi - 2 pistikupesa 80 'st olid teise koha peal ning koridoris oli 3 lambi asemel 7 süvistatud LED. Kogu moos.
Seda küll, et elektri töid tuleb teha paralleelselt ladumisega, kuid mul oli nii jõuk peal, kes suutsid nii laduda kui paralleelselt korrektse installatsiooni teha. Mõõdistamine tehtud ning paigaldis korras, pean Inspectasse minema paberid tagasi tooma.

Mis sellest projektist kasu, kui lõpuks tuleb proua ja ütleb pistikut ja valgust on siia ja siia vaja, sest mõtlesin ümber.

Külaline kirjutas:Mis sellest projektist kasu, kui lõpuks tuleb proua ja ütleb pistikut ja valgust on siia ja siia vaja, sest mõtlesin ümber.

Just seda "peadirektorite" ja sisekujundate muutlikku meelt ma mõtlesingi. Ei suuda ükski projekteerija pugeda "peadirektori" ajju ega saa teada, mis tal mingil hetkel peas toimub. Tegelik reaalsus on tihtipeale hoopis teine kui projektis ettekujutatud ideaalsus.

Urmas

Täpselt nii. Selliseid tellijaid ja direktoreid on väga vähe, kes suudavad juba seinte ladumise algfaasis kogu oma tulevast olmet, voolu- ja valgusevajadusi, sisekujundust nii peensusteni ette kujutada, et kasvõi 95% pädeva elektriprojekti saaks koostada. Mina jäin väga rahule elektri ehitajaga, kes tegi töö pidevalt muutuvate eskiiside järgi , meid konsulteerides ja oma töid üldehitajaga kooskõlastades. Seejärel koostas dokumentatsiooni, organiseeris tehn. kontrolli ja lõpuks ulatas mulle mapi kõigi vajalike dokumentide, protokollide, deklaratsioonide ja tunnistustega. Pildifailid sh.