See ei ole adekvaatne võrdlus. Umbes sama oleks võrrelda seda, et kui palju sa m2 maa pealt tulu saaksid kui sinna maarjakased istutaksid. Neid puid istutanud ei ole, nagu ma ka paneele pole pannud, seega sellest pole mõtet rääkida. Küll aga näiteks Urmasel on need puud metsas olemas olnud, ta on need maha saaginud ja ära lõhkunud ning riidas ära kuivatanud. See oli juba tema personaalne valik, et ta need põletab, mitte ära ei müü (ja võibolla selle raha eest soojuspumba elektri eest ei tasu) või siis näiteks iga aasta topeltkogust ei tee, 20 rm põletamiseks ja 20 rm müügiks- rahaline väärtus on nii põletatavatel puudel kui müüdud puudel täpselt sama.trebla kirjutas: ↑26 Juul 2022, 08:53 õige, Ac457765 !
kuna iga lage ruutmeeter sinu aias toodaks aastas 200 kWh elektrit tänavuse keskmise hinnaga 15 senti, siis arvesta, et paneelide puudumise tõttu voolab sul päikesepaisteliste ilmadega pangaarvest mööda raha kiirusega 30 €/m² aastas.
Elektrile leitakse ju üldiselt lahedalt ostjaid..
Mis 180 eur/m2-st sa räägid, see pole ju turuhinna lähedalgi ja keegi ei tahaks sellise hinnaga neid osta.
Tehtud kulutused ei huvita müümisel kedagi. Olid need kulud 10 eur või 79 eur, 80 eur-ga saad müüa ikka (näitena toodud hind, mis peaks vist hetkel üsna reaalne olema).
Tehke ikka vahet müüjal ja ostjal! 